Нет ничего более вредного для государства, как такие ситуации, когда для одних закон, а для других его нет.
Мы конечно сделаем выводы.
Но вопрос требует разъяснения.
Когда кто-то в верхах пошутил, и напугал Собчак тем, что могут привлечь по серьезной статье, она убежала в Европу, а вернее в Прибалтику.
Там была целая история.
Потом, оказалось, что по делу о шантаже и вымогательстве она, Собчак то-есть, максимум свидетель, то вернулась.
Естественно получив гарантии неприкосновенности.
Был бы кто другой, свинтили бы и с гарантиями.
Потом бы выпустили.
И даже не извинились бы.
Но мы же понимаем.
Но зато, все узнали, что она теперь у нас еще и гражданка Израиля, каковой она естественно могла стать только при определенных условиях.
Но и опять, не наше дело.
Согласен.
Зато, выяснилось вдруг, что в УК РФ есть такая уголовная статья, как 330.2.
Если не своими словами, то звучит она так:
Статья 330.2 УК РФ. Неисполнение обязанности по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве (действующая редакция)
Неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства либо вида на жительство или иного действительного документа, подтверждающего право на его постоянное проживание в иностранном государстве, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
Тут как не крути, а к Собчак согласно этой статьи есть вопросы.
И если нет вопросов, то будут вопросы к гражданскому обществу, к государству и к равенству всех перед законом.
А что касается мамы сенатора, то и здесь есть вопросы.
Есть такая статья УК РФ - Статья 205.6 УК РФ. Несообщение о преступлении
Близкие родственник по ней не проходят.
Да и статьи УК РФ в этой статье на перечёт, и конкретно указаны.
И статьи 300.2 УК РФ в этом перечне нет.
Но с точки зрения морали, вопрос не к человеку.
Вопрос к сенатору.
Ну да ладно.
И здесь есть ответы.
А у вас?
Я против того, чтобы кого либо сажали.
Но государство на то и государство, чтобы возбуждаться, когда оно принимает правила для отдельных.
.