Когда в духовном познании разбираешь себя по деталям, невольно задаёшься вопросом:
«Кто есть я?»
Сегодня расскажу о выводе, к которому пришёл сам, однако начну с более простых определений.
Тело.
Скафандр на текущую жизнь, обладающий генетическими особенностями, доставшимися нам от родителей.
Рост, тип телосложения, цвет волос и другие особенности внешности.
Тело представляет собой живой организм и имеет собственный разум.
Со своим телом можно советоваться, быть в гармонии или постоянно его наказывать.
Все психологические программы человека записываются в теле, и оно несёт в себе информацию, которую мы накопили за жизнь, однако это не совсем «Я».
Чтобы это понять, достаточно поместить тело в абсолютно комфортные для него условия и почувствовать, как кто-то внутри него начинает страдать либо «хотеть большего».
Современная цивилизация даёт нам довольно высокий уровень телесного комфорта, включая такие опции как: водопровод, отопление, свет, автомобили и гаджеты, упрощающие жизнь.
Телесный уровень комфорта сегодня на высоте по сравнению с прошлым, однако страдающих людей с каждым годом становится всё больше.
Если посмотреть на наших бабушек и дедушек, которые жили в деревнях и убивались тяжёлым трудом — даже не смотря на все лишения, они будто были счастливее нас и умели находить радость в мелочах.
Почему?
Наличие атрибутов цивилизации вывело человечество к пониманию, что они являются не только своими телами, но и чем-то большим.
Мозг.
Аналитическая система, способная считывать (с помощью сенсоров тела), комбинировать и обрабатывать информацию.
Мозг способен управлять информацией, делать выводы и даже принимать решения на основе этих выводов, но решения такие обычно крайне поверхностны и хорошо применимы к науке, либо технической сфере, но плохо работают в реальной жизни.
Приведу пример.
Мужчина в браке даёт женщине деньги, комфортные условия жизни и статус, а она взамен с ним трахается и готовит ему рагу — при этом они вообще не общаются, он сутками пропадает на работе, а у неё трое любовников.
Такие отношения принесут много боли обоим партнёрам, хотя с рациональной точки зрения (по мнению ума) всё построено верно.
Получается, аналитическая машина у нас в головах тоже является лишь частью системы и неспособна дать нам твёрдую почву под ногами.
Разумеется, кому-то удаётся успешно ассоциировать себя с мозгом удерживать точку сборки в голове, но если вы спросите мнение такого человека, скорее всего, он выдаст нечто бесчувственное, циничное, основное на фактах и анализе жизни.
Это неплохая сборка, но она не позволяет понять людей, как и саму жизнь в целом глубже оболочки и цифр.
Эго.
Личность, сформированное в детстве и продолжающее укрепляться (трансформироваться) всю последующую жизнь.
Личность человека (эго) очень многообразно и обладает разными ролями.
Например, человек ведущий себя нагло и вызывающе со своим ребёнком, будет совершенно иначе вести себя перед начальником или в боевых сражениях, потому что одна роль переключится на другую.
В эго заложены наши желания (которые во многом определялись родителями), наша самооценка, поведенческие механизмы в разных ситуациях, вкусовые предпочтения.
По сути, эго — это программное обеспечение на жизнь.
У эго есть сильные и слабые стороны, оно умеет испытывать эмоции радости и удовольствия, поэтому люди довольно часто ассоциируют себя именно с ним, однако Эго не способно чувствовать так глубоко, как душа.
Душа.
Эфирная основа человека, которая приходит для получения опыта и трансформации в эту жизнь.
Душа выбирает родителей ещё до зачатия, так что тело формируется под душу (пол тоже выбирает душа).
В душе хранится вся память наших прошлых жизней и в ней же записаны основные настройки нашей эмоциональной чувствительности.
Все мы умеем чувствовать по-разному, и этот навык не зависит от мозга, тела или эго-системы.
Например, один человек пройдёт мимо бездомной собаки и пнёт её вдогонку, в то время как второй предпочтёт накормить её по возможности.
Такая реакция обусловлена не столько воспитанием, сколько памятью души, которая понимает, какого быть по другую сторону и имеет наработанное чувство «Сострадание».
Каждое чувство внутри нас имеет свою наработку и чем опытнее душа, тем больше она способна понимать состояние других существ, если такое понимание не затмевается детскими травмами.
Многие искатели останавливаются на том, что душа — это и есть «Я», однако тут есть нюанс.
Душ в одном человеке может присутствовать сразу несколько и ощущения от каждой души человек будет воспринимать как свои до тех пор, пока не осознает это. Зная сей факт начинаешь понимать, что душа это не совсем «ты».
Да и точка сборки не самая выгодная, потому что действия из души всегда крайне эмоциональны и зачастую вредны для человека, как вида.
Душа всегда голодная до опыта и готова получать его любыми способами, даже самыми варварскими.
Выбор.
Информационный след, который мы оставляем после себя во вселенной.
Вспомните, когда вы говорите о каком-то человеке, вы обычно описываете его так:
«Он каждый день просыпался в 7:00 и ездил на работу в метро, любил гулять в центре города, пил кофе за обедом, учился на заочном отделении и хотел построить карьеру журналиста…»
Всё это — выбор человека, который он делал.
Выбор складывается из участия всех систем, описанных выше, однако есть ещё кто-то, кто делает этот выбор, иногда вопреки всем психологическим программам, личности и даже душе (потому что в ней записаны свои устойчивые программы).
Ощущение пятого измерения приходит через осознанность.
Чем осознаннее становишься, тем больше ты можешь отследить корень своих желаний, эмоций и реакций, а через это приходит понимание, кто именно внутри тебя хочет, чувствует и реагирует.
Как уже было сказано, выбор может делать тело человека, мозг или его психологические программы.
Мой отец, например, всегда рассказывал, что не понимает, как оказался в отношениях и затем вступил в брак — это наглядный пример того, как за человека могут делать выбор его психологические программы.
В большинстве жизненных ситуаций психологические программы сильнее логики и тот выбор, который человек не замечает или не помнит, на самом деле был уже сделан давно за него.
По сути, выбор был сделан эмоциями души, влечением тела и детскими травмами, которые необходимо было обслуживать, а мозг лишь объяснил этот выбор логикой.
Раз этот выбор делается программами, значит, там не присутствует того, кто делает выбор.
И чем осознаннее становится человек, двигаясь от одной точки сборки к другой и обучаясь видеть собственные программы, тем больше он подходит к своему истинному «Я», своему источнику жизни.
Мистики называют этот источник наблюдателем, чистым сознанием или духом, тут уж кому как нравится.
Но истинный «Я» — это не просто наблюдатель.
«Я» — это тот, кто делает выбор.
Автор: Вадим Шемет.