Ох как много жалоб на бездействие правоохранительных органов РФ можно услышать от граждан нашей страны, и наиболее частые, это факты ненадлежащего проведения проверок по заявлением граждан, необоснованно долгого расследования уголовных дел, которые как правило заканчиваются их прекращением. Не стало исключением и уголовное дело по незаконной добыче рыбных запасов в нерестовый период, осуществлявших жителями г. Кондрово - Николаем и Алексеем Осиповыми, задержанными в апреле 2022 года в районе д. Уткино, Дзержинского района Калужской области. Согласно представленному ответу зам. прокурора района Бубновой М.В., решение о возбуждении уголовного дела было принято в установленный законом срок, и данное решение признано прокуратурой законным и обоснованным. Дальше госпожа Бубнова сообщает, что расследование по уголовному делу не завершено, юридическая оценка происшедшему событию будет дана по окончанию расследования, ход расследования уголовного дела находится на контроле прокуратуры. От себя добавлю, что с момента происшедшего прошло восемь месяцев, а уголовное дело находится в стадии расследования, и люди задаются вопросом, почему такое возможно, когда простое уголовное дело тянется неимоверно долго?
Согласно требованиям статьи 78 Уголовного кодекса РФ, "Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки : два года после совершения преступления небольшой тяжести. В разряд преступлений небольшой тяжести входит в том числе и браконьерство. То есть как следует из данной статьи, расследование уголовного дела по преступлениям небольшой тяжести должно, согласно здравому смыслу, быть завершено в течении двух лет с момента его совершения, иначе нет никакого смысла его возбуждать, так как нарушитель по истечении данного срока освобождается от уголовной ответственности. Однако, согласно требованиям статьи 6.1. Уголовно - процессуального кодекса РФ, конкретных сроков уголовного судопроизводства не установлено, и оно зависит от разных обстоятельств, начиная от проведения экспертиз, и заканчивая большим количеством опроса свидетелей. Вот это как раз и является мнимой причиной необоснованного затягивания уголовного дела в отношении нужных людей, впоследствии с его прекращением. Нередки вопиющие факты расследования уголовных дел небольшой тяжести в течении пяти лет, что нарушает права граждан, гарантированных им Конституцией. Ещё проще совсем не возбуждать уголовные дела, вынося постановления об их отказе, что даёт правоохранительным органам избежать самого расследования и отчитаться перед начальством о снижении криминальной обстановки в своём регионе. Законом предоставленные правоохранительным органам лазейки, позволяют им наказывать неугодных, и уводить от ответственности тех, кто заслужил наказание. Уполномоченная проводить надзор за действиями полиции прокуратура не всегда выполняет свои обязанности надлежащим образом, что приводит к вопиющим фактам беззакония со стороны полиции. Ещё одним фактом такого произвола, является безнаказанность сотрудников полиции со стороны высшего руководства, и если даже вы сумели доказать вину сотрудника полиции, то вам в качестве насмешки сообщат, что ему вынесено наказание в виде устного замечания. Из всего изложенного следует, что сами по себе правоохранительные органы, это государство в государстве, которое совсем не радуется освещением их деятельности на страницах интернета. И до тех пор, пока не поменяется законодательство в отношении полиции мы будем лбом биться об стену непонимания, почему фактически доказанный факт нарушения остается без наказания, и никто при этом не несёт никакой ответственности.
Юрий Белов