С 9 по 11 ноября был произведен вывод российских войск с правобережной части херсонской области. В медиа и сети в основном преобладают две позиции: все пропало всех сдали все проиграли и т.п. (особо «эмоциональные» люди рассуждали даже о броске украинских сил до Кремля за 7 часов). С другой стороны, были сторонники ненужности Херсона и чуть ли не героичности данных действий.
В данном материале я не буду как-то восхвалять или осуждать данные события - при желании, читатели могут найти массу медиа, каналов и групп с подобные обсуждениями. В рамках сегодняшней статьи я предлагаю разобрать причины таких действий Кремля и возможные последующие ходы.
Экстрасенсорными талантами автор не обладает, карт российского генштаба у меня также нет, но на основании анализа имеющийся в открытом доступе информации можно попробовать сделать те или иные выводы.
Основных возможных причин отвода войск может быть две: политическая (она же «договорник» и перемирие) и военная. Давайте разберем обе и начнем с политической.
Вариант 1: политический.
Идея не нова и уже какое-то время гуляет на просторах мировой сети: Россия отходит с правого берега Днепра, оставляя Херсон и прилегающие территории, после чего конфликт замораживается и заключается прекращение огня, эдакий Минск-3 (или Стамбул-3, не суть важно идея ясна). У данной схемы есть под вариант, в котором Украина сдает Донецкую область в ответ (как на карте выше).
В принципе, какой бы под вариант не рассматривался, основной идеи это не меняет: под контроль России переходят в том или ином виде территории 4-х областей Украины (не считая небольшой кусок Харьковской, хотя там весьма вероятно выравнивание по границе регионов).
С точки зрения патриотически настроенных масс подобные соглашения были бы признаны провалом и чуть ли не предательством что на Украине что в России. С Украиной все понятно – по сравнению с началом 2022 года страна лишится территории в четыре раза большей, чем территория Крыма, который уже безвозвратно уплыл из киевской гавани. Формально ЛДНР и так не были под контролем Киева все эти годы, но на банковой все эти годы тешили себя надежной на восстановления украинского суверенитета над этими регионами. Теперь же эти области, как и Крым, часть Российской Федерации, что лишает Киев в случае мира каких-либо иллюзией на их возврат.
В случае России ситуация по проще – конечно, будет ряд недовольных тем, что «не дошли до Львова» (ну или хотя бы Киева), но в сухом остатке прирост территорий и порядка 8 миллионов населения это весьма серьезный плюс (население России увеличится более чем на 5% и составит около 155 миллионов).
Расчет России может быть такой: в случае заморозки конфликта на Украине останется порядка 28-30 миллионов человек населения (многие уехавшие в ЕС и США не будут возвращаться + потерянные регионы) против 154-155 в России. В свете массированных ударов и разрушения энергетической инфраструктуры Украины (самый разрушительный был вчера), срыва посевной, оттока населения, прочего ущерба боевых действий экономическое будущее Украины видится не очень радужным.
Есть, конечно, обещания Запада о восстановлении незалежанной – но обещанного, как говорится, долго ждут. Весьма рискованный вариант для Кремля – если Украине передадут 300 миллиардов замороженных российских активов, однако даже в таком случае общая картина не сильно изменится: общий ущерб стране возместить даже такой колоссальной суммой не получится (украинская коррупция никуда не денется), в то время как % по кредитам из ЕС и США сожрут даже эти деньги, навечно превратив Украину в государство-должника.
Расчет РФ может быть в том, чтобы вкладывать в недавно присоединенные территории по аналогии с тем, как вкладывались в Крым с 2014 года, создавая контраст на фоне скатывающихся в долговую яму подконтрольных Киеву территорий, а также стараться привести более пророссийскую власть и вовлечь Украину в пророссийскую орбиту дипломатическим путем.
Шансы на успех такого плана достаточно высоки, особенно в случае, если по итогам сделки Зеленский будет отстранен от власти, а Украина переформатируется в государство с нейтральным статусом, чего изначально и добивалась российская власть.
Это, однако, вариант «удачной» договоренности. Всегда был и будет шанс, что западные партнеры обманут Кремль – так уже было в прошлом, есть высокий шанс что так будет и в будущем. В таком случае перемирие долго не продлится, на границе будет вестись стрельба также, как это было в ЛДНР, не иллюзорны риски того, что Украину превратят в еще более милитаризированное государство, накачиваемое современным западным оружием.
На такой случай всегда нужен «План Б» - вооруженное решение конфликта. Не зависимо от того, имеют места быть какие-либо договоренности или нет, давайте рассмотрим военный аспект.
Вариант 2: военный.
Вчера по всей Украине выла воздушная тревога, города погружались во мрак а небеса разрывались от града российских ракет и дронов. Если и были какие-то договоренности – то либо что-то пошло не так и партнеров решили «подтолкнуть» к исполнению обещанного, либо и вовсе были нарушены.
В любом случае, вполне очевидно то, что в Кремле должны были продумать «План Б» на случай, если ситуация пойдет по пути дальнейшей конфронтации. Для начала давайте вспомним для чего вообще нужен был Херсон.
Довольно небольшой город с населением менее 300 тысяч человек, особой стратегической ценности для России Херсон никогда не имел – там нет ни важных производств, ни контроля за акваторией Черного моря ни каких-либо иных ценностей. В начале СВО никто особо и не скрывал, что это лишь перевалочный пункт для взятия ключевых городов на юге: Одессы и Николаева, которые являются важными промышленными и торговыми портами.
Глядя на карту того времени удар угадывался легко: сходу взяв Херсон российские силы двигаются и овладевают Николаевым далее отрезая Одессу от остальной Украины, с моря в тоже время высаживается десант. Шок и трепет, Юг под контролем вплоть до Приднестровья. Дальше можно было бы идти на Север и брать в окружение Киев, отрезая центральную часть Украины в мега кольцо.
Как мы уже знаем, планам этим не суждено было сбыться, а линия фронта остановилась между Николаевым и Херсоном. Основной причиной отвода российских сил была названа сложность логистики: российские силы находились в уязвимом положении, снабжение шло всего через 2 моста – один из которых это Каховская ГЭС, в случае подрыва которой разливающийся Днепр нанес бы катастрофический ущерб что гражданскому населению, что российской группировке, отрезая ее от снабжения и подкреплений.
Вы можете сказать – ну и что, как-то же снабжали данную группировку раньше, прикрывая ГЭС ПВО, почему нельзя было снабжать дальше? Задающие данный вопрос будут и правы и нет одновременно. Видите ли, дьявол – он в деталях. Пусть и в весьма некомфортных условиях, постоянно отражая обстрелы переправ, МО РФ как-то могло снабжать свою группировку на правом берегу Днепра. Группировка эта насчитывала максимум до 30 тысяч человек.
Смысл СВО, однако, в завершении конфликта, а не в стоянии на линии фронта. Чтобы победить на поле боя, что России что Украине необходимо наступать и добиваться тех или иных целей, которые заставят противоположную сторону сесть за стол переговоров/капитулировать и завершить конфликт на условиях, выгодных победителю.
В начале Второй мировой войны президент США - Франклин Делано Рузвельт – по радио общался со своими гражданами, призывая их взять карту и объясняя, почему США оставляло те или иные территории, о сложностях логистики и прочие вещи. Пока что ни разу не видел аналогичного в российских медиа (хотя не исключаю, что может быть мне просто не везло). Что-ж, давайте взглянем на карту и сделаем такой разбор в рамках этой статьи.
Чтобы наступать на херсонском направлении очевидно, что 30 тысяч будет недостаточно. Ближайшей целью для наступления является Николаев – с последующим выходом к Одессе. Глядя на карту выше, не сложно понять, что для осады Николаева город надо взять в полукольцо (хотя даже тогда по воде с противоположного берега ВСУ смогли бы перекидывать припасы).
Для реализации подобного маневра российским силам пришлось бы достаточно глубоко вклиниться в контролируемую ВСУ территорию – более того, чтобы не получить напрашивающийся удар в правый фланг наступать бы пришлось весьма широким фронтом что бы сдвинуть линии соприкосновения на 30-40 километров в глубь и растянуть дугой, ставя российские силы в полукольцо.
Данное наступление было бы – мягко говоря – не самым простым т.к. ВСУ имели бы возможность вести постоянный артиллерийский огонь из городской агломерации Николаева и Кривого Рога, пряча орудия в городской застройке (что они практиковали и практикуют на протяжении всего конфликта. Неудивительно, что артиллерию уже завезли и в Херсон). К этому стоит добавить весьма удобные для артиллерии ВСУ позиции на правом берегу Южного Буга – к Западу от Херсона и Николаева, откуда обороняющиеся также могут вести постоянный огонь (особенно в случае городских боев за сам Николаев, для атакующих данная битва была бы в буквальном смысле адской).
Для реализации данного непростого наступления России потребовались бы поистине крупные силы, минимум в 100, лучше в 150-200 тысяч человек. А они у России есть – в резерве проходит обучение порядка 250 тысяч человек – если не сейчас, то через месяц-полтора РФ смогла бы без особых проблем данный контингент в Херсон перебросить, учитывая и так находящихся там перед отводом российских военных то и 300 тысячная группировка для России не является невозможной цифрой (и нет, речь не о 300 тысячах мобилизованных – для атаки под Херсон можно было бы направить людей с опытом, ставя мобилизованных во 2-3 линию, а также на другие менее напряженные участки фронта).
А теперь внимание: в случае успешного наступления эта огромная группировка по-прежнему снабжалась бы через все те же 2 моста, постоянно находясь под дамокловым мечем отрезания в случае успешного подрыва Каховской ГЭС и под постоянным артиллерийским огнем с весьма удобных позиций ВСУ. Снабжение 30 тысяч – вполне решаемая задача, снабжение 150-300 тысяч через 2 уязвимых моста – авантюра, граничащая с безумием, особенно в свете возможности наступления в других, намного более удобных местах.
Как вы понимаете, какое-либо наступление на херсонском направлении для России было бессмысленным, но зачем было уходить из Херсона? Да, высвободились российские войска, но и ВСУ высвободило свои резервы.
С военной точки зрения аргументов 2: все те же переправы, для защиты которых приходится перенапрягать ПВО и постоянно опасаться пропустить удар, а также неудобное полукольцо, которым стояли российские силы, подвергаясь постоянным обстрелам ВСУ.
Вспоминая Северодонецк и Лисичанск – успех наступательных операций в том, чтобы взять противника в полукольцо (в идеале окружить), заставляя сражаться в неудобных для него условиях и нести неоправданно высокие потери. С точки зрения, как атаки, так и обороны, огромный плацдарм РФ на правом берегу Днепра в Херсонской области оказался неудобной ловушкой, которая досталась командующему Суровикину от предшественников и их нереализованных планов.
Вполне возможно, что отвод был согласован сразу по нескольким причинам: политического торга и переводом армии на более удобные рубежи с целью планирования будущих наступательных операций.
Вполне логичным был бы вопрос – а зачем вообще было принимать в таком случае Херсон в состав России, раз были планы его оставить? Причин может быть сразу несколько. Во-первых, если бы в Херсонской области не проводился референдум это было бы «засвечиванием» карт перед оппонентом и сигналом о том, что Россия может отвести свои силы из данного региона. Во-вторых, большая часть Херсонской области находится на левом берегу и уходить оттуда Россия не собирается. В-третьих, референдум закрепляет статус этих территорий как российских – даже если сейчас что-то было оставлено, с формальной точки зрения это временно оккупированные российские территории, которые раньше или позднее всегда можно вернуть.
События эти, разумеется, являются трагедией для жителей Херсонской области, а весь украинский конфликт — это жуткая трагедия для тех, кто проживает на территории бывшей УССР. Печальная правда в том, что и военные и мирное население России, Украины, США, как впрочем, и любой другой страны – просто фигуры на мировой шахматной доске. В этой жестокой игре на выживание, где главный приз – господство над миром, власть и достаток для целых народов, побеждает тот, кто двигает фигуры лучше. Даже если приходится принимать непростые и непопулярные решения ради достижения результата.
Благодарю за прочтение, если понравилась статья – буду признателен, если подпишитесь на канал чтобы получать уведомления о новых материалах, либо просто что бы поддержать канал.