Найти в Дзене
Ваш семейный юрист

ВККС наказала судью за его особые мнения к вердиктам коллег

Оглавление

В Кемерово судью заподозрили в превышении должностных полномочий. Ему вынесли замечание за особые мнения по делам, рассмотренным с его участием.

Суть дела

Служитель Фемиды прикреплял к текстам судебных вердиктов тексты своего особого мнения и публиковал это единым документом. Имея высшее юридическое образование и опыт работы, судья был уверен, что не нарушает нормы законодательства.

Служебная проверка

Коллеги посчитали, что судья прекрасно знал о запретах на данный вид публикаций, но по своим личным мотивам тот решил обойти "систему".

В свою защиту судья сказал, что у него не было возможности поступить иначе, поэтому, просил своего помощника прикрепить текст каждого своего мнения к решению единым документом, так как отдельно это не получалось сделать.

Пример противоречий

Женщина просила выплаты компенсации за причиненный ей моральный вред с водителя автомобиля, который сбил ее собаку. В суде ей отказали, сославшись на то, что в этом случае компенсация не предусмотрена: не было доказано, что здоровье женщины изменилось в худшую сторону после "инцидента".

Однако "опальный" судья посчитал, что истец имеет полное право на получение компенсации согласно Европейской конвенции о защите животных. В карточке дела его "комментария" нет, зато текст особого мнения был опубликован на портале судебных решений.

Итог проверки

Судебная коллегия посчитала, что подобное поведение "нарушителя" подрывает авторитет судебной системы. А вот сам "виновник" с этой точкой зрения не был согласен. Он до последнего момента утверждал, что его действия не противоречили закону.

Во время разбирательства судья отсутствовал, так как находился в отпуске. Дело откладывать не стали. И, посовещавшись, коллегия вынесла ему замечание.

Резюме

Выводы из этой истории делать не буду, так как всем известно, что закон и справедливость далеко не тождественные понятия.

Но, "наказанный" судья в случае с возмещением морального вреда был прав, что подтверждено определением ВС РФ по другому аналогичному делу.

Благодарю за внимание. Лайк, если публикация интересна. До новых встреч на канале.