Найти тему
История. Факты+мысли

Победа сталинских "ученых" над "американскими фашистами"

ЯНДЕКС-ДЗЕН ПРИСВОИЛ ДОХОДЫ ОТ РЕКЛАМЫ. КАНАЛ РАССЧИТЫВАЕТ НА МАТЕРИАЛЬНЫЙ СТИМУЛ СО СТОРОНЫ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ. ПЕРЕВОД 100 рублей СПАСИБО ЗА ПОДДЕРЖКУ

Одной из самых насущных проблем советского периода была нехватка пропитания, затрагивающая почти все слои населения. В Советском Союзе не хватало всего – от хлеба и мяса, до птицы и рыбы, далее без промежутков по всей пищевой цепочке. Лишь во второй половине XX столетия лидеры КПСС стали активно наращивать долю продовольственного импорта, но до этого никому в голову не приходило тратить инвалютные рубли только потому, что миллионы сограждан умирают с голода. Для кардинального преодоления кризиса необходимо было материально заинтересовать крестьян в результатах собственного труда, то есть отменить колхозы, но большевики последовательно уничтожили всех, кому довелось высказать эту очевидную мысль вслух.

Однако, даже в тех условиях, сохранить сотни тысяч жизней могла бы генетика, способная существенно повысить урожайность на полях. К несчастью, эта наука, равно как и множество других, пришлась не по душе товарищу Сталину.
Отчасти это произошло потому, что скатерть-самобранка из народных сказок, по обилию ассортимента, не могла сравниться с потребительской корзиной генерального секретаря.

Важные решения вождь любил принимать только на сытый желудок.
Важные решения вождь любил принимать только на сытый желудок.

Но основная причина скрывалась в нежелании вождя допускать прямые контакты отечественных ученых с западными коллегами. Проводниками такой линии стали лица, по преступному умыслу Отца народов, долгое время носившие громкие научные титулы.

В этом ряду можно выделить академиков Лысенко Т.Д, обещавшего обустроить сытое благоденствие самым волшебным образом, и Презента И.И, служившего живым рупором безумных идей предыдущего товарища, не способного связать и двух слов без подсказки. При этом спецпаек этих замечательных людей тоже никогда не зависел от перманентной катастрофы с урожаем растительных культур, поэтому Исаак Израилевич рьяно обличал всех, кто сомневался в правильности выбранного пути.

В конце 30-х годов, видимо, предчувствуя моральное падение «продажной девки империализма», доктор биологических наук говорил:
- Хору капиталистических шавок от генетики в последнее время начали подпевать и наши отечественные морганисты. Вавилов, в ряде публичных выступлений заявляет, что «мы пойдем на костер», изображая дело так, будто в нашей стране возрождены времена Галилея. Поведение Вавилова и его группы приобретает совершенно нетерпимый характер. Вавилов и вавиловцы окончательно распоясались, пытаясь увести родину с дороги, ведущей к ее процветанию.

Через четыре года, когда академик Вавилов умрет в тюремной камере (1943), провал в обеспечении продовольствием отчасти восполнит программа Ленд Лиза, поэтому споры вокруг генетики на время затихнут. Однако после войны, Исаак Презент продолжил критику, благо число фигурантов для идеологических нападок в СССР никогда не уменьшалось. Одним из них стал доктор биологических наук А.Р. Жебрак, строивший коммунизм в Белоруссии.

Он имел неосторожность вступить в дискуссию с профессором Лэсли Данном, на страницах заокеанского журнала. Начал диспут американец, написавший в 1944 году лестную статью в адрес советских генетиков (о судьбе Вавилова он еще не знал). Однако в то же время, мистер Данн высказал недоумение по поводу восхваления методов, которые продвигает mister Lysenko.

Хорошо понимая, что любая тема, затронутая на такой серьезной площадке как «Science», не должна оставаться без внимания, тов. Жебрак немедленно стал собирать подписи, позволяющие ему опосредованное общение с иностранцем. Всего лишь через полгода мытарств по различным инстанциям, он вышел на финишную прямую – знатные селекционеры-генетики из Минского обкома оценили ответную статью и дали добро на ее отправку в редакцию еженедельника.

Выразив благодарность за достойную оценку труда советской науки, Антон Романович не мог уклониться от заданного вопроса, поэтому написал:
«Академик Лысенко, будучи ученым-агрономом, сделал ряд практических предложений, которые были оценены советским правительством. Кроме того, академик Лысенко сделал попытку пересмотреть ряд основных положений современной генетической науки, которые не нашли понимания у коллег, так как носили чисто умозрительные и наивные заключения. Однако, при всей энергичности натиска, со стороны академика Лысенко, ничто не может нарушить успешного развития генетики в СССР».

На этой стадии к обсуждению присоединился профессор Карл Сакс. Ему не надо было согласовывать личное мнение в Белом доме, поэтому он отрыто написал о
«мракобесии мистера Лысенко, подмявшего под себя свободу научной мысли в Советском Союзе». Такая «наглая, беспардонная клевета» не могла пройти мимо товарища Презента, поделившегося с народом и партией своим негодованием на первой полосе газеты «Правда» в 1947 году:
- Последние решения ЦК партии по идеологическим вопросам ко многому обязывают. Мы должны вытравить остатки низкопоклонничества западу, смело разоблачать буржуазную культуру, находящуюся в состоянии маразма и растления. Например, фашистский журнал «Наука» в Америке опубликовал статью фашистского мракобеса Сакса, в которой тот злопыхает против марксизма. Карл Сакс не заслуживал бы внимания, если бы мы не стали свидетелями пресмыкательства перед этим недобитком нашего соотечественника – гражданина Жебрака, недавно назначенного – надеюсь, по недоразумению – президентом Академии Наук Белорусской ССР.

Академику Презенту не удалось обучить агронома Лысенко ораторскому искусству, поэтому с высокой трибуны он выступал лично.
Академику Презенту не удалось обучить агронома Лысенко ораторскому искусству, поэтому с высокой трибуны он выступал лично.

Как ни странно, товарищ Сталин, уделявший значительную часть своего времени борьбе на идеологическом фронте, не сразу отреагировал на донос, опубликованный в центральной прессе.
Лишь через пару месяцев, вождь решил посоветоваться по вопросам генетики с наиболее грамотными специалистами в этой области. Таковыми, на этот раз, он назначил передовых литераторов страны Советов.

В Кремль пригласили все руководство Союза Писателей – товарищей Фадеева, Горбатова и Симонова. Мудро глядя в глаза преданным делу партии и радеющим за народное благосостояние мастерам пера, Светоч коммунизма задумчиво произнес:
- Есть тема, которая не может обойтись без вашего пристального внимания, товарищи. Эта тема нашего советского патриотизма. К сожалению, я не могу пока сказать, что у представителей нашей интеллигенции – я имею в виду профессоров, врачей и даже некоторых академиков – хорошо воспитано чувство советского патриотизма. У них отчетливо проявляется неоправданное преклонение перед заграничной культурой. Как вы считаете, в чем причина такого низкопоклонства, товарищи писатели?

Товарищи писатели прилежно записывали монолог Гения, Друга и Наставника, украдкой подсматривая друг у друга, чтобы не упустить ни единого слова, поэтому ответить ничего не могли, но усердно закивали в знак одобрения.
Раскурив трубку, товарищ Сталин степенно продолжил:
- Может быть, такая традиция у нашего народа идет от Петра? Я бы не стал так однозначно утверждать. У Петра БЫЛИ хорошие мысли. Но скоро полезло слишком много немцев. Вот смотрите, как было трудно работать, скажем, Ломоносову. Всюду было преклонение перед этими иностранцами-засранцами. Вот мы с вами, разве станем ломать картуз перед иностранцами? – все трое испуганно закачали головами.
– Правильно… А вот среди ученых, все еще хватает людей без чувства собственного достоинства и чувства советского патриотизма. Почитайте, к примеру, как тонко подметил подобные недостатки товарищ Презент в своей статье. Там, где дело касается генетики, –
Сталин плавно повел рукой в сторону журнального столика, на котором лежал тот самый номер «Правды».
(Особенно речь вождя впечатляет, если прочитать вслух с грузинским акцентом).

Все присутствующие внимательно следили за отечественной периодикой, поэтому с ходу уловили, о какой именно статье идет речь.
Кроме того, три лауреата сталинских премий действительно не могли взять в толк, какой вред исходит от шарлатана Лысенко.
Никто из них не простаивал часами в очередях с неотоваренными карточками, имея возможность покупать продукты исключительно в коммерческих магазинах, либо на черном рынке. Причем не торгуясь. Впрочем, перечить вождю не имело смысла, даже если бы, как у всей страны, их рацион состоял из картофельной шелухи.


Иосиф Виссарионович понимал это не хуже других, поэтому не сомневался, что его заказ будет выполнен образцово и в кратчайшие сроки. Он как всегда не ошибся. В августе 1947, в «Литературной газете» появилась статья «На суд общественности», поясняющая советским труженикам, как низко пал президент АН БССР А.Р. Жебрак. В те времена в моду вошли суды чести, поэтому
«лизоблюда», «прихвостня» и «прилипалу» не отправили на перевоспитание в ведомство товарища Абакумова, ограничившись публичным порицанием и смещением с должности.

Понимая, что это может быть лишь началом пути, с конечной остановкой за Полярным кругом, Антон Романович повинился, раскаялся и заверил собравшихся, что
«никогда больше фашисты из Америки не заронят в моей душе сомнений по поводу гениальности товарища Лысенко».

Суд чести по-советски мог стать лишь прелюдией к общению с прокурором, а затем и с палачом.
Суд чести по-советски мог стать лишь прелюдией к общению с прокурором, а затем и с палачом.

Все эти события могли бы восприниматься как фельетон, если бы не страшный голод 1946-47 г, спровоцированный в бОльшей степени очередной продразверсткой и отправкой зерна в Европу, чем неурожаем.
Зато товарищ Лысенко получил полный карт-бланш еще на десять лет вперед.
Правда, иногда он втайне недоумевал, спрашивая самого себя: как американских фашистов могут прокормить фермеры, составляющие лишь 9% от всего населения Соединенных Штатов?

ПРОДВИЖЕНИЕ СТАТЕЙ ЗАВИСИТ ОТ КОЛИЧЕСТВА "ЛАЙКОВ" И ЧИСЛА ПОДПИСЧИКОВ.

Запоздалые мысли пенсионера союзного значения

Семен Бойченко - десять лет лагерей вместо голливудской карьеры