На истекшей неделе была принята «юридически ничтожная», по словам вице-спикера Совфеда Константина Косачёва, резолюция Совбеза ООН. Она содержит пункт о «возмещении» Россией «ущерба» Украине за счёт конфискации замороженных российских активов на Западе.
На саммите G-20, проходившем в Индонезии, принята итоговая декларация, осуждающая Россию. И хотя глава МИД Сергей Лавров заявил, что углубляться в проблемы СВО на Украине «не дело группы двадцати», наши бывшие «партнёры» промежуточные результаты зафиксировали и здесь.
Перед Россией на развилке будущего открывается два сценария: либо дальше преодолевать санкции и запреты Запада, либо идти на сближение с ним. Какой она выберет?
Дальнейшая конфронтация
По первому сценарию нас, возможно, ожидает технологическое отставание, усиление международной изоляции, локальное средневековье. Но неизбежно будет обеспечен рост патриотического самосознания, произойдёт национальная перезагрузка элит. Появится шанс на обломках либерального прозападного проекта, построить новую независимую Россию.
Этот вариант возможен, прежде всего, после российской победы на Украине. Решительность России обесценит западные неформальные гарантии безопасности, покажет низкую эффективность западных санкций в качестве способа навязывания Вашингтоном правил игры.
На фоне неспособности США остановить Россию, будет нарастать количество и решимость суверенных стран говорить на равных с лидером западного мира. За Россией вполне могут последовать Китай, Иран, за ними другие страны.
Коллективному Западу также не выгодно длительно пытаться наказывать Россию. Санкции, ограничения доступа на российский рынок уже привели к росту цен на сырьё. Когда Россия успешно преодолеет западные ограничения, может пошатнуться и даже рухнуть миф о безальтернативности ориентации на Запад.
Поэтому период конфронтации не должен продолжаться годами. Возможно, сменив в 2024 году элиту, американцы и европейцы начнут реально смотреть на ситуацию.
В этом случае разговор о системе безопасности в Европе и мире пойдёт с учётом интересов России. США и их союзники могут потерять часть репутации и влияния. На определённые уступки, возможно, придётся пойти России. Однако, при таком раскладе ущерб обеим сторонам будет нанесён минимальный.
Попытка сблизиться с Западом
Реализация второго сценария на сближение с Западом сегодня невозможна без поражения в СВО и признания ошибок российской антизападной политики.
Кому-то кажется, что можно вот так откатиться к ситуации 2014 года ценой небольшого национального унижения. Однако и это уже вряд ли получится. Лучший политик среди гинекологов Урсула фон дер Ляйен заявила недавно о том, что санкции с России не будут сняты и после завершения украинского кризиса. Это подтверждает, что сегодня Запад не готов пойди на какие-либо компромиссы с Россией.
Ничего нового в этой позиции нет. Ещё генерал Де Голль говорил, что Европа – это территория до Урала. В случае стремления России к независимой политике.
Что нас ждёт в итоге
Первый вариант потребует от россиян смириться с проблемами настоящего, чтобы обеспечить нормальную жизнь будущих поколений. Этот сценарий сегодня продвигают патриотически настроенные граждане. В случае его реализации в России должна произойти смена элит. «Кто был ничем, тот станет всем»!
Второй вариант предполагает получение возможности пожить здесь и сейчас ради себя, вернувшись во времена, когда президент Медведев был увлечён айфоном, Чубайс пел песни про нанотехнологии, а граждане с удовольствием осваивали турецкий берег Черного моря.
Минус обоих вариантов в том, что легко и просто реализовать не получится ни один из них. В обоих случаях необходимо менять стратегию государственного развития и систему государственного управления. Разными будут лишь бенефицианты.
Западники в России – представители среднего и верхнего класса, костяк славянофилов –люди с активной жизненной позицией, поделённые искусной рукой на электорат ЛДПР, КПРФ, СРЗП. Основная масса дееспособных граждан страны готова оставить власти право выбора будущего.
Это большинство в своей позиции «начальству видней», по сути, право: будущее России решится не народным голосованием и не путём анализа мнений социологами. Оно решится в результате внутриэлитных договорённостей. Косвенно об этом процессе свидетельствуют парадоксы, происходящие в ходе СВО, и нервные заявления тех, кто считает, что расклады не в их пользу. Могут ли на этот процесс повлиять те, кто не сидит за игровым столом? Сомневаюсь.
Буду благодарен за ваши комментарии и лайки.
Если статья понравилась, поделитесь в соцсетях!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ.