Найти тему
Александр Бушкрафт

Нужна ли "гарда" на рабочем ноже?

Приветствую!

Тезисно выскажу свое мнение о необходимости "гарды" на обычном ноже. На основе своего опыта и наблюдений.

"Гарда" (защита) не совсем верное определение в случае обычного ножа. Гарда это больше для шпаг, сабель и настоящих боевых ножей прошлого. Предназначена для защиты кисти от встречного удара клинком, их блокировок, иногда захвата. Не имеет ничего общего с упорами.

Открытые источники. Боевой кинжал для левой руки по типу дага с развитой гардой. Выполнял роль маленького щита и произошел от него (назначение). Использовался для повседневного ношения (таскать щит в мирной жизни тяжело и некрасиво) и в основном для защиты. Главным оружием было длинно клинковое.
Открытые источники. Боевой кинжал для левой руки по типу дага с развитой гардой. Выполнял роль маленького щита и произошел от него (назначение). Использовался для повседневного ношения (таскать щит в мирной жизни тяжело и некрасиво) и в основном для защиты. Главным оружием было длинно клинковое.

Маленькие упоры на простом ноже служат лишь ограничителем, препятствующим соскальзыванию руки, на режущую кромку ножа.

Открытые источники. Buck Vanguard с упорами. Известный охотничий нож.
Открытые источники. Buck Vanguard с упорами. Известный охотничий нож.

На многих ножах упор или упоры добавляют харизмы и улучшают внешний вид!

Открытые источники. Тот же Vanguard, но для рынка РФ уже без упоров, что выводит его из категории ХО. "Кастрированный", стал каким-то обычным ножом. Оригинальный дизайн и внешний, узнаваемый вид, утерян.
Открытые источники. Тот же Vanguard, но для рынка РФ уже без упоров, что выводит его из категории ХО. "Кастрированный", стал каким-то обычным ножом. Оригинальный дизайн и внешний, узнаваемый вид, утерян.

О практической пользе упоров и какими они должны быть.

При реальном использовании ножей на природе, в походе, на охоте, рыбалке, мне приходилось случайно резаться ножами. Но это никогда не происходило в результате мощного колющего удара. Такие удары, что любят демонстрировать на тестах, объясняя полезность упоров на тактических ножах. Они просто ни для чего не нужны и их вообще не применяешь. Как это не смешно, но режешься в результате собственной безалаберности) Очень часто это возникает на фоне крайней усталости, монотонной работы, либо увлечением чем-то другим, когда в руке нож. При этом нож находится в расслабленной руке и никак не работает! И вот в такой ситуации, упоры полезны! Но главный вывод другой. Соблюдайте технику безопасности с любым ножом!

При максимально мощном колющем ударе в твердое, со всей дури (если ее много) Никакая насечка, ребристость рукояти не спасет. Только развитый упор и не тонкий (чтоб палец об него не сломать). Какие бы ощущения хвата не были, просто сорвет мозоли и кожу на руке. Другое дело, что тело интуитивно не даст нанести удар такой силы, да и не каждый способен на такое, в силу своего физического развития. Его придется генерировать усилием воли, не иметь чувства самосохранения) Поэтому, если есть неплохая рукоять, то мне не страшно просто сильно тыкать, на тестах и ножом без упоров. Но можно сказать, что практического значения такому удару нет. Даже в случае, притянутого за уши, боевого применения, такой удар не нужен, уйдет главное преимущество удара ножом. Точность, верткость и способность менять траекторию прямо в моменте (именно по этой причине от ножа крайне сложно защититься с помощью техник рукопашного боя). Что не реально сделать при ударе с сильным вложением, например, при ударе кулаком.

Теоретически, упор будет полезен, если провалились под лед и используете нож для фиксации на льду (но тут сам клинок ножа должен быть коротким) Либо, как зацеп на склоне. В ряде случаев, когда нож втыкается и используется, как вешалка (вещи не порезать)

Слишком развитый упор (особенно двойные) может мешать резу на доске или как-то ограничивать перехват ножа.

Некоторые виды упора могут давать очень удобное положение пальца при заточке на камнях.

Некоторые ножи с развитыми упорами переходят в категорию холодного оружия. Что дает некоторые неудобства, даже если у вас есть лицензия.

Мои вывод такой. Упор полезен для пассивной безопасности, иногда добавляет харизмы ножу. Но на простом ноже он должен быть не большим (но и не слишком маленьким) и правильной, не мешающей работе, формы. Подобные, почти всегда есть на разделочных, обвалочных ножах мясников, что используются поварами или на производстве в длительной работе. Хороший пример--->

Открытые источники. Обвалочный нож Victorinox Кстати, один из лучших ножей для разделки и на охоте и просто, как походный кухонный нож. Бьет большинство чисто охотничьих ножей в этом деле! Очень дешев. Но нет ножен. Он не только шкуру снимает и режет мясо, на удивление им легко можно распороть и вскрыть грудину по хрящам и разделывать по суставам. Если уметь, ни пила, не топор не понадобятся.
Открытые источники. Обвалочный нож Victorinox Кстати, один из лучших ножей для разделки и на охоте и просто, как походный кухонный нож. Бьет большинство чисто охотничьих ножей в этом деле! Очень дешев. Но нет ножен. Он не только шкуру снимает и режет мясо, на удивление им легко можно распороть и вскрыть грудину по хрящам и разделывать по суставам. Если уметь, ни пила, не топор не понадобятся.

Если есть, что добавить, пишите в комментариях. Пока!)