Не знал к какой рубрике отнести, поэтому пусть будет про кино. Просто очень сильно надо было где-то по возмущаться на тему импортозамещения онлайн видеосервисов. Почему-то многие думают, что успех ютуба или нетфликса просто в их раскрученности и наличии бесконечного бабла у их владельцев. Не без этого конечно, но купили то эти сервисы нынешние их владельцы не абы зачем. Посмотрите сами.
Это сейчас про видеохостинги говорят в терминах эффективности рекламы, удобства для авторов, охвата аудитории и прочего экономического хозяйства. Но, подождите, ведь когда-то не было никакого видеоблогерства, не было никакой рекламной интеграции. А вот видео было и тут и там и mov-ках и в mpeg-ах. И даже примитивные стриминговые плееры уже давно были. Тем не менее именно ютуб понравился всем. Без никакой рекламы и продвижения. Обычным пользователям с обычными компьютерами и обычными котиками. Тогда люди выбирали очень простую штуку - надежность. Оно просто показывает. В любых условиях, на любом соединении, на любом железе. Может подводить связь, может не потянуть система, может глючить браузер, но сам ютуб просто работает. Вот что люди выбрали. Это потом уже ушлые ребята из гугла придумали как на этом можно неплохо навариться.
И в основе всего этого лежит очень крутой плеер и очень хорошие алгоритмы сжатия потока данных. Что бы не быть голословным.
Обратите внимание. Во-первых, на то что ютуб предлагает сразу втрое больше вариантов сжатия и качества. А это напрямую плавность работы при не стабильной (мобильной) связи. Плеер в любом случае загодя качает самый ужатый вариант, а потом на него накладывает более качественные варианты если видит, что устройство и канал связи справляются.
Во-вторых, самый экономный вариант значительно компактнее по разрешению. Т.е. ютуб будет заведомо работать в условиях как минимум вчетверо худших чем рутюб (читай всегда). Более того в каком-то варианте, наверное действительно, имеет смысл вообще оставить только звук.
Это вариант рутуба в минимальном качестве.
Пиксели это не глюк браузера и не исходное видео такое. Это вот так рутуб показывает.
Теперь минимальное видео от ютуба.
А вот так рутюбовский вариант выглядит при одинаковом масштабе.
А теперь самая дичь. Приготовьтесь. Приготовились?
Этот ролик в таком качестве продолжительностью три часа весит, внимание, 400 мегабайт! 400 Карл! Для сравнения ютубовский ролик, тот что, выше при 34 минутах весит 51 мегабайт. Ну, то есть трехчасовой бы весил меньше 300 мегабайт. При несравнимом качестве! Как вы это делаете, родные наши?
И ведь алгоритмы сжатия не какая-то страшная тайна за семью печатями. Они открыты и доступны. Дело только в том как их использовать. Ну, хорошо, может быть, у гугла есть какое-то свое ноухау того как их плеер умудряется так ловко перематвать. Но это никак не преимущество в разы. Просто вот такой дополнительный бонус. Может быть гугл, там на серверах, умеет более ловко пережимать ролики. И то вряд ли это достигается какими-то фантастическими средствами. Просто больше вычислительной мощности. Может быть видеопроцессоры хорошо умеют использовать. Опять же, это те аргументы, которыми можно оправдаться. Блин, да чертовы видеопираты справляются с этой задачей гораздо лучше рутуба и вконакта. Азино три топора - любо дорого посмотреть.
К слову о вконтакте. Почему фильм в нетфликсе можно спокойно смотреть в телефоне передвигаясь на машине в сети 3G? А какой-нибудь кион или винкс просто не запустится у вас пока вы не доедете до 100 мегабитной вайфай сети. Чу-у-уть чуть лучше, кажется, дела обстоят у вовконтакте, но легче жить от этого не становится. Всё те же лаги, всё то же мегаприложение, которое думает, что оно одно на телефоне, и которое питается батареей на завтрак.
Вы не можете сделать что бы видео нормально показывало, так вы хотя бы прикрутите аудиорежим. Многие, болшинство, видео не надо смотреть вовсе. Хотя бы так. Не мытьем так катаньем. Где великая русская смекалка? Где танки и автоматы из говна и палок? Почему у нас всё так плохо именно со стримингом? Я знаю, видеоконферецсвязь, например, у нас отличная и причем на выбор. А что с видосиками и онлайн кинотеатрами то не так?
PS. Пока у меня открывалась студия дзена, я забыл под какую музыку я набирал пост. Так что извиняйте.
PPS. @Дзен, почему у вас сайт весит больше чем видео, которое бы показывало как он открывается? Это же, блядь, просто сайт? Далеко не все люди сидят в центре Москвы!