Апрель 2004 года, город Волгодонск. Поздним вечером в дежурной части милиции раздался тревожный звонок. Мужчина сообщил, что совершено нападение на его брата. Оперативная группа выехала по указанному адресу. Потерпевший был еще жив, его немедленно отправили в больницу.
«На мужчине находились три колотых-резаных ранения в области спины и живота», – говорил следователь.
Что же случилось в тот роковой вечер
Прибывшие на место происшествия сотрудники милиции приступили к проведению стандартных в подобных случаях мероприятий.
По горячим следам восстановили приблизительную картину произошедшего. В тот вечер у пострадавшего Рамиза Эфендиева до поздна задержался брат Чингиз. По телевизору показывали футбольный матч, хотелось досмотреть его до конца, да и виделись родственники не каждый день, было о чем поговорить.
Около половины 11 вечера, в перерыве матча, Рамиз решил поставить машину на стоянку, накинул куртку и вышел. Прошло минут 20. Брат уже ожидал его возвращения, но тут вместо привычного скрежета ключа в замке услышал глухие удары в дверь и стоны. Вылетев на лестничную площадку, он увидел лежащего Рамиза.
«Я успел приехать к нему в приемный покой. Пару минут он со мной поговорил. Сказать, кто это сделал, не смог», – рассказывал Самир Эфендиев, сын Рамиза.
К сожалению, эти слова стали последними, произнесенными Рамизом. Спасти мужчину было уже невозможно.
Нападение, скорее всего, произошло где-то во дворе дома. Эфендиев уже поставил машину на автостоянку и, видимо, возвращался домой.
«По следам крови было видно, что преступление произошло недалеко от подъезда», – со слов Владимира Тараненко, начальника УБОП.
Сторож стоянки сообщил, что видел группу молодых людей, шатающихся по округе. Они вели себя разнузданно, громко разговаривали, нецензурно выражались. Может, с ними и столкнулся во дворе Эфендиев.
В первую очередь оперативной группой отрабатывалась версия о хищении личного имущества потерпевшего. Но у человека, вышедшего из дома на несколько минут, никаких ценных вещей не было. Зато марка автомобиля запросто могла привлечь внимание грабителей к его владельцу. Рамиз был счастливым обладателем «Мерседеса».
«Отрабатывались лица, склонные к совершению подобного преступления, проживающие в том районе», – сообщал сотрудник милиции.
Однако, в ходе расследования эта версия так и не нашла подтверждения.
Новые обстоятельства загадочного преступления
Время шло, а зацепок обнаружено не было. Многие склонны были списать преступление на местных хулиганов, дескать выпили подростки и пошли демонстрировать свою силу. Но и их найти не удалось. Вдобавок ко всему, в этой истории было одно необъяснимое обстоятельство.
«Когда мы первоначально проводили следственное действие, сторож автостоянки пояснял, что после того, как Эфендиев ушел, произошли какие-то хлопки», – говорил оперативник.
Эти хлопки походили на звук выстрела пистолета. Но у потерпевшего, по словам врачей, огнестрельные ранения отсутствовали, на него напали с ножом. Возможно, преступник промахнулся. Или хлопки всего лишь результат взрыва петард, которыми могла забавляться молодежь. По местам все расставила судебно-медицинская экспертиза тела погибшего.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы:
«Перед производством осмотра сделаны три рентгеновских снимка. На одном из них отчетливо видна пуля. Смерть гражданина Эфендиева наступила в результате огнестрельных пулевых ранений живота, что привело к развитию массивной внутриполостной кровопотери».
Получается, при первичном осмотре Рамиза врачи допустили ошибку. Никаких колото-резаных ран у него не было. В Эфендиева стреляли. И погиб он не от ножа, а от пули, выпущенной из пистолета убийцы. Эта врачебная ошибка стоила следствию нескольких драгоценных дней.
Раз нашли пули, где-то должны быть и гильзы. Около 30-ти сотрудников милиции и слушателей учебного центра МВД провели подробный осмотр места происшествия, включая площадь двора, автостоянки и прилегающие к ним территории. Удалось обнаружить три гильзы, которые изъяли с места происшествия.
Ситуация менялась в корне. Получалось, что в городе объявился киллер. Даже, скорее, банда убийц, так как сторож видел в тот вечер не одного, а нескольких подозрительных человек. Эти головорезы вооружены и готовы на самые отчаянные поступки. Было неясно, чего от них ожидать дальше.
Кем на самом деле оказался Рамиз Эфендиев
У следствия появились новые версии. Что, если нападение на Рамиза связано с его профессиональной деятельностью.
Из материалов уголовного дела:
«Эфендиев Рамиз Ниязович, 1947 года рождения. Уроженец города Баку. Предприниматель. Директор оптового рынка "Волгодонск". В прошлом – спортсмен. Женат. Имеет двоих сыновей».
Сыщикам предстояло больше узнать о погибшем: чем зарабатывал на жизнь, имел ли врагов, были ли в последнее время какие-нибудь конфликты по работе, не задолжал ли кому.
Изучая биографию потерпевшего, следователь выяснил, что директором рынка Эфендиев стал недавно. Тем не менее он уже успел обзавестись сильным врагом – предпринимателем Борисом Шкрылевым, которому вдруг стал сильно мешать, но непонятно чем.
Из материалов уголовного дела:
«Шкрылев Борис Алексеевич, 1949 года рождения. Уроженец Новочеркасска, Ростовской области. Образование: высшее. Один из крупнейших бизнесменов Волгодонска. В числе первых организовал автомобильный рынок, занимается продажей машин. Возглавляет фирму "Барометр-сервис". Женат».
Выяснилось, что яблоком раздора стало рыночное имущество. Здание холодильников, навесы и трансформаторная подстанция общей стоимостью более миллиона рублей.
В 2001 году, принимая дела и проверяя документы организаций, которые занимали помещения рынка, Эфендиев нашел нарушения в договорах. Так, например, по бумагам Шкрылев должен был перечислить на счет рынка крупную сумму. Но он купил склад незаконно и выплатил не все деньги. Когда Рамиз это обнаружил, он послал ему письмо, но ответа не последовало. Начались конфликты. Эфендиев обоснованно требовал денег или освобождения территории рынка. Шкрылев же утверждал, что ничего никому не должен. Спор продолжился в суде. Тяжба затянулась. В общей сложности предприниматели судились 3 года.
«Спор этот проходил с переменным успехом. То выигрывал Эфендиев, то наоборот», – Геннадий Труханов, государственный обвинитель.
Однажды, в разгар междоусобицы мужчины столкнулись нос к носу прямо на рынке, в здании холодильника. Директор в очередной раз потребовал убраться и дал указание рабочим, чтобы те демонтировали оборудование упрямого бизнесмена. Борис разозлился не на шутку и попробовал помешать. Не получилось, ретировался. Но на прощание пообещал конкретно разобраться с обидчиком.
«Данный конфликт произошел буквально за полгода до его смерти. Ко мне подошел отец и сказал: "Шкрылев мне сегодня угрожал расправой"», – Самир Эфендиев, сын убитого.
Милиция зашла в тупик. Железное алиби подозреваемого
Итак, мотив убийства был на лицо. Шкрылева вызвали на допрос в прокуратуру Волгодонска. По словам Бориса, причин для убийства Рамиза у него не было. Смерть Эфендиева только затягивает время решения спорного вопроса и мешает ему, так как теперь некому предъявить иск до вступления родственников в права наследства.
Не доверять словам бизнесмена причин не было. Ни уликами, ни свидетельскими показаниями, указывающими на его причастность к преступлению, следствие не располагало. Шкрылев уважаемый в городе человек, зачем ему ввязываться в подобные дела. А эмоции, которые через край выплескивались во время ссоры, бывают у каждого. Более того, на момент совершения убийства у Бориса существовало подтвержденное алиби – он уже неделю отсутствовал в городе.
Но если и Шкрылев не причем, тогда кто повинен в смерти Эфендиева?
Уважаемые читатели, мы не можем уместить эту длинную историю в одну статью. Если вам интересно узнать о продолжении этого запутанного дела, то обязательно подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить вторую часть.
