Найти тему
Книжные раскопки Kopist

Рапира и шпага, 17-18 века. Золинген или Толедо? Технология производства

Оглавление

Исследование европейских клинков Нового времени физическими методами - интересная, но не слишком популярная у ученых тема. Однако, двум клинкам 17-18 веков с этим повезло (или нет, с учетом количества разрезов?) - их исследовали сначала металлографически, а затем - нейтронной томографией. Результаты были представлены в 2007 и 2014 годах.

Клинки

Вот герои данной статьи:

по Генер и др., 2014
по Генер и др., 2014

Клинки сломаны, что неудивительно. На целых клинках исследования с таким количеством разрезов, как правило, не проводят.

Первый образец, В1, имел сохранившуюся длину 321 мм, собственно клинка - 237 мм, сечение 19.30 х 6.87 мм у хвостовика и 14.45 х 4.14 у излома. Форма сечания - сплюснутый шестиугольник с долами. На обеих сторонах в доле надпись xx IN x SOLINGEN xx. Клинок сохранил следы сточенного, скорее всего примерно в 19 веке, рикассо. Типологически - скорее всего, клинок рапиры 17 века.

Чтобы не вдаваться в сложности классификации - в данной статье под рапирой подразумевается оружие с преимущественно колющим клинком, со сложной гардой или гардой с глубокой чашкой, и рикассо, под шпагой - оружие с эфесом более позднего типа, со щитком.

Исходно примерно такого вида:

Metropolitan Museum, Open Access Public Domain
Metropolitan Museum, Open Access Public Domain

Или такого - с чашкой:

Metropolitan Museum, Open Access Public Domain
Metropolitan Museum, Open Access Public Domain

Второй, В2, имел сохранившуюся длину 337 мм, из них 199 мм собственно клинка. Сечение 19.64 х 8.23 мм у хвостовика и 14.29 х 3.79 у излома. Сечение - сплюснутых шестиугольник с узким долов. В долах - надписи: xxx TOMAS xxx AYALA xxx и xxx EN xxx TOLEDO xxx. Типологически, клинок скорее всего произведен в конце 17 - 18 веке, с хвостовиком, соответствующим шпагам 17-18 веков.

Что практически точно определяет клинок как подделку в плане подписи. Томас да Айала (Tomás de Ayala), один из известных оружейников Толедо, жил и работал в середине-конце 16 века и скончался в 1583 году. И, скорее всего, большая часть клинков с его именем изготовлена не им, а его имя оставалось в ходу и спустя 200 лет после смерти. О месте производства, однако, этот факт ничего не говорит.

Выглядело это оружие, вероятно, как-то так:

Metropolitan Museum, Open Access Public Domain
Metropolitan Museum, Open Access Public Domain

Вместо рикассо - хвостовик, закрытый деталью перекрестия. Шпага (smallsword) на фото также носит надпись Tomas Aiala. Именно так, с заменой одной буквы. Ничто не ново под луной...

Рынок есть рынок. Оружие из Толедо ценилось примерно в полтора-два с половиной раза дороже золингенского, и примерно втрое дороже итальянского.

Исследования

Первый клинок - Золинген

по Генер и др., 2014
по Генер и др., 2014

Хотя здесь качественно показаны микроструктуры, демонстрирующие рафинированную сталь, общая структура клинка лучше продемонстрирована в более ранней статье.

Положение сечений:

по Генер, 2007
по Генер, 2007

И сами сечения.

Соответствует сечению В1-1:

по Генер, 2007
по Генер, 2007

Соответствует сечению В1-2:

по Генер, 2007
по Генер, 2007

Итак, хвостовик - центральная полоса из стали (перлит), окружена двумя полосами железа, клинок у хвостовика - стальное ядро (перлит, малое количество бейнита отпуска?) в окружении железа, клинок в конце слабой части - сталь, мартенсит отпуска.

Содержание углерода в стальном ядре 0.4-0.6% во всех случаях.

Традиционная схема для клинков Золингена.

Нейтронная томография позволяет рассмотреть общую структуру, но хуже, чем традиционная металлография или рентгеновская томография высокого разрешения.

по Генер и др., 2014
по Генер и др., 2014

Второй клинок - не Толедо?

по Генер и др., 2014
по Генер и др., 2014

И мы наблюдаем практически идентичную конструкцию, с той разницей, что стальное ядро сварено из двух половин, и ядро в сильной части выходит на лезвия, что заметно как на металлографии, так и на томографии.

Положения металлографических сечений:

по Генер, 2007
по Генер, 2007

И сечение хвостовика и в сильной части:

по Генер, 2007
по Генер, 2007

Хвостовик - стальное ядро (перлит), железное окружение; сечение и хвостовика - стальное ядро (перлит), железное окружение; сечение у излома - сталь (мартенсит отпуска). Практически, то же самое, что и в первом случае. Не соответствует традиционной схеме для клинков Толедо 16-17 веков, которая строго обратна - на сильной части должно было бы быть низкоуглеродистое ядро в стальной оболочке.

Содержание углерода в стальном ядре 0.4-0.6% во всех случаях.

Вероятно, снова Золинген?

А вот схема закалки и в первом, и во втором случае соответствует технологии, описанной именно в Толедо. Сначала закаливаются примерно 4/5 длины клинка со стороны острия, а затем сильная часть нагревается, пока жар не дойдет до слабой части. Разумеется, качество отпуска в такой технологии полностью зависит от мастера, сумеет ли он определить оптимальный момент прекращения нагрева. Эксперименты показали, что для стали с содержанием углерода 0.5% и выше - схема работает. Как и образцов, при правильном исполнении формируется мартенсит отпуска.

И в итоге исследования, оказались подтверждены данные для клинков немецкого производства, но так и осталось неизвестным, отчего именно толедские клинки считались лучшими.

клинок работы Хуана Мартинеса, королевского оружейника, около 1580. Metropolitan Museum, Open Access Public Domain
клинок работы Хуана Мартинеса, королевского оружейника, около 1580. Metropolitan Museum, Open Access Public Domain

Основные источники: "Металлографическое исследование некоторых рапирных клинков..." Генер, 2007; "Изучение европейских мечей..." Генер и др., 2014.

Подробности и точные ссылки – в карточке статьи на Kopist.site.

Про ранние итальянские шпаги 15 века можно прочесть здесь - 2 шпаги 15 века, Брешия, Венеция-Ломбардия, Италия. Технология производства.

Подписка, комментарий, лайк или репост помогут развитию канала! Спасибо!