Оказывается, в детстве мне необычайно повезло, потому что ещё в школьном возрасте мне в руки попалась трилогия Владимира Кузьменко "Дерево жизни". Совсем недавно я снова вспомнил о ней, начал перечитывать, и неожиданно понял, что очень многое в жизни: основополагающие принципы, творчество, понятие справедливости и неприятие насилия кроме как во имя добра, отразилось благодаря этой мало кому известной книге.
Тогда я читал через строки, какие-то части вообще пропускал, но многое видимо всё-равно осталось во мне. Вообще удивительно как этот человек, ни разу ничего не писавший до этого чего-то более менее серьёзного, вдруг выдал такой интереснейший материал, полный философских размышлений о месте человека во вселенной, о вариантах развития человечества в целом, о крайностях социологии и возможных трудных решениях, которые придётся принять человечеству, да ещё и таким ровным, понятным слогом.
Чем ещё завораживает книга - это постоянным эротизмом. Наверно в 14 лет это особенно завораживало, особенно учитывая иллюстрации, которые были в книге. При этом эротизм совершенно не пошлый, я бы сказал целомудренный. "Древо жизни" - это в первую очередь гимн беззащитной, но постоянно движущей прогресс женщине, как богине, как основе мироздания.
Сейчас, я перечитываю первую книгу, и просто поражаюсь тонкости и правильности высказываний. Вот лишь одно из них, мимо которого я просто не смог пройти:
По-видимому, – решил Эрик, – пропаганда лжи и насилия бессильна перед людьми, имеющими твердые убеждения. Благодатным объектом пропаганды являются всегда мозги обывателя. Чем выше интеллектуальный уровень населения и чем больше это население информировано, тем прочнее его иммунитет ко всякого рода пропагандистским воздействиям, тем менее население чувствительно к лозунгам и призывам и тем больше для убеждения его требуется логики и правды.
Это написано в самом конце 80-х годов. Но как это актуально сейчас в нашей стране! Вообще в первой книге очень многое сказано про фашизм, про то как люди приходят к нему, почему люди-нелюди в едином порыве слепнут, перестают понимать какой ужас они творят на самом деле, закрываясь лозунгами и общей ложной целью, обожествляя диктатора. Что символично, автор книги родился в Донецке.
Матрица и сверхразум
Помню из детства, что далее, в других книгах, пойдёт речь о общем сознании людей в едином сверхразумном компьютере - так решается вопрос перенаселения. То есть такой прообраз общей нейросети, куда будет загружен разум всех людей (кому этого захочется). И что важно, эта нейросеть должна обладать человеческими качествами, чтобы не допустить ею порабощение человечества. Это было понятно уже тогда, но совершенно не понятно многим, создающим кубитовые нейросети сейчас.
Кстати говоря, автор доцент кафедры патофизиологии (что бы это ни значило) и заведующий лабораторией нейробионики. Так что он точно знает о чём говорит, примерно представляя векторы развития человечества и возможности мозга в целом.
Что ещё хочется сказать. В книге показана очень интересная модель по решению огромного количества проблем человечества посредством телепатии. Если другие люди знают о чём думает человек, то плохие мысли невозможно утаить. Такого человека легко разоблачить, он станет изгоем, и не сможет воплощать свои чёрным мысли в жизни. Представляете, это сразу стоп фактор для мошенников, преступников, маньяков, политиков.
А ведь если верить моим исследованиям, чтение мыслей не такая уж и фантастика. Вот буквально только что мне попалась статья на дзене о состоянии белой горячки у алкоголиков, и о том, что люди в таком состоянии часто могут читать мысли других людей, что подтверждалось неоднократно. Значит у нас есть какие-то центры, которые могли бы читать мысли, только они заблокированы, поставлены на предохранитель, и лишь при определённых обстоятельствах начинают работать. Есть и другие косвенные доказательства такой возможности. Попробую на страницах этого канала развить данную тему.
Почему книга была почти забыта?
Во-первых, автор написал очень мало других работ, и не стало мэтром фантастики. Кроме книги Древо жизни, есть ещё пара произведений, о которых мне пока ничего не известно.
Во-вторых, как мне кажется, это идея полигамии, точнее сказать даже конкретно полигинии, когда у мужчины может быть несколько жён. В христианской реальности такая идея просто является крамольной, и никогда бы не прошла в массы. Хотя я лично в последнее время склоняюсь к мысли что это очень правильно. Мужчина от природы полигамен, а женщина моногамна (исключения бывают, и их очень много) Почему именно я за эту идею - очень точно описано на страницах книги. Но если хотите, я разовью эту мысль более детально.
В-третьих, это привет от дианетики. В первой книге высказывается идея о том, что ущербные и уродливые люди не получают жён и не продолжают потомство. Таким образом генетика людей с каждым разом улучшается, иногда имея некоторые отклонения в виде рецидивов. В наше время это кажется вообще кощунственным. Но мне не раз попадались статьи генетиков, доказывающих обратное. Идея о том, что генетически ущербные люди не должны быть доминирующими в продолжении рода - прямое следствие развитие общества к лучшей приспособляемости, отбросу генетического мусора в ДНК. Сейчас же мы видим обратный процесс.
Я уверен, что в первой же книге описано почти идеальное развитие общества, без уродств, с полигинией (кстати теоретическая полиандрия там тоже предполагается), без войн, поднимая одну самую главную проблему такого развития. Ведь в таких идеальных условиях общество становится подверженным истреблению извне, забывая как вообще сохранять свою оборону от теоретического захватчика, который жесток и не подвержен сантиментам. Как можно обойти эту проблему - для этого читайте книгу.
Кидайте в меня помидорами и грязью, но только обоснованно. Хамов я очень не люблю. Пишите в комментариях, подписывайтесь на канал. А я пойду дочитывать первую книгу - Эрик-Сергей, прожив огромную долгую жизнь в почти идеальном мире, который сам же помог сохранить, только что проснулся снова на острове после своей смерти...