Каковы причины, по которым Россия не будет нападать на Киев? По каким причинам и по каким нет? Из-за чего вообще началась война и почему она "странная"?
Давайте попробуем ответить на эти вопросы для себя, не на основе домыслов, а исключительно на основе сопоставления фактов. Чего вы ждете сначала, а чего - потом, и почему?
Давайте начнем с самых распространенных. Первый - дождаться результатов парламентских выборов в Южной Америке в начале ноября. Если победят республиканцы, США будет очень трудно оказывать военную помощь Украине. Затем начнется "совершенно другая война".
Во-вторых, он ждет экономического и социального кризиса в Великобритании. Это связано с тем, что Великобритания в настоящее время является крупнейшим после США подстрекателем российско-украинского конфликта и хочет сделать Европу, ослабленную антироссийскими санкциями, альтернативной Германии финансово-экономической зоной. Однако это возможно только в том случае, если экономические показатели Германии будут снижаться быстрее, чем Великобритании.
Так было до сентября, но к началу сентября экономическая стагнация в Германии и Великобритании фактически стала напоминать друг друга (Германия 10,8%, Великобритания 10,6%), а к концу сентября на рынке государственных облигаций Великобритании началась паника. Принятые меры не помогли, падение финансовых рынков Великобритании продолжается и сегодня, и Великобритания, объективно, больше не является "бенефициаром" российско-украинской войны.
Кстати, анимационные фильмы снимаются и в Европе (этот французский фильм вышел в прокат как раз в конце лета).
Интересное событие произошло не так давно, когда Тулси Габбард, кандидат в президенты от Демократической партии 2020 года, объявила о своем выходе из Демократической партии.
"Я больше не могу оставаться в партии, которая находится под полным контролем элитной группы военачальников (пропуск), и я призываю своих коллег-демократов присоединиться ко мне и выйти из Демократической партии".
Помимо прочего, до сих пор неясно, кто будет баллотироваться в президенты от Демократической партии в 2024 году. До сих пор нынешний президент Байден (80 лет!) + "утечки" из штаба Хиллари Клинтон (75 лет). А Тулси Габбард, которая порвала с демократами, - 40...
О чем он вам напоминает? Следующие факты, например, если в 1940 году средний возраст члена Политбюро ЦК КПК составлял 51 год, то в 1982 году - уже 72 года. Сейчас, в 1992 году, в "кремлевских пирах" проживало не больше людей из КПК и СССР, чем было в том числе.
Нужно спросить себя. Каковы были причины того, что Политбюро в то время было старым?". "Старик, цепляющийся за власть"? И почему они все равно продолжали держаться за него? Что не так с судьбой частных пенсионеров?
И плохо то, что мы перекладываем вину на кого-то другого. С легкомыслием "пожарных" мы смеялись над этими "стариками", но они не были дураками. И мы были удивлены тем, что эти Примаковы и Яковлевы думали о "молодежи".
Ультраглобалисты", представленные нынешней Демократической партией США, сейчас находятся в похожей ситуации. Вместо народа им приходится "делать все самим", потому что идея глобального мира устарела, а молодых, искренних сторонников у них нет.
Но вот еще один шокирующий пример. Нобелевская премия по экономике недавно была присуждена Бену Бернанке, создателю экономической модели, которая привела к нынешнему кризису (см. "Экономика Златовласки"), который утверждает, что "в мировой экономике нет структурного кризиса" и что нынешние трудности носят временный характер!
Как ежик в анекдоте про самодисциплину: "Я не хочу пукать, я не хочу пукать, я не хочу пукать ......". Говорит. Это пьянит меня, это пьянит меня...".
По сути, вся система гиперглобализации оказалась в таком же интересном положении, как и этот ежик. Незадачливый "план" Путина заключается в том, чтобы подождать, пока она упадет. Даже в этом случае так называемые "либералы российской системы" - внутренняя антинациональная оппозиция - будут погребены под обломками системы. В это время или до него будут предприняты более или менее решительные шаги по обновлению идеологической и социально-политической атмосферы в России.
Почему, и почему так не было раньше? Потому что, например, в кризисной ситуации топ-менеджеры просто и быстро поглощаются (особенно конкурентами). Новобранцы малочисленны и неопытны. Если вы завтра бросите их на поле боя, они просто перегорят, и никакой существенной пользы от них не будет.