И снова обращение к любопытству западной публики... Как гласит заголовок статьи, "контрнаступление" украинской армии в Харькове было большим стратегическим успехом, который также привлек интерес зарубежной общественности. Превосходно. Украинские войска "ослабили" российские силы...". . Самое тяжелое поражение со времен Великой Отечественной войны. ......". . Для чего".
- Но среди яростной риторики западных "экспертов" (которую я не буду цитировать, потому что она бессмысленна), был "один голос, взывающий к милосердию судьбы". Знаменитый датчанин Карл Гамильтон прокомментировал эту новость и отрезал самые горячие головы. Мы приглашаем вас убедиться в этом лично.
Inflom задал следующие вопросы (в оригинале). Почему в Украине произошли непредвиденные события? Россия потерпела свое самое крупное военное поражение с начала войны, проведя две контратаки в Харькове на северо-востоке и Херсоне на юге. Во время Второй мировой войны?
Разве мы не видели более серьезных примеров, таких как Ирак, который потерял свою страну и лидеров; Ливия и Югославия, которые потеряли свои страны и лидеров; крупные державы, которым пришлось уйти из Вьетнама и Афганистана? Является ли это большим поражением, чем потеря лагерей в восточной части Харькова? Позвольте мне сказать вам.
27 сентября, после почти месячных усилий, Украине не удалось продвинуться к югу от Херсона. Многие ставят это под сомнение, но эта так называемая операция продолжается и принесла Украине значительные убытки и материальные затраты. Мы также отвергаем мнение, что это незаконная операция. Херсон - самое стратегически важное место для Украины, и контроль над ним важнее, чем все, что украинская сторона может сделать в настоящее время на востоке.
Успех в Харькове был обусловлен тем, что Украина сформировала более крупные силы и атаковала район, который был слабо защищен Россией. У России не было стратегических резервов в этом важнейшем регионе. Когда стало ясно, что Россия не может удержать западный берег реки Осси, она вывела свои оставшиеся силы из этого региона либо в сторону России, либо к востоку от реки. Боевые возможности Украины были значительно усилены за счет использования поясных и многочисленных западных мобильных пусковых установок, модификации самолетов МиГ-29 системами SEAD и использования российскими войсками ракет HARM, оснащенных радарами. добровольцы и украинские солдаты присоединились к ним. Более подробную информацию о факторах силы см. в соответствующем подразделении.
Украинская сторона развернула девять бригад и два подразделения спецназа. Это оценка численности развернутых войск. Украинские бригады не основаны на советских или западноевропейских моделях. Бригады обычно усиливаются легкими пехотными подразделениями, наступающими пятью батальонами. Это означает, что только на главной линии наступления имеется 47 батальонов. Однако, глядя на карту, кажется, что есть только четыре русских батальона с максимальной общей численностью 3 200 человек (хотя и в полном составе), поскольку русские батальоны представляют собой тактические группы по 800 человек в каждой ... Количество украинцев на фронте варьируется от 14 100 до 47 000 в зависимости от количества батальонов (от 300 до 1000). Эти цифры не включают операционных сотрудников.
Большая численность войск позволяет нам развернуть большое количество персонала. Силы были и продолжают мобилизованы в Украине, а также во многих других местах..
