По какой причине наша страна не набрасывается на Киев? По какой причине мы не нападаем на Европу? Почему вообще ведется эта война и почему она такая "странная"?
Давайте попробуем ответить на все эти вопросы сами, не на основе домыслов, а только сопоставляя факты. Для начала - чего он ждет, а затем - по какой причине он ждет.
Начнем с самого основного. Во-первых, это ожидание выборов в Южноамериканский конгресс, которые состоятся в начале ноября. В случае победы республиканцев военная помощь США Украине будет сильно сокращена. И тогда начнется "совершенно другая война".
Во-вторых, он ожидает экономического и социально-политического кризиса в Англии. В настоящее время, после США, главными сторонниками российско-украинского конфликта являются британцы, которые надеются создать из ослабленной антироссийскими санкциями Европы собственную финансово-экономическую зону, заменив Германию. Однако это возможно только в том случае, если экономические показатели Германии снизятся значительно сильнее, чем у Великобритании.
До сентября все так и было, но в начале сентября стагнация Германии и Великобритании была практически одинаковой (10,8% Германия, 10,6% Великобритания), а в конце сентября на рынке государственных облигаций Великобритании началась паника. Принятые меры не помогли, спад на денежном рынке Великобритании продолжался несколько дней, и Британия беспристрастно перестала быть "бенефициаром" российско-украинской войны.
Это не все, чего он ожидает, но пора сказать, на каком основании он этого ожидает?
Его стратегический план, безусловно, изменит формат Европы. Ему нужна Европа, он не хочет оставлять Россию "один на один" с Индией и Китаем. Неясно, как поведут себя китайцы, когда рухнет глобальная (а значит, очень встроенная) экономика. В этом случае Индия получит еще одно предпочтение для быстрого роста, а рядом с нами появится еще одна финансовая держава.
Просто: представьте на минуту, что ваша дочь или внучка выходит замуж за иностранца. С кем бы вы были счастливее: с индусом, китайцем или немцем? И когда надвигаются проблемы с наследством, что, по-вашему, будет более предсказуемым? (Мы не будем сейчас утверждать, что "все мужчины прекрасны", это, конечно, стоит отметить, но все они прекрасны с их точки зрения).
И что это дает США
Из-за экономического коллапса в Европе США хотят увеличить долю производственного сектора в собственной экономике, взяв под свою юрисдикцию производственные ресурсы Германии. Это приведет к "обратной реакции", если мировой рынок фиктивных долговых обязательств рухнет. Для достижения желаемого результата используется палка "погодных соглашений" и экономического разрыва с Россией (что оказалось гораздо более эффективным).
Итак, США хотят использовать (убить) Европу, а Путин хочет использовать (сохранить) ее. Именно поэтому он пытается бороться "наполовину", по принципу "причинить как можно меньше вреда Европе". Та самая Европа, которая, да, воюет против нас!
А чего хочет Европа?
Похоже, Европа "необъяснимо" руководствуется поддержкой Соединенных Штатов и Великобритании, которые на самом деле настроены к ней враждебно. Чтобы понять, почему это так, достаточно осознать, что европейская политика может быть полностью зависима от США и созданной ими системы. В своем требовательном дискурсе европейские политики (или, скорее, администраторы) просто не знают, как действовать без помощи других, что делать, чтобы достичь желаемого результата. На протяжении многих поколений они привыкли действовать по практическим руководствам и выполнять приказы (наша административная система, мягко говоря, не свободна даже по этой причине).
Чтобы ситуация изменилась, чтобы Европа перестала стрелять палец за пальцем, недостаточно просто провести "демократический процесс" ("демократический процесс" - вещь управляемая), необходим серьезный социально-политический кризис, катализатором которого всегда является экономический кризис. Однако Российская Федерация не может поддержать этот экономический кризис, потому что тогда шансы на то, что европейцы примут решение в ее пользу, уменьшаются.
Такова ситуация.
Что важнее - выиграть "маленькую" украинскую войну или извлечь из нее максимальную выгоду в долгосрочной перспективе? В этом и заключается вопрос. Вот почему "полумеры", почему Путин выжидает и "пропускает".
Последний вопрос. Если до сих пор все идет по плану США (Европа изолирована от Рф, немецкая промышленность начинает эмигрировать в Штаты), означает ли это, что США выигрывают "большую войну"?
Судя по многим признакам, нет. На демократов снова давит и не самый очевидный результат предстоящих выборов в Конгресс, и выступления Илона Маска (самого богатого человека в мире на сегодняшний день, чьи финансовые ресурсы явно не сыграют на стороне демократов), и мнение саудовцев, отказавшихся увеличить добычу нефти (и, более того, сократить ее), и заявления многих европейских лидеров.
