Но все время ловила себя на мысли, что это - продолжение "Мосгаза", из-за чего ждала, что персонаж Марины Александровой вдруг смоет с себя личину преступницы и окажется агентом Петровки.
Александр Горбатов уводил к "Ненастью" Сергея Урсуляка, где он был, на мой взгляд, самой яркой звездой и персонажем, который добавил максимальной горечи в осознание того, что произошло с "афганцами" в лихие 90-е. Пребывание рядом Александры Урсуляк странным образом усилило ощущение "Ненастья".
Реализма в тех двух сериалах было намного больше, чем в "Художнике". Детектив - да. Экшен - безусловно. По количеству положенных трупами положительных героев - без жалости, без намека на то, что кто-то все-таки внезапно оживет - сериал превзошел все предыдущие.
Я вспомнила "Место встречи изменить нельзя", где по роману "Эра милосердия" героиня должна была погибнуть, но - не то пожалели зрителя, не то еще что-то случилось, и в кино Варя Синичкина встретила в конце Шарапова с ребенком из детдома на руках. Видимо, решение пришло внезапно, потому что, заметили зрители, у актрисы резко изменилась прическа - появилась челка из следующего ее фильма.
Мне больше всего жалко юного сотрудника Петровки Мальчика, погибшего из-за того, что его, начинающего, неопытного, грубо выперли на улицу и оставили возле запасного выхода, через который на него и вышел главный бандит и диверсант. Странное решение, после которого я чуть было не перестала смотреть сериал, решив, что если и дальше пойдут такие плюшки, то не стоит и время терять. Их, кстати, хватило. Люди, у которых служба и опасна и трудна, вели себя при планировании операций, да и по ходу дела, как дети малые, больше похожие на Мальчика (это фамилия персонажа и суть, а не кличка). Кстати, актер Филипп Ершов оставил лучшие впечатления. Невероятно трогательным получился его герой, я искренне переживала его гибель.
Да и Штепу, начальника Андрея Смолякова из "Мосгаза", тоже пожалела. Во всех отношениях несчастный получился персонаж. Юрию Тарасову удалось даже на коротком отрезке преодолеть зависимость от милицейской фуражки из другого сериала.
И снова вспомнила "Место встречи...", куда Говорухин, рассказывают, никак не хотел брать Ларису Удовиченко, игравшую до этого простодушных инфантилок - мол, где она и где прожженная проститутка. А смотри-ка, какая Манька Облигация из нее вышла. Незабываемая. Любо-дорого пересматривать эпизод, где она уточняет, как правильно писать свою кличку.
Все время ждала, что в неожиданном качестве вернется отец героя Виктора Добронравова - иначе зачем появился буквально на несколько фраз Анатолий Лобоцкий. Но я ошиблась. Улетел он в Колумбию на дипломатическую работу и не вернулся.
И из персонажа, "погоняло" которого я только что в кинопоиске увидела - Канцлер, бандит с длинным носом, не получился Левченко Виктора Павлова в "Месте встречи". Потому что не прописана судьба, и раскаяние с молитвой в конце пути не тронуло.
Кстати, в публикации, вышедшей накануне выхода сериала на экран, Александр Горбатов вспоминал "Место встречи", а Виктор Добронравов "Ликвидацию", сказав, что в фильме будут отсылки именно к ней.
Кто знает - будь в "Художнике" такая же щемящая музыка, которая начинает звучать внутри нас, едва слышишь название сериала Урсуляка, может, и смотрелся бы он иначе. Судя по тому, как снимались домашние сцены и разборки в коммуналке, раздоры, а потом посиделки за общим столом, ярко заявленное появление Светланы Колпаковой, вопрос Агриппины Стекловой к мужу, ходил ли он по поводу усыновления (тоже оборванная линия) - все так и задумывалось.
И скорбное сидение Люси-не-женюся на лавочке в конце - в ожидании Сазонова, который никогда не придет, тоже, быть может, больше запало в сердце. Кстати, эта сцена с ней как раз и запомнилась.
Но, увы, скрипка, берущая за душу, так и не зазвучала. Она появилась, когда пожилой музыкант зачем-то выменял ее на буханку хлеба, словно дело было не в Москве 44-го, где открыты рестораны, а в блокадном Ленинграде. А скрипка чуть ли не Страдивари... Ее бы - да на доброе дело спасения фильма.
Однако не хочется совсем уж его ругать. Как сказал однажды Тигран Кеосаян, он знает, сколько пота и крови вкладывает в работу съемочная группа, от которой зависит далеко не всё, когда выкладывается конечный результат, поэтому почти никогда не критикует коллег.
В общем-то, "Художник" снят с большим энтузиазмом. И загадок в него накидали мама не горюй, и интригу дотянули до конца. Можно тут выкатить целую телегу претензий, но будь фильм совсем плох, я бы не досмотрела его до конца. Хотя приятных лиц в нем мало, а жестокости много. Иногда через край.
И это, быть может, бросилось бы в глаза и вызвало шквал критики - в другое время. Но не сейчас.
Не хотела писать рецензию, не до этого. Просто хотелось коротко впечатлениями поделиться. Не судите строго.
