Раньше у англосаксов было куда больше легитимных способов заграбастать чужое добро: захватил корабль или страну — бери всё, что тебе нужно на полном законном основании. Подчинил себе колонию, выкачивай богатства на регулярной основе.
Вот вы скажите, откуда миллионы фунтов у короля Карла III? Его предки это заработали непосильным трудом? — Да нет! Всё получено теми самыми испытанными легитимными когда-то способами. Это такой заработок был у страны, её пиратов и королей. Особенно в этом деле в былые времена прославилась Британия. Вот карта, куда Британия вторгалась хотя бы один раз. И всё себе не в убыток — за вычетом накладных расходов: корабли, военные гарнизоны, оружие…
Теперь англосаксам труднее, надо искать законные основания для присвоения замороженных российских золотовалютных резервов, про которые нашему Центробанку (филиал ФРС США) умные люди говорили: не там храните! Но ЦБ свято блюдёт интересы своих хозяев. Интересы России ЦБ «до лампочки». Вот и последние известия перед заседанием 14 ноября.
Западные страны пытаются через Генассамблею ООН придать «некую видимость легитимности» своим попыткам присвоить замороженные активы России, однако полномочий по созданию механизма для взимания «репараций» Украине у ГА ООН нет. Об этом в своем телеграм-канале заявил зампостпреда России при ООН Дмитрий Полянский.
Источник. МИД заявил, что у ГА ООН нет полномочий для взимания с России «репараций» — РБК (rbc.ru)
А это оценка ситуации от Марии Захаровой.
«В настоящее время Запад пытается продвинуть эту инициативу на площадке ООН, разработав соответствующий проект резолюции Генассамблеи с принятием его 14 ноября. Целью якобы является привлечение России к ответственности за якобы нарушение международного права на Украине. По сути, речь идет о банальном грабеже. Причём, незаконно изъятые российские средства пойдут на финансирование американского военно-промышленного комплекса», — заявила Захарова.
За время существования ООН США около 50 раз вторгались в чужие страны с корыстными целями. А иначе зачем вторгаться? Хотя бы раз в ООН поднимался вопрос о репарациях с США? — Старожилы что-то не припоминают. Я не ставлю на одну доску захватнические и грабительские войны США, войны, обеспечивающие процветание гегемона, и освободительную войну против гегемона, которую вынужденно ведёт Россия на территории Украины.
Запад постарается действовать по известному правилу: «Если нельзя, но очень хочется, то можно». Ждём развития событий.
Дополнение. А вот и развязка. Информация поступила в 22:11.
Источник. Генассамблея ООН приняла резолюцию о «репарациях» Москвы Киеву
Противозаконная резолюция о вопросе, по которому ГА ООН не уполномочена принимать решения, принята. Она имеет рекомендательный характер. Результат юридически ничтожен, но кого это волнует:
«Если англосаксу что-то надо — он приходит и забирает». И весь сказ!
США используют ООН в качестве подушки, чтобы было мягче сидеть на жёстком стуле мировой гегемонии. Потом голосовавшие "За" будут говорить, что их заставили, что их шантажировали, что им угрожали...
Голосовали "За": Аргентина, Болгария, Греция, Чехия, Грузия, Венгрия, Италия, Турция, далее ожидаемые и неожиданные страны (94 страны).
Голосовали "Против": Белоруссия, ЦАР, Китай, Куба, КНДР, Эритрея, Эфиопия, Иран, Мали, Никарагуа, Россия, Сирия, Зимбабве (13 стран).
Воздержались от голосования: Армения, Бразилия, Египет, Казахстан, Киргизстан, Монголия, ЮАР, ОАЭ, Узбекистан, Вьетнам... (74 страны).
Кажется, США простимулировали Россию взять остатки Украины и попросить вернуть Киеву наши миллиарды, согласно решению ГА ООН.
Теперь ожидаем продолжения политической игры. Мяч на нашей половине поля. Будет ли удар?
Небольшое уточнение. В представленной таблице не учтён голос "Против", поданный Багамскими островами. Багамы в первой таблице "воздержались". А вот другая таблица.
Источник. https://rossaprimavera.ru/news/9b196d31
Обе таблицы помечены временным промежутком 3:18:24 / 3:20:00. Комсомольская правда указала, что против антироссийской резолюции голосовали 14 стран. Это уточнение ничего не меняет.