Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Кузнецов News

Чей военный бюджет закончится первым. Украину спонсирует вся Европа, но что делать с Россией. Результат был ясен уже давно.

Российские военные самолеты принимают участие в учениях. Все изображения и фотографии в этой статье взяты из открытых источников. В интернете я нашел любопытный график: какие страны вносят какую долю своего военного бюджета в Украину. Я цитирую его ниже: Эта картина наводит на некоторые интересные выводы. Начнем с уровня приверженности: Балтийские "Тигры" находятся на первом месте, за ними следует Польша. В абсолютном выражении, конечно, Соединенные Штаты явно лидируют, но это не делает график менее интересным: процент усилий показывает степень "приверженности" различных держав. Если с Прибалтикой понятно, что они делают то, что им говорят "сверху", то вполне возможно, что Польша руководствуется собственными мотивами. Затем есть Чехия, Словакия и другие "мелочи", которые также участвуют по принципу "приказа сверху". Интересно, что более серьезные игроки - Германия, не говоря уже о Франции, Италии и Испании - участвовали гораздо меньше. Из серьезных стран, кроме Польши, серьезную по

Российские военные самолеты принимают участие в учениях. Все изображения и фотографии в этой статье взяты из открытых источников.

В интернете я нашел любопытный график: какие страны вносят какую долю своего военного бюджета в Украину. Я цитирую его ниже:

Эта картина наводит на некоторые интересные выводы.

Начнем с уровня приверженности: Балтийские "Тигры" находятся на первом месте, за ними следует Польша. В абсолютном выражении, конечно, Соединенные Штаты явно лидируют, но это не делает график менее интересным: процент усилий показывает степень "приверженности" различных держав. Если с Прибалтикой понятно, что они делают то, что им говорят "сверху", то вполне возможно, что Польша руководствуется собственными мотивами. Затем есть Чехия, Словакия и другие "мелочи", которые также участвуют по принципу "приказа сверху".

Интересно, что более серьезные игроки - Германия, не говоря уже о Франции, Италии и Испании - участвовали гораздо меньше. Из серьезных стран, кроме Польши, серьезную поддержку оказывают только США и Великобритания, чего и следовало ожидать, поскольку уже давно ясно, кто является "клиентами и бенефициарами" конфликта.

Западные команды готовы к отправке в Украину.

Но самый интересный вывод заключается в другом: все эти субсидии составляют ~86% оборонного бюджета России. Если к этому добавить саму Украину, чей оборонный бюджет составляет примерно десятую часть российского, то получится почти такая же цифра. Эквивалентная? Как известно, дьявол кроется в деталях.

В случае Украины 99%, если не 100%, оборонного бюджета идет на борьбу с Россией. Да, на границах с Беларусью и Приднестровьем есть войска, но, во-первых, они минимальны, а во-вторых, это далеко не самые боеспособные подразделения, особенно в плане территориальной обороны и т.д.

Для России ситуация гораздо сложнее. Большая часть оборонного бюджета России идет на содержание военно-морского флота, который практически не участвует в конфликтах: только Черноморский флот принимает участие в боевых действиях, а Каспийский флот время от времени наносит ракетные удары. Черноморский флот и Каспийская флотилия не важны для России: основные силы сосредоточены на Северном флоте, а Тихоокеанский флот также не испытывает недостатка в кораблях.

Одна из самых известных, но не единственная российская военная база в Арктике. Все это стоит денег, и немалых.

Помимо военно-морского флота, существуют стратегические ядерные силы, тысячи километров границ, которые необходимо защищать - одна только Калининградская группа - и инфраструктура в Арктике. Помимо Арктики, инфраструктура в целом занимает значительную часть бюджета из-за размеров нашей страны.

Добавьте к этому самолеты дальнего радиуса действия, которые иногда используются для запуска ракет, но не имеют никакого отношения к конфликту, и ряд других расходов.

Все это стоит денег, и немалых. В итоге Россия тратит около 25-30% своего военного бюджета на противовоздушную оборону. Используя простую арифметику, можно подсчитать, что киевский режим действует в конфликте с финансовыми и человеческими ресурсами, которые по крайней мере в три раза превышают российские.

С этой точки зрения понятно, что Россия вынуждена проводить ограниченную мобилизацию: несмотря на превосходство в ракетах и самолетах, а также в тяжелой технике и артиллерии, вести наступление против превосходящих сил противника довольно сложно.

Более того, как бы ни были хороши российские ракетные системы, самолеты и вертолеты, без пехоты невозможно взять населенные пункты.

Корабли Северного флота. Строительство и содержание этих плавучих городов обходится дорого. "Если вы хотите сломить страну, дайте ей крейсер" (с) У. Черчилль.

В пехоте Украина имеет подавляющее численное преимущество над Россией (не будем забывать о западных наемниках). Более того, пехота в значительной степени снабжается с Запада: оружие, броня, тепловизоры, беспилотники, гранатометы, рации и т.д., что означает, что украинские пехотные подразделения достаточно хорошо оснащены. Если к этому добавить возросшую мобилизацию, которая компенсирует потери войск ВСУ, то можно понять, почему линия фронта "застряла" в позиционном бою (конечно, время тоже играет роль, но это не главная причина).