Вот какая пренеприятнейшая ситуация внезапно выяснилась. Причем, выяснилась совершенно случайно!
Для начала предыстория. Анекдотичная.
Многие знают, что на Украине российские ресурсы, в том числе: Дзен, ВК, Одноклассники заблокированы. С мотивировкой, что они выражают антиукраинские настроения.
Ладно, принимаем эту вводную. Делаем вывод – значит на Дзене свободно можно выкладывать то, что противоречит позиции Киева. Логично?
А вот нифига вы не угадали! Не логично, оказывается!
ЕДИНСТВЕННЫЙ мой ролик был заблокирован цензурой Дзена. И какой же? Именно тот единственный из моих роликов и статей, где я позволил себе ругать майдан!
Вы все правильно поняли! Этот ролик забанили не украинские власти, что было бы понятно, не Твиттер, не Фейсбук вражеский! Его забанил Дзен! А на буржуинском и насквозь проукраинском Ютубе, например, он прекрасно себе продолжает лежать.
Причем, даже после того, как этот ролик, после моего обращения в службу поддержки был разблокирован, полностью ограничения с него сняты так и не были. Он показывается только моим подписчикам.
Причем, я даже и не ругал майдан толком. Я там высказывался про оболваненных пропагандой. Задавал простые вопросы сторонникам майдана:
Я их в комментариях под роликом потом текстом оформил. Поэтому просто процитирую, чтобы стала понятна суть моих к майдану претензий:
1 КАКОВА БЫЛА ЦЕЛЬ МАЙДАНА?
2. ДОСТИГНУТА ЛИ ОНА?
3. ЕСЛИ НЕ ДОСТИГНУТА,ТО ПОЧЕМУ?
4. ПРИНЕС ЛИ МАЙДАН ПОЛЬЗУ ЖИТЕЛЯМ УКРАИНЫ?
5. ПРИНЕС ЛИ МАЙДАН ВРЕД ЖИТЕЛЯМ УКРАИНЫ?
майдан принес кучу проблем, не принеся никаких положительных изменений гражданам Украины.
Теперь по пунктам.
1. Я вообще сейчас в Казахстане живу. Так что и Россию и Украину с позиции стороннего наблюдателя могу оценивать. Моего интереса ни там ни там особого (прямого) нет.
2. Нам преподносят майдан, как необходимое условие свержение Януковича. Но про это ниже.
Почему было не дождаться нормальных выборов? Нафига устраивать весь этот трэш? Украина же не Россия - там, вроде нормально выборы проходят.
3. Про языковой вопрос. Уже выше отвечал про это. Позиция моя не изменилась. Поэтому просто процитирую себя же:
4. нежелание жителей Востока и Крыма жить по новым заположнякам было вполне предсказуемым. Просчитать такую вероятность можно было на раз-два. И хотя бы сразу закинуть наживку в виде более лояльного, а не ужесточающего языкового закона. Не лезть людям "под кожу" хотя бы в том, где в этом не было никакого смысла. (ну, позаполняли бы бланки по-русски - что у кого-то бы из-за этого глаз отвалился? Даже в Казахстане (Разница между казахским и русским куда значительнее, чем между русским и украинским) граждане имеют право обращаться в гос органы по своему выбору (рус/каз). Нахрена было дополнительный напряг создавать на ровном месте?
5. Вроде как майдан затевался в интересах жителей Украины? Я ж ничего не путаю? Так нафига значительной части этих жителей создавать головняк на ровном месте? На Украине большинство людей владеет русским и украинским. И каждому из них должно быть удобно обращаться в гос.органы в том числе. Коренным жителям (русско- и украинско-говорящим) следует предоставить одинаковые права и возможности. Если русскоязычный житель страны не может обратиться с заявлением в полицию, то чем это отличается от запрета обращаться в полицию рыжим, бородатым, толстым? Чем эти граждане хуже? Они точно так же содержат эту полицию своими налогами.
6. Швейцария имеет 4 государственных языка. И ничего! Индия в качестве второго государственного имеет английский (язык оккупантов) - и ничего! В США вообще нет понятия "государственный язык". В Канаде 2 государственных языка, но при этом, я могу потребовать, чтобы мое заявление приняли на русском или кхмерском. И это уже проблема гос.органа - где ей искать кхмера - переводчика. Просто так удобно. И тамошние власти не хотят создавать проблем на ровном месте. Потому что они умные.
7. Так нахрена Украине был лишний геморрой? Ей без языка этого проблем мало было? 4. Про Крым и Донбасс. Так если затевается такое мероприятие, нужно учитывать и вероятные последствия же! В том числе и внешние факторы. Получается, хоть и косвенно, майдан сыграл на руку сепаратистам, Путину и Гиркину больше, чем гражданам Украины! По факту я наблюдаю только разрушение инфраструктуры, школ, больниц, дорог, гробы граждан Украины (без разницы - жителей Донбасса, ополченцев, сепаратистов, солдат ВСУ, батальоновцев - все они граждане Украины. Дети матерей и отцов Украины, отцы детей Украины), фактическую утрату территорий, колоссальные финансовые потери - как результат (хоть и не всегда прямой, тут согласен) майдана. И тут у меня вопрос. Какие же цели были достигнуты такой ценой? Действительно ли они настолько значимы, чтобы платить за них ТАКУЮ цену?
8. Про 8 лет. Один погибший - уже много. До майдана прекрасно жили и Донецк и Луганск, и Горловка и все остальные в составе Украины и горя не знали. И никакого сепаратизма там не было.
Так и нафига было создавать очаг напряженности? Я просто ставлю себя на место власти, которая пришла после (вследствие) майдана. Что бы сделал я?
Зная, что у меня в стране дофига народу не поддерживающего эти начинания. И они по большей части как раз русскоговорящие, я бы как раз ввел двуязычие (2 государственных языка) в качестве одного из первых декретов новой власти. Пожалуй, просто процитирую часть вчерашней беседы в чате моего ТГ-канала на эту тему: Я предвидел, что 70% населения дурацкий и нафиг не нужный языковой закон не понравится. И что соответственно пророссийские симпатии у них увеличатся. Я бы на месте украинских властей, наоборот официально ввел двуязычие. Чтобы хотя бы на этом участке проблем не иметь. Проблем и так хватало. Прогнулся бы и перед собственным населением (тем более, что это бесплатно), и перед Европой (типа, мы как Швейцария хотим быть). И пред Россией в том числе (лишил бы основного козыря). И далее там же: Вопрос, заданный мне:
надо было позвонить вате и спросить как правильно скидывать вора у власти?
Мой ответ:
Не! Надо было устроить цирк с конями, прое....терять половину территории, похоронить кучу народу за 8 лет, прое....терять кучу бабла. О це дiло! Кстати, если у тебя в стране выты, как ты изволил выразиться, 50%, то не лишне будет и им позвонить. А то начнут еще к России присоединяться. Ну или хотя бы не бесить ее на ровном месте исключительно идиотским законом о языках, в котором никакой необходимости уж точно не было. И профита никакого, одни расходы. А если учесть, что расходы эти в том числе и за счет ваты - нетрудно было угадать их реакцию. Кроме того, они точно такие же граждане и налогоплательщики. Почему именно их мнением нужно было пренебрегать? Ну, короче, примерно так я себе это представляю. Соотношение издержки/профит от майдана не просто минусовые, они нереально зашкаливающие! Ценой таких потерь и такими жертвами, которыми свергли Януковича, который и так на следующих выборах бы спокойно ушел, можно было на Марсе новую Украину отгрохать, наверное. Кстати, приглашаю в мой тг-канал. Интересные беседы там случаются. Ссылка в описании к каждому ролику.
Свобода слова - это свобода ЛЮБОГО слова. А если Шустеру руки развязали, а канал 1+1 закрыли, а Бузину застрелили, а доступ ко всему контенту ВК, Одноклассников, Дзена, Яндекса перекрыли - ну, весьма своеобразное понимание свободы слова. 7. Короче, по итогу, даже основная декларируемая цель майдана - вступление в ЕС не достигнута - дополнительно все тот же вопрос - чего для Украина и ее граждане столько жертв и потерь понесли?
Что касается ВК, Одноклассников, Дзена, Яндекса - так во-первых первое правило журналистской этики (было такое когда-то) прямо предписывает журналисту, если он дает слово адепту какого-то мнения, то ОБЯЗАТЕЛЬНО должен предоставить слово и оппоненту с ПРОТИВОПОЛОЖНОЙ точкой зрения. То же касается и каналов, полагаю. Кстати, в ВК сейчас больше антивоенной тематики, чем Z-патриотической - запутинской. На Дзене спокойно публикуются в том числе и мои статьи и ролики, которые уж точно ура-патриотическими не назовешь. Ролики посвященные войне и Украине, кстати, тоже. Вообще же я про свободу слова. Безотносительно личных пристрастий. Категорически стою на той позиции, что свобода слова имеет смысл только если она абсолютна и ничем не ограничена. В том числе должны быть представлены и коммунисты, и фашисты, и Майн Камф, и порнуха, и секты должны быть в свободном доступе. И каждый сам волен выбирать что ему читать и смотреть. Короче, я не за какие-то определенные соц.сети топлю. Отнюдь. Я за свободу выбора и за отсутствие запретов. Именно в этом моя претензия. Ровно такая же претензия у меня и к российскому роскомнадзору и к фейсбуку, забанившему Трампа. И к ютубу, удалившему мои ролики.
Про Януковича, конституцию и прочее - опять же, когда там выборы должны были быть? Кто мешал выбрать нормального и точно так же вернуть конституцию 2004-го или вообще новую? Я ж не за Януковича! Ни коим образом! Я про методы! Старая китайская пословица: "Кошку можно убить 1000 разных способов - не обязательно до смерти закармливать маслом". Как раз про это.
Ну и по последнему пункту. Я не утверждал, что в России свободы слова (да и любой другой) больше, чем на Украине! Более того, если я начну утверждать нечто подобное, прошу сдать меня в дурдом - может еще будут шансы подлечиться и вернут меня врачи к адекватной оценке реальности!
Тем не менее, на моем личном опыте - На дзене прекрасно себя чувствуют 2 моих ролика (Эффект мокрой обезьяны"
и "Что будет, когда пандемия закончится"
, которые Ютуб удалил и за которые еще и ограничения на канал мой были наложены). Вообще про цензуру ютуба я даже отдельный ролик делал. Один ролик был ограничен по причине "Сцены эротического характера и демонстрация обнаженной натуры". Вот этот ролик:
Я предлагал техподдержке Ютуба по 100 долларов каждому за каждую секунду найденной в ролике порнухи. Ролик вернуть удалось, хотя они там отключили монетизацию или еще что-то с ним не так - не помню уже. Так что пока Ютуб : Дзен - 2 : 0 в пользу Дзена. Это объективности ради. А так согласен. Дичь с плакатами и изменением словаря - это уже сюр какой-то в России творится. Так, собственно же в моем ролике не про Россию речь. Или как в советские времена на все вопросы американцев про диссидентов было принято отвечать "А у вас вообще негров линчуют!" - так и сейчас "А вот у вас в России за плакат сажают". Что касается свободы слова - вот тут моя позиция по этому вопросу: «Свобода Слова. «Конституция Анархиста» ст 5» и, глубочайше убежден, что только в таком виде она имеет смысл.
Ну, вот с таким посылом был ролик. Именно эти вопросы в нем разбирались. Ну и еще про то, как легко можно зазомбировать людей практически любой, даже самой бредовой идеей. Даже в случае, когда воплощение этих идей напрямую вредит тем, кто ее отстаивает и воплощает.
Ну и что в этом ролике так не понравилось цензуре Дзена? Ответы (свои версии) пишем в комментариях.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЮ:
Конформизм и буллинг, как основа любой социальной модели.
Индивидуализм.Действительно ли человек - стадное животное?
Мышление. Мозг. Мои претензии к неокортексу.
Про правильного и неправильного правителя. на примере Белоруссии.
Я в: