Сегодня продолжу обновлять обзоры отечественных папирос. Так сказать, на сладкое оставил погарские "Столичные")) Благо многие именно их считают лучшими.
Итак, сейчас уже мало кто вспомнит, почему у папирос такое название)) Нет, почему "Столичные" понятно. Другое дело почему название пишется латиницей? А всё потому что папиросы изначально выпускались не для нас! Stolichnye начали свой отсчёт где-то с начала 2010-х и тогда на полном серьёзе всё ещё существовала такая категория как "продукты для иностранцев". Вот эти папиросы как раз и значились в этой не гласной категории. И совершенно не зря надпись названия так похожа на имя другого "типично русского" бренда. Кстати, художественный образ марки, футуристический пейзаж города, не случаен, но что там изображено мало кто задумывался. А в этой архитектурной группе узнаются минимум два реальных проекта. Это самые крупные здания - слева башня Дворца Советов проекта 1948-го, а справа государственного академического театра в версии проекта 1936 года.
"Техничка" на боковинке пачки сообщает нам что в папиросах "трубочный табак" - старая песня и чисто коммерческая уловка. Почему? Да тот же "сигаретный" Берли или Вирджиния отлично курятся и в трубке. Всё дело только в обработке и выдержке сырья. Ценник вы видите на фото и по нынешним меркам это не так уж и дорого. Хотя изначально, все эти "обновлённые" марки папирос, ну может за исключением "Путины", стоили дорого относительно сигарет. Сейчас же разница несколько сгладилась. Хотя 240 рублей за пачку - это всё равно перебор.
Специально для тех кто не читает что написано на её торцевой части в дизайн вписана "медаль" - напоминание о том, что папиросы стоят своих денег))
А ещё тот же дизайнерский образ включает в себя три выставочных медали, которые... Ну, для этих папирос они маловероятны. Папиросы "Столичные" производились "Явой" где-то в конце 40-х, но и то это был "сезонный" выпуск, не регулярный и не для широкой продажи. А погарских папирос с таким именем ни в 1973-м, ни в 1955-м не существовало. Хотя, может я чего не знаю...
Ну, да ладно, в конце концов мы курим не пачку, а папиросы)) Конструктив упаковки, кстати, создан на манер спичечного коробка, точно так же как и у "Бристоля". Насколько оправдано? Не уверен, так как пока кручу-верчу пачку на столе для фото из неё активно высыпается табачная пыль.
Впрочем, гильзы набиты хорошо и табачных потерь не много, но есть. Так что если не хотите табачного крошева в кармане, то не снимайте слюду со всей пачки сразу.
Относительно самих гильз особо говорить нечего - стандарт, ну может немного лучше, чем у "Путины". За все эти годы, пусть мы уже не столь услужливы иностранцам, ни дизайн гильз, ни оформление пачки не поменялись ни капельки.
И где тут обещанный "трубочный табак"? )) Если верить официальному описанию, то в начинке имеются табаки Болгарии, Греции, Малави, Бразилии, Зимбабве, Индии и Италии. То есть по большей части это версия american blend с Вирджинией, Берли и Ориенталами. А! Вот ещё цитата из официального описания фабрики: "смесь из винтажных табаков коптится в дыме тосканского дуба и имеет ярко выраженный вкус сухофруктов. Для самых искушенных ценителей." Интересно что понимается под "винтажными табаками"? Не хлопья ли "взорванной" жилки?)))
Не уверен, что это аромат "тосканского дуба", но черносливом из открытой пачки пахнет. Умеренно и достаточно соблазнительно. При том аромат не выветривается из открытой пачки даже спустя неделю. При этом некоторая схожая нотка и в дыме чувствуется, но в аромате он заметна куда как более ярко. Что со вкусом дыма? Ну, он не безынтересен - ноты сухого дерева, чутка "чернослива", некоторая гарность тоже имеется. Впрочем, последняя не особо ярко выражена и к ней легко "прикуриться" и не замечать.
Что в итоге? Учитывая не высокую крепость дыма, но достаточно разнообразный букет, пожалуй, поставлю "Столичные" на второе место личного рейтинга, сразу за "Богатырями" с "сигарным табаком". По крайней мере дым от "Столичных" каких-то ярко выраженных мусорных вкусов не несёт. Изредка можно покурить) И, кстати, современная версия всё ж отличается от начальной. Так характерной кислинки я в этих папиросах не нашёл, а она была. Да и сам дым стал мягче, не таким острым как в первых выпусках. А ещё, по крайней мере мне так показалось, "Столичные" - это самые быстро горючие папиросы - горят не как спичка, но всё же быстрее "Бристоля" или "Путины".
Знакомы такие папиросы? Тогда жду от вас отзывы, мнения, впечатления и, возможно, замечания или дополнения, в комментариях! Очень интересно почитать и уверен не только мне!
Все обзоры на современные папиросы можно отыскать в этой подборке:
Пост написан при технической поддержке группы "Табачный Клуб".
Все статьи, дегустации и прочий материал "Уголка Курильщика" можно отыскать на этой страничке:
Если понравился пост, ставьте, пожалуйста, лайк, чтобы я знал, какие новости Вам наиболее интересны.
Поддержите канал комментарием!
Подписывайтесь на мою ленту и будьте в курсе самой увлекательной и познавательной информации о табаке и культуре его потребления!
И помните: курение вредит Вашему здоровью!