А вы замечали, что в последнее время в обществе растет общий уровень озверелости, причем чем меньше человек защищен, тем сильнее пинают?
"Падающего толкни" - практически новое комильфо.
- Трудно с детьми - зачем нарожали.
- Трудно с работой - а ты лодырь/бездарь/20 лет назад не смотрел в будущее, короче, твое место на свалке.
- Постарел - убейся сразу, чтобы не перегружать информационное пространство нового поколения и бюджет.
- Беременные в очень редких случаях вызывают нейтральное отношение - обычно негатив.
Вот это меня заступорило - откуда бы? Вроде бы должно быть наоборот, дети цветы жизни и наше будущее и т.д. Всю жизнь деточки были святое.
И тут мне вспомнились тенденции последних - ненависть к детям в транспорте, в магазинах, на отдыхе, вообще где бы то ни было, терминология "расплодились" - как будто бы рассуждающего в интернете как-то ущемляет тот факт, что где-то у кого-то дети есть!...
И я поняла - самом деле ущемляет. Нет речь даже не о пресловутом перераспределении бюджета.
Тут очень забавна, конечно, позиция: служебное жилье и иномарки для и так небедных людей депутатов и чиновников - все еще неприкосновенная статья расходов, а трудящихся объедают исключительно маленькие дети и инвалиды.
Все - от природы. Инстинкт самосохранения - базовый, он рулит социальными ролями примитивных существ.
- Свои дети - святое и наше славное завтра, чужие дети -потенциальные враги, которые придут и всех нас уконтропупят. Чужие дети зло.
- Беременная женщина своя - святое, чужая какая-то -потенциальная мать врагов, она зло.
- Слабый член общества зря переводит еду, которая нужна молодым и сильным для размножения - в топку слабых.
И так далее.Что-то слышится родное в этой песне ямщика?
Все эти ваши движения к естественности ничто иное как путь в сторону дикости. Животные так и живут, и то не все - высшим уже присущая социальность. А социальность начинается там, где рулит не один только закон выживания, но и некий налет цивилизации. Где выживет не сильнейший (кстати, по Дарвину тоже это не так), а любая жизнь ценна. Где помогать надо тому, кому сложно, а не только тому, кто принес оправдания на ста-пятьсот листах. Тебе самому это надо, а не потому что дядя пальчиком пригрозил и сказал "делай как правильно!"
Общая установка на жрать, спать, тр... иметь интимные отношения - она в обществе присутствовала всегда. Цивилизация начиналась там, где люди позволяли себе нечто большее, чем удовлетворение инстинктов. "Красный крест". Заботу о сироте. поддержку инвалидов и нетрудоспособных. Да просто сострадание.
Не надо никого любить по принуждению, но хотя бы корректность хотя бы в общении - сохранять можно? Можно, если хома не просто хома, но отчасти сапиенс.
Собственно, против просто хом тоже ничего не имею. Когда они активно демонстрируют свою лишенность тонкого налета цивилизации - это хорошо. А вот когда притворяются, что тоже люди, а не только животные - вот это беда.
