Источник сообщил новые подробности уголовного дела спорной стройки на Шошина

Армен Карапетян, Наталья Соколова и Михаил Берестенко на данный момент не являются фигурантами уголовного дела о мошенничестве на строительстве объекта на Шошина во Владивостоке, сообщил ИА PrimaMedia информированный источник, близкий к расследованию.

Ранее в СМИ проходила информация о том, что бывший начальник управления муниципальной собственности мэрии Владивостока Армен Карапетян был задержан в рамках следственных действий, а бывшая первый вице-мэр города Наталья Соколова не задержана, но опрошена.

Также источники сообщили о том, что в отношении Натальи Соколовой происходили и другие следственные действия, в частности, обыск. Где именно он проводился, не уточняется.

"На данный момент фигурантом этого уголовного дела является некий предприниматель, личность которого следствие не раскрывает", — уточнил наш собеседник.

Напомним, на прошедших выходных Владивосток потрясли новости якобы о задержании крупных экс-чиновников Владивостока и девелопера по делу о выдаче муниципальной земли в столице Приморья под застройку в районе Шошина. Глава группы компаний "Эскадра" Борис Поздняков рассказал ИА PrimaMedia, что после этапа дознания в выходные в установленный законом срок ему не предъявили обвинений и не вынесли меру пресечения.

По версии следствия, весной 2022 года было установлено, что администрация Владивостока заключила договор купли-продажи земельного участка, расположенного на сопке Шошина во Владивостоке, с лицами, являющимися собственниками расположенных на нем объектов капитального строительства (гаражный кооператив) по льготной цене. Льготный порядок предоставления земельного участка позволил собственникам гаражей приобрести в долевую собственность земельный участок кадастровой стоимостью более 20 млн рублей за сумму немногим более 1 млн. При этом площадь заявленного участка несоразмерна площади расположенных на нем объектов, в связи с наличием которых земельный участок и был предоставлен в общую долевую собственность граждан. По данному факту возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ — мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере.

Этой сделкой заинтересовалась прокуратура края и в судебном порядке попыталась ее оспорить. Однако в начале ноября суд отказал в исковых требованиях.