"Два европейских дипломата, ознакомленных с дискуссиями, заявили, что Салливан порекомендовал команде Зеленского думать о реалистичных требованиях и приоритетах на переговорах, в том числе о пересмотре своей заявленной цели... восстановить контроль над Крымом"
из издания Wall Street Journal
Вчерашняя новость из газеты Financial Times со ссылкой на информированные источники, что совместное заявление
- в первую очередь из-за принципиальной позиции Китая -
по итогам саммита G20 в Индонезии, скорее всего, будет о "несвоевременности войны" в широком смысле этого слова.
И такое будет говорить о подталкивании России Западом к переговорам. Мол, мы всё делаем так, чтобы вы начали переговоры.
Иначе бы в FT появилась новость о совместном коммюнике, в котором участники саммита осуждали специальную военную операцию, разумеется, без Китая.
Или вчерашнее заявление пана Зеленського в Херсоне
Мы, мол, готовы к миру, но наш мир для нашей страны. "Это вся наша страна, вся наша территория. Мы уважаем закон и уважаем суверенитет всех стран, но сейчас мы говорим о нашей стране и борьбе с российской агрессией"
Итак, за последние несколько недель в западных СМИ всё чаще и чаще слышатся призывы к мирным переговорам.
Оно и понятно, США и другие члены НАТО не готовы воевать с Россией в Первой и Последней термоядерной из-за какой-то Украины, но и проигрывать Украину, как свой геополитический инструмент давления на Россию не желают - ибо это конец их гегемонии!
Хотя на самом Западе всё же находятся сторонники такой идеи, что ядерная война может быть ограниченной, к примеру, на территории Украины и её результаты в любом случае ослабят Россию.
ну, судя по заявлениям американских политиков, после их негласных переговоров с Россией, скорее всего, в США осознают, что Россия в случае применения Западом руками украинцев тактического ядерного оружия на Украине, выдаваемого якобы за российский удар, может ответить и в первую очередь ответит по центрам принятия решения, которые совсем не на Украине!
Но всё же в первую очередь США и Британия рассчитывают на сильную переговорную позицию у Украины, которая сейчас по их мнению возможна только на поле боя, поскольку на экономическом у них больше нечем давить на Россию.
И якобы эта сильная переговорная позиция у Украины позволит провести переговоры с Россией в выгодном для англосаксов ключе!
то есть начать процессы создания протестной волны в России
Что ж, и вправду, сильная переговорная позиция будет, но только у России, когда российская армия подойдёт к границам Польши, Румынии, Венгрии, Словакии и Молдовы.
И разумеется, эта наша сильная переговорная позиция будет нужна не для переговоров с Украиной
- кстати, к тому моменту Украина будет полностью освобождена от оккупации Запада, случившейся в 1991-м после распада СССР, -
а для начала возвращения переговорных процессов с США, НАТО и ОБСЕ, начавшихся в конце прошлого года, когда наша страна затребовала гарантий безопасности себе, Европе, да и миру в целом.
И одной из обязательных тем обсуждения таких переговоров будет отступление НАТО на свои позиции января 1997.
Ну, а на Украине у России был всего лишь один из её военно-технических ответов для США, когда там в прошлом году с возмущением прервали переговоры с нами, аргументируя тем, что никто не смеет указывать США, как надо правильно поступать, и начали конфронтацию с Россией на Украине руками украинцев.
То есть в США по замкнутому кругу вернутся в геополитическое противостояние с Россией, но уже без козыря на руках в виде Украины.
А до тех пор переговоры России не нужны.