Лавров находится на борту G20, чтобы вести переговоры с Западом об экспорте российского зерна, удобрений и газа, что невозможно без наших унизительных уступок.
Мария Захарова, пресс-секретарь МИД России, выступила с официальным заявлением о задачах, которые Лавров намерен решить на саммите.
«В связи с этим мы объявим о ряде конкретных инициатив, таких как усиление газового сотрудничества с Турцией, организация поставок больших объемов зерна и удобрений».
Мария Захарова (иллюстрация взята из открытых источников)
Он делает это потому, что вопрос о продовольственных соглашениях, или «мы прикрыты», нужно решать с ООН, организацией, представляющей западный мир, которая не нравится России.
ЕС и Великобритания уже объявили о намерении изолировать российскую делегацию в G20, тем самым прервав общение и проигнорировав все наши инициативы.
Что означают приземленные слова Захаровой: «Москва не приемлет никаких попыток внешнего давления» и «заявит о своем желании оставаться надежным поставщиком продовольствия и энергоресурсов»?
Кого и что мы пытаемся принять и осудить?
Вы можете сколько угодно стучать прикольными фразами, но если у вас не будет присутствия, никто не будет с вами серьезно играть или говорить.
С этим не согласен никто, даже Индия и Китай, которых власти и СМИ представляют нашему обществу как друзей России.
Китай дистанцировался от нас риторикой «друзей», пытаясь избежать гнева Запада, который является основным покупателем китайского экспорта. На самом деле, даже если бы мы захотели, мы не сможем заменить европейский рынок.Второй «друг», Индия, планирует совместные учения с США недалеко от границы со своим «первым другом» Китаем. - Китай.
Повторим наш вопрос, но уже риторически: кого и что мы будем декларировать и осуждать?
Пока мы находимся в позиции поражения, они не будут нас слушать и не будут слушать.
Пример из открытых источников
Отрицать важность внешней торговли для России глупо, но если положение России неприемлемо и ничего нельзя улучшить в нынешней ситуации, то зачем настаивать на этом?
Умышленно проигрывайте, навязываясь, умоляя или уступая.
Если России нужны деньги, то почему Путин не решил «избавиться» от олигархов, которые так многим обязаны нашей стране и нашему народу? Я не сомневаюсь.
Если все средства власти и управления находятся в руках Путина и он ими не пользуется, то почему?
Олигархи зарабатывают в России миллиарды долларов, используя советские заводы, советские объекты и земли людей, полученные в результате «приватизации», чтобы помочь своей родине в нужде. Вы не хотите
Но по логике вещей Путин имеет право и даже обязан поставить олигархов перед фактом, что они помогают стране добровольно или силой, и что никто не может помешать выполнению его указаний. У меня есть.
Вспоминая знаменитую «неприкосновенность частной жизни», можно привести еще один вполне действенный способ донести библейское предупреждение до богатых.
«Поощряйте сегодняшних богатых не думать о себе высоко и не доверять нечестному богатству. .
Можно сказать, что наконец-то началось расследование законности приватизации, чтобы призвать людей не переоценивать себя. Понятно, что такие результаты не удовлетворят богатых.
Другого разумного и законного способа убедить богатых поделиться практически не существует.
"Дай миллион. Дай миллион! У него миллион, у меня ничего" Паниковский и Колеко (сцена из "Золотого тельца").
Но тем не менее Путин, хоть и говорит иногда правильные вещи с экрана, олигархов не трогает.
С другой стороны, вы можете легко издавать приказы или законы о том, что люди должны «больше платить» в казну. В некоторых случаях тарифы, налоги и акцизы повышаются именно в таком порядке.