Найти тему
Александр Майсурян

Почему фашизм потерпел поражение?

Кукрыниксы. Конец. Последние часы в ставке Гитлера. 1947

Как ни странно, но на поставленный в заголовке вопрос многие современные левые не могут дать правильного ответа. Меня особенно поразил один «левый», который, ничтоже сумняшеся, дал примерно такой ответ: потому что его разгромила Красная Армия! Вот уж глубина анализа так глубина! :) Нет, конечно, формально это совершенно правильно, но с таким же успехом можно сказать, что изображённый на заглавной картине поста главный нацист скончался от попавшего в его организм свинца (или, по другой версии, яда). Начисто оставляя в стороне вопрос, откуда этот яд-свинец там взялся и почему... А мыслящий человек обязан был бы спросить: а зачем, собственно, фашизму (и нацизму, как его частной разновидности) вообще потребовалось «нарываться на штык» Красной Армии, вступать с ней в военное противоборство?
Но всё дело в том, что фашизм (как и всякий капитализм, впрочем) глубоко внутренне противоречив. Прямо-таки скроен из противоречий. В нём были, так сказать, «левые», «прогрессивные» стороны, позаимствованные у социализма — например, стремление развивать технику, производство, промышленность, инфраструктуру, а также социальная политика по отношению к рабочему классу. Всё то, за что его так любят хвалить многочисленные современные адвокаты и апологеты. Они не желают видеть, что именно эти элементы «прогресса», вмонтированные в чуждую им, глубоко реакционную по сути фашистскую систему, её и погубили. Взорвали, так как оказались фактически заложенной под неё миной замедленного действия.
Ведь чего фашизм точно не может, так это лишить буржуа его «законной» прибавочной стоимости. Иначе он просто перестанет быть самим собой: крайней, агрессивной формой защиты «священной частной собственности». Но тогда откуда же брать средства на все эти «прогрессивные» прожекты? И они берутся в долг — под что? Под будущее военное ограбление соседних стран, которое даже в «мирные» годы фашизма, 1933—1939 (хотя войны в Испании и Эфиопии уже шли) неотвратимо маячило в перспективе.
Поэтому «нарывание», в той или иной форме, на штык Красной Армии становилось только вопросом времени...
В общем, занять средства у будущего, вылить их, как масло, на волны классовых противоречий, фашизму по силам. В этом и состоит, помимо жёсткого антикоммунистического террора, его ноу-хау временной «классовой гармонии». Но за это масло придётся, рано или поздно, платить по счетам, и плата может оказаться очень высокой.
Такие дела.