Моделирование хаоса и есть хаос, только упорядоченный =)
Введение
Однажды, обдумывая поступок другого человека, а именно, чем он руководствовался, поступив именно так как поступил, то мне прошлось допустить мысль, что не все могут (или хотят) просчитывать последствия своих действий, особенно когда последствия конкретного действия напрямую человека не касаются. По этой причине, лично йЯ приходил в эмоциональное ошеломление или попросту начинал «закипать», видя человеческую глупость и у меня даже есть любимая фраза – «у меня аллергия на идиотов (с) йЯ».
По этой причине, хоть йЯ и понимал, что действую не совсем так как сам бы хотел, но со своими эмоциями совладать не мог. Но всё изменилось после того, как йЯ дал себе объяснение, после которого не могу уже сам без улыбки смотреть на те ситуации, которые раньше меня выводили из себя. Стоит также отметить, что данная модель очень гармонично дополняет отношения, в том числе и отношения с противоположным полом (см. «Живу СОЛО». Часть десятая. Модель гармоничных отношений)
Также стоит отметить, что в данной методике отсутствует чрезмерное эмоциональное окрашивание ситуации, вы же не будете злиться на кошку, потому что она не отвечает на ваш вопрос.
Модель применения интеллекта для отношений
Модель строится на нескольких предположениях, а именно:
- человек поступает именно так, потому что не видит последствий своего действия, в следствии недостатка опыта;
- человек поступает так, потому что не может просчитать последствия, в следствии недостатка мышления;
- человек поступает так, потому что просчитал последствия лучше и точнее, чем йЯ.
И вот тогда становится очевидным, что другой человек:
- имеет полное право не использовать свой интеллект, также, как и вы или же иметь более точно просчитанную модель чем у вас;
- имеет другие интересы, нежели те интересы, которыми вы его наделили;
- пренебрегает вашими общими (или кажущимися общими) интересами, так как чего хочет именно он - вы не можете точно знать.
И теперь при данных вводных лично йЯ пожимаю плечами и делаю выводы для последующего возможного использования «о действиях человека в данных обстоятельствах», и постараюсь не допустить повторения результата, который меня не устраивает, а выходить из себя, когда довольно улыбаешься, лично у меня не получается. А удовольствие получаешь от осознание того факта, что то, что сейчас произошло, это или ты дурак или другой/другие ошиблись, и если дурак ты, то фонтанировать эмоциями как-то не с руки, так как тебе жизнь показывает к чему стремиться, а если ошибся другой/другие, то это повод помочь, если конечно это нужно/возможно (вы же не будете злиться на кошку).
По ту сторону отношений
Для примера приведу свой излюбленный способ завязывания «долгоиграющей» коммуникации с противоположным полом. Сейчас приходит понимание того факта, что йЯ интуитивно нашёл способ, который объяснил для себя только недавно.
Суть способа проста, йЯ создаю словесную конструкцию, с максимальным, как мне кажется, смыслом, и смотрю на ответ. Очень часто ответы односложны, просто отсутствуют или не резонируют с ответом другого человека. И в этом случае йЯ спокойно иду себе дальше, переключая внимание на другие дела, не тревожась и не переживая, что сделал что-то не так.
Когда же ответ резонирует со мной, как будто откликаясь в унисон с моими мыслями, то есть очень большой шанс, что двое людей вкладывают схожий смысл в слова, и их диалог окрашивается очень приятными моментами, потому что мы, очень часто, понимаем друг друга. Должен признаться, что всего два раза, йЯ таким образом, нашёл себе собеседника на долгие годы, но зато какие это были годы...
Пы.Сы. По большому счёту, данная модель полностью подходит для каждодневного использования. Лично йЯ объяснил себе, что другие могут быть другими, таким вот замысловатым образом.
Злобе, ненависти и презрению, нет места в твоих мыслях, ведь на это банально не хватает эмоций (с) йЯ