Найти в Дзене
Николай Буренков

Red Os — взгляд пользователя

Недавно вышла подборка официально зарегистрированных наших Linux пакетов для использования в качестве замещающих Windows от Microsoft. Среди них на первом месте стоит наша Red OS. Не мог пройти мимо такого события, дабы и не писал еще ничего про эту систему. К так называемым нашим системам у меня всегда особое отношение, но захотелось поставить, попробовать, посмотреть и потом описать свои чувства как человека, которого пересадили с Windows на нее, или как человека, которому кроме нее больше нет возможности поставить произведение от Microsoft. И так, поехали. Сначала хочу сказать, что Windows я уже не пользуюсь месяцев шесть, после очередного зависания на полтора часа во время обновления системы. Нервная система не выдержала и я снес ее вообще. Сейчас у меня две системы на моих ноутах. Это Mac OS на Маке и на двух других ноутах стоит OpenSuse. На третьем, на котором и пишу сейчас, поставил Red Os Муром. Ностальгии, жуткой тоски или припадков тоски по Windows у меня нет. Все совсем наоб

Недавно вышла подборка официально зарегистрированных наших Linux пакетов для использования в качестве замещающих Windows от Microsoft. Среди них на первом месте стоит наша Red OS. Не мог пройти мимо такого события, дабы и не писал еще ничего про эту систему. К так называемым нашим системам у меня всегда особое отношение, но захотелось поставить, попробовать, посмотреть и потом описать свои чувства как человека, которого пересадили с Windows на нее, или как человека, которому кроме нее больше нет возможности поставить произведение от Microsoft. И так, поехали.

Сначала хочу сказать, что Windows я уже не пользуюсь месяцев шесть, после очередного зависания на полтора часа во время обновления системы. Нервная система не выдержала и я снес ее вообще. Сейчас у меня две системы на моих ноутах. Это Mac OS на Маке и на двух других ноутах стоит OpenSuse. На третьем, на котором и пишу сейчас, поставил Red Os Муром. Ностальгии, жуткой тоски или припадков тоски по Windows у меня нет. Все совсем наоборот. Вернемся к Ред ОС. Само название операционной системы меня несколько удручает, я понимаю, что серп и молот близки многим, но все же можно как то было и исхитриться, и назвать по другому. Например, понятийные слова, связанные с Россией и ее городами. Ну да ладно, красная ось и красная. Ред ОС и название релиза Муром может и впечатляет, но по мне название, например, Российская, или Наша ОС с названиями городов было бы куда лучше. Но хорошо, что не синяя, или голубая))). РедОс располагается в Сколково, сразу хочу отметить, забегая вперед, что по информационным материалам тут все ок. Можно с официального сайта найти ответы на большинство своих вопросов. Такого нет у Росы и других. Поклонникам Fedora (как и мне) использование не предоставит труда. Dnf, Anaconda, rpm, вообщем, все знакомо и даже кажется родным. Но.. Это кто знает. А здесь я хочу постараться написать от лица человека, который знает что такое Windows, в смысле просто знает как комп включить, как сайт открыть, и тут вдруг он включает комп, его просят что-то установить и вот то ли Windows, то ли он, но другой. Касаться корпоративных пользователей я не буду, но еще раз хочу пожалеть бедных системных администраторов, которые теперь ковыряются в Линуксе и еще допиленном нашими. Очень жду реклам с информацией об интересных программных продуктах для Линукс, писанных для нас. Может, когда нить это и случится.) Может…

Ред Ос предлагает два варианта скачивания. Для простых частных смертных и для корпоративных пользователей. Естественно, для последних за деньги, и еще предлагается за те же деньги поддержка, куча самых разных крутых защит и так далее. Перечислять не буду, не о них пишу. Для простых все просто, что и радует. Можно (и нужно!) установить Live-образ, или сразу установочный (насколько я понял), но лучше установить Live-вариант, загрузиться с флешки, посмотреть что и как и потом установить, если появится желание. Любая операционная система, а на свой век помню только две, сперва воспринимается визуально. Это под DOS Майкрософт и Apple со своей революционной Mac Os. Потом уже Windows, куча разных Линуксов и все таже Mac Os. Конечно же Apple с графическим представлением системы произвела революцию. Красиво, наглядно, понятно. И просто, что самое главное. И впрямь, как в рекламе тех лет, компьютер для домохозяйки. К чему я это пишу. У нас есть одна система, которая по красоте, восприятию сразу не оттолкнет. Это Роса. Прорисована она лучше даже некоторых известных пакетов, скажем даже лучше чем Ubuntu или тот же OpenSuse. У последнего все же как-то по приветливее надо начальный экран делать. Я так думаю. Того же хамелеона можно и покрасивее представить. Но немцы, им виднее. Другие наши системы Linux увы, полный отстой в плане эстетичности восприятия и наполнением ее старых версий программ, в которых куча всяких разных багов, а новые версии все же их удаляют и приближают к обычным, привычным по Майкрософт продуктам. Конечно, сам Майкрософт, это тоже сплошной баг, особенно после ухода Гейтса, но привычный. Многим. Как и кстати Mac Os, после смерти Джобса, тоже стал помойкой. Это мое мнение, правда. Ред ОС в этом плане меня порадовала. Новейшее ядро Линукс, новейший релиз Libre Office, Гимп ставится хотя бы 30 версии, а не 26, как у некоторых, у которых даже система выглядит, буд-то бы ее с бодуна делали. Ах..Зато там включили версию для мобильных устройств. Браво, конечно, но зачем, если и все остальное работает как-то так.. Через.. Ну да ладно. Зачем я описываю все, казалось бы, мелочи такие? А это то, что сразу (внешний вид, насыщенность цветов, тонкая прорисовка и т. д.) сразу привлекает незнакомых (приведу это понятие) с изделием потребителей. Windows далек от совершенства, особенно последние версии. Но люди тянутся к нему, они готовы ругаться на то, что висит, плохо то, это, но они с ним. Почему? Задайте себе этот вопрос (только ответ, что привыкли, не приемлем). Многие мои читатели пишут, что типа мы с колен не создали ничего. А это надо? Майкрософт тоже с колен не создал Windows. Первым был Apple, или даже Xerox, если не ошибаюсь, но настольную систему зарегистрировал Стив Джобс со своим менее удачным напарником. Майкрософт поняла, что убогость Dos по сравнению с Apple, поставит на них крест. И выпустили быстро с этим ужасным системным реестром.

Система Ред ОС представлена в обличие Mate. Установка производится под установщик Anaconda, который поклонникам Fedora, как и мне хорошо знаком. К нему у меня, как у человека ознакомленного, нет. А как у человека, который первый раз ставит систему, сплошные претензии. Если вы планируете заместить собой Windows, установщик обязан быть более информативным, особенно, где касается выбора места установки.

Окно установки системы
Окно установки системы

Общее окно установщика. Ничего сложного, кому доступно понимание. А вот при наступлении момента выбора места установки, а точнее, жесткого диска, возникнут вопросы. Особенно, если диск уже с системой, и пользователь решил на него установить РЕД ОС целиком. Тут, как и у Fedora, надо кое-что иметь ввиду. Информативно Anacondа не очень балует пользователей любезностью. Когда дойдет до выбора места установки, то соответственно нужно кликнуть в эту опцию. Откроется такое или похожее (в зависимости от количества жестких дисков) окно.

Окно выбора места установки системы
Окно выбора места установки системы

Тут самое интересное. Надо выбрать этот жесткий диск и кликнуть в кнопку «Готово». После чего надо будет в другом появившемся окне выбрать весь жесткий диск (если вы намереваетесь заменить систему) и кликнуть «Освободить».

-4

Вернее, сперва кликнуть «Удалить все». После чего перед вашими очами предстанет следующее окно:

-5

В этом окне вы подтверждаете желание освободить свой жесткий диск для установки новой системы, кликнув в соответствующую кнопку. Далее все пойдет как по маслу. Но согласитесь, можно было как то подробнее описать необходимые действия. Потом, после установки, которая не займет много времени, нужно иметь ввиду еще одну деталь. Вот такое окно появится перед вашими глазами:

-6

Кликайте в «Информацию о лицензии». Далее, все закончится и наконец-то появится сама система.

Рабочий стол РЕД ОС
Рабочий стол РЕД ОС

Визуально система сделана неплохо. Второе место после Росы. Мой не такой уж молодой ноут Lenovo ThinkPad T420 с 16 гигами оперативки и 1 Tb HDD (не SDD) весьма запросто с ней справился. Рассказывать как писать в этой системе программы, исследовать поведение ядра при различных нагрузках я не буду, да и всякая подобная информация всегда вызывает у меня сомнения. Хочу описать свои чувства с точки зрения человека, который ее только что увидел после Windows, а она же относится к замещающим системам. Установленный LibreOffice предпоследней версии, который затем по моему обновляется до самой последней, последний релиз ядра Linux, что очень похвально, VLC, как проигрыватель и для музыки. На сем вообщем то и все. А, еще почтовая программа Thunderbird последней версии, или одной из последней. Да, все это происходит под окружением Mate.

Теперь самый главный отрицательный козырь. В системе нет нормального магазина приложений, как в Ubuntu, Fedora и других системах. Пользователь получает «Управление пакетами dnfdragora». Тут ему еще нужно понять, для чего сие предназначено.

-8

Как вы видите, вроде разбито на соответствующие предназначения программ, но по сути там нет программ. Все программы, которые можно и нельзя установить, находятся в разделе «Без категории». Обычный пользователь просто испугается туда лезть, а мне, если честно, просто лень и непонятно зачем сидеть часами и выискивать по алфавиту нужную программу, причем я, например, не всегда помню, какой дополнительный пакет еще нужно установить, чтобы она работала. Да и зачем это нужно помнить, если ты не разработчик программного обеспечения. Показывать, как выглядит та или иная программа я не буду, если будет желание, сами посмотрите. Терминал выглядит прилично, впрочем, как и у других систем. Но может случится один казус. После завершении исполнения команды текст на русском языке, типа все хорошо, может показаться непечатными символами. Это не всегда происходит, я пару раз замечал, что подняло мне настроение. Непечатными, в смысле абракадабра))). Хотя, может лучше, если нецензурными))).

Что еще интересного...Понравилось, что после установки я получаю готовые утилиты для установки и управлением принтерами HP. Тут все легко и непринужденно. Теперь интерсно со знаком минус. В качестве браузера по умолчанию мы имеем Chromium 94 с запятыми версии. Firefox сам устанавливай, если знаешь как. А самое непонятное для меня (!) - это отсутствие Яндекс браузера и возможности подключить опции Яндекса, такой например, как Яндекс диск!. Господа, обращаюсь к РЕД ОС, вы представляете систему импортозамещения, а не пародию на что-то! Где наше то? Вы обязаны сделать все, чтобы это автоматически включалось при установке системы. Зачем Chromium? Нет календаря, нет элементарной программы заметок, зато включен Double Commander. Зачем он нужен обычному пользователю? Я люблю эту программу, напоминает Нортон утилиты, все классно, но если для меня слово Терминал отдается ужасом, это вообще непонятно что, наверное лучше поставить интересную программу для заметок, которую я могу с пониманием использовать, а не смотреть как баран на новые ворота на слово Double Commander. Не понимаю этого.

Что касается системных администраторов, то (могу ошибаться, скажите мне об этом) кроме отборной нецензурщины от них нельзя будет услышать при использовании этой системы. Даже, если кто-то из низ знает Fedora. Да вообще Линукс знают. Эту тему трогать не буду.

В заключении хочу отметить, что эта система должна соотвествовать тому, что свойственно нам. Это Яндекс, Mail.ru и т. д. Пусть кто-то терпеть не может сервисы mail.ru, но это наше, и это все должно устанавливаться во время установки системы. Chromium явно тут не катит.

Читайте мой канал, подписывайтесь, ставьте лайки. Всем отличного настроения!!!