Ученые и любители истории высказывают самые различные точки зрения по поводу этногенеза карачаево-балкарцев. Иногда совершенно неожиданные. Предками карачаевцев и балкарцев называли гуннов, славян, булгар, ногайцев, турок, крымских татар, алан и даже кабардинцев.
Около науки
Одни гипотезы основаны на предположениях, не имеющих научной основы, другие на фольклорных материалах. Некоторые исследователи строят свои заключения на данных языка, на скудных письменных источниках.
Околонаучным экспертам хотелось бы выставить балкарцев пришлым на Кавказе народом, который занял чьи-то территории, а сегодня претендует на автохтонность. К примеру, высказываются мнения о том, что балкарцы пришли на Кавказ с Тимуром и остались здесь. То есть появились на Кавказе после 14 века.
Молитва на вершине мира
Да, Тимур, балкарцы к имени этого величайшего завоевателя добавляют акъсакъ, что значит хромой, на самом деле был на Кавказе и даже, по легенде, совершил восхождение на Эльбрус. Отсюда он якобы вознес молитву Всевышнему.
Весной 1395 года Тимур, в истории он известен под именем Тамерлан, к тому моменту успевший перекроить карту Азии, принял решение покончить с золотоордынским ханом Тохтамышем - потомком великого воина Чингисхана. Некогда своим партнером, а теперь врагом, посмевшим вторгаться в завоеванные им страны.
По мнению историков, решающее сражение между армиями двух сильнейших держав своего времени произошло у древнего города Татартуп (Джулат). В битве, которая длилась три дня, могло принять участие от пятисот тысяч до миллиона человек с обеих сторон.
Иначе как битвой народов это сражение не назовешь, «… так как в нем участвовали воины почти со всей Евразии — от Кавказа до Центральной Азии и Монголии, от Поволжья до Ближнего и Среднего Востока…» (Хизриев).
Битва на Тереке закончилась разгромом ордынцев, а победитель Тимур приказал разрушить до основания Джулат. Битва во многом предопределила дальнейшую судьбу кавказских народов.
Завоеватели причинили огромный ущерб материальной и духовной жизни народов этого региона: резко сократилось население, часть воинов были взяты в плен, многие города, в том числе знаменитый Джулат сравняли с землей.
В «Книге побед» Шефер-ад-дина Иезди говорится, став лагерем в Пятигорьи, Тимур совершал походы для усмирения племен, живших в долинах у Эльбруса. «Вырубив деревья... сам с целью джихада взошел на гору Эльбрус. В горных укреплениях и защищенных ущельях у него было много стычек с врагами веры, и во всех делах победоносное войско (его)... одержало победу...».
Кстати, на момент восхождения Тимуру могло быть около 60 лет. Но если учесть его образ жизни и хорошую физическую подготовку, несмотря на хромоту, он вполне мог совершить восхождение. Можно предположить, что большую часть дороги он совершил верхом на лошади.
Поход Тимура на Кавказ и его последствия для горских народов тема для следующей публикации. А сегодня порассуждаем о том, на самом ли деле балкарцы потомки войск Тимура. То есть является ли этнос пришлым, чья история в горах Кавказа начинается после 14 века!
Относят к кавкасионам
Армия Тимура была разноплеменной, но ее основу составляла конница из монгол и тюрков — то есть тех, кого в Средней Азии называли могулами.
А балкарцев по антропологическим данным относят к кавкасионам. Хочу привести несколько цитат историков, которые основывают свои выводы на археологических и антропологических исследованиях.
«Современные балкарцы и карачаевцы по своим антропологическим особенностям обнаруживают между собой наиближайшее сходство, и входят, наряду с чеченцами, ингушами, осетинами и представителями горно-грузинских групп, в круг популяций понтийского антропологического типа, с той или иной степенью выраженности кавкасионских особенностей» (Абдушелишвили).
«…балкарцы и карачаевцы относятся если не к аборигенам Северного Кавказа, то во всяком случае к числу его древнейших обитателей, в историческом прошлом объединившихся в так называемый аланский союз племен, куда входили в числе других горцев и балкарцы, и карачаевцы… Существующую точку зрения, приурочивающую появление балкаро-карачаевцев на Северном Кавказе к половине XVI в., следует считать несостоятельной, так как более ранние известия говорят, напротив, о расселении балкаро-карачаевцев на ныне занимаемой территории еще задолго до XVI в. и во всяком случае не позднее X в».(Кокиев)
«…Антропологически карачаевцы и балкарцы – ярко выраженные представители горнокавказского, так называемого кавкасионского типа. Карачаево-балкарский язык относится к половецкой подгруппе кыпчакской группы тюркских языков алтайской языковой группы… Существует несколько гипотез происхождения карачаевцев и балкарцев. Наиболее аргументирована теория, согласно которой основным компонентом процесса формирования карачаевцев и балкарцев являлись коренные кавказские племена. По мере развития карачаево-балкарского этноса в него включились сначала ираноязычные аланские элементы, затем тюркоязычные булгары и кыпчаки…» (Хотко).
«Материалы языка, истории и археологии Карачая и Балкарии подтверждают существование их на Северном Кавказе до XIII в.» (Лайпанов).
Характерные признаки
Кавкасионский антропологический тип относится к европеоидной расе, распространён на Северном Кавказе и Грузии. Получил своё название от грузинского названия Кавказа - Кавкасиони.
Среди признаков, послуживших для выделения этого европеоидного антропологического варианта: массивное телосложение, высокий рост, большие размеры продольного и особенно поперечного диаметра головы, ширина лица, сильно развитое надбровье, развитие третичного волосяного покрова, тенденция к депигментации (прежде всего, посветлению глаз), ряд признаков лицевого отдела.
Согласно Википедии, данный тип характерен для грузин, осетин, карачаево-балкарцев, чеченцев, ингушей, бацбийцев, аварцев, даргин, лакцев, рутульцев, лезгин.
В свете данных антропологии
А контексте очень интересно исследование В.П.Алексеева «Историческая антропология и этногенез». Проблеме изучения карачаево-балкарцев посвящена целая глава: «Некоторые проблемы происхождения балкарцев и карачаевцев в свете данных антропологии»
Историк на основании сравнения развития третичного волосяного покрова, процентного распределения складки верхнего века, по длине тела, при сопоставлении по скуловой ширине лица приходит к выводу, что «…исходя из данных антропологии, предположение об общих предках балкарцев и карачаевцев, с одной стороны, и горных осетин и грузин — с другой, представляется более вероятным, чем общее происхождение с тюркскими и абхазо-адыгейскими народностями Северного Кавказа...»
При рассмотрении вариаций головного указателя, «… по этому признаку балкарцы и карачаевцы сближаются с горными осетинскими и северогрузинскими группами, отчетливо дифференцируясь от соседних адыгейских народностей…»
Рассмотрение процентного распределения складки верхнего века также приводит к заключению об отсутствии у балкарцев и карачаевцев монголоидной примеси, как и сопоставление их с другими группами по росту третичного волосяного покрова.
Балкарцы и особенно карачаевцы имеют очень широкое лицо, не уступая в этом отношении кавкасионским и горноосетинским группам.
Алексеев приходит к выводу, что «…в антропологическом отношении балкарцы и карачаевцы являются представителями кавкасионского варианта европеоидной большой расы и сближаются с горными осетинскими и северогрузинскими группами. Таким образом, при решении вопросов этногенеза народов Карачая и Балкарии следует иметь в виду, что, исходя из данных антропологии, предположение об общих предках балкарцев и карачаевцев, с одной стороны, и горных осетин и грузин - с другой, представляется более вероятным, чем общее происхождение с тюркскими и абхазо-адыгейскими народностями Северного Кавказа…».
Вполне вероятно, что раненные в сражении солдаты войска Тимура влились в кавказские этносы, возможно даже стали родоначальниками некоторых балкарских фамилий. Но не более того. Балкарцы - коренные жители Кавказа.
Картины из открытых источников.
#Кавказ #Тимур-хромой #балкарцы #антропология #кавкасион #Татартуп