Найти тему

...каждый ответ должен быть сформирован исходя из потребности нуждающегося.

Оглавление

Из книги Сам-ад=хи. Книга жизни. Для всех идущих Доступна к чтению на ЛитРес

Редактировать галереюДобавьте описание
Редактировать галереюДобавьте описание
Книги серии «В поиске Жизни. Напутственная литература», – диалоги, содействующие обретению целостности, пониманию, гармонии.

Часть 132

"А его веганство это зацепка за духовность во имя силы, о которой он ничего не знает." – он энтузиаст, идеалист, и в целом человек ума. Пока, да, самонадеянность на первом плане, но в мягкой форме:) Несколько лет назад организовал магазин вегетарианских продуктов и умудрялся долгое время исполнять функции всего персонала, который требуется такому заведению. Даже сейчас, несмотря на пополнение штата, работает с утра до позднего вечера, без выходных. А свои идеи так и не может пока воплотить, и сколько мы не говорили на эту тему, ему, похоже сложно поверить, что причины этого не в отсутствии времени и возможностей, а в поглощенном внимании текущей деятельностью и повседневными заботами. А идея была самому создать эко-хозяйство с какими-то навороченными технологиями, чтобы выращивать фрукты и овощи без химикатов с последующей реализацией в своем магазине. Даже участок присматривал. Но пока находит и заключает контракты с другими эко-фермерами, в том числе и в краснодарском крае. А овощи и фрукты привозят из частных хозяйств района Новороссийска.

"Будет Откат, и ему придется прибегнуть к искусственному способу увеличения в себе силы. Так что имейте это в виду:)" – пока что, он, по-видимому, не знает куда девать силу, имеющуюся на сегодняшний день:) Кроме работы, ходит в тренажерный зал, бассейн, какие-то курсы и наворачивает километры пешком. Ложится в час ночи, просыпается в 6 утра. В общем, электровеник:) И в его стихах, в размере, посыле видны все эти заморочки.

Глупо говорить человеку о зависимости, когда он даже думая о том, что НЕ ДЫШИТ– НЕ НАЧИНАЕТ ДЫШАТЬ.» – каково оно, почувствовать себя на месте другого? А я писала не конкретно о Вас, а для всех. Не помню с какой буквы писала, если применяла обращение «Вы», но сознание предполагало обобщенно.

«Насчёт yohimbine, он продается в любом магазине спортивного питания. Стоит копейки» – таких средств полно, - различные экстракты грибов, трав и т.д. – А смысл? Можно понять их применение, если организм ослаблен или не может справиться сам с проблемой. А если свой иммунитет в порядке, то не вижу смысла заморачиваться. Тем более таким продвинутым как Вы.

-2

«..кофеин направляет ее через центр макушки – напрямую к источнику» – поднимает давление. Кстати, цикорий тоже интересно действует. Не так как кофеин (все наверх, а вширь, если можно так выразиться. Его чувствуешь всем телом, как будто энергия по сосудам растекается. Только хороший цикорий не просто раздобыть. Я люблю молотый в порошок, который варить надо как кофе. Крепкий и со сливками.

«…в то ВРЕМЯ, когда вы прекрасно проводили время, в моем возрасте, 18, я уже вовсю писал стихи, изучал психологию человека и болезней на тонком уровне» – в 18 у меня уже ребенок был, так что не до развлечений было. Остальное пришло на 6 лет позже и соответственно моим интересам, но смерть отца, собственноручно перевернула все мои представления о сознании и жизни, без моих попыток изучения тонких планов. Меня просто выбросило из сложившейся системы восприятия, и пришлось учиться жить заново, но уже по другим канонам.

«Также Я не использую энергию во имя веселья» – веселье, оно тоже разное бывает. :)

«К слову, о вашей аллергии, – наличие любой, в том числе недуга, ущемляющего внешний вид (кожные заболевания, травмы) говорит о подсознательном непринятии многих аксиом этой жизни» – к сожалению, если таковые и присутствуют, то закладывались еще во внутриутробном периоде, и даже скорее насаждались принудительно. Наверно знаете такое понятие резус-фактор. Если у матери он отрицательный (а это редкость), а у отца положительный, и ребенок взял группу крови отца, то аллергии как правило, обеспечены. Особенно второму ребенку. В чем мы с братом и убедились с детства. У него и вовсе с рождения началась. Сейчас ему приходится постоянно жить у моря. Интересна зависимость от климата. У меня тоже на юге все проходит.

«Как ни крути – любое воздействие вещества на сознание формирует зависимость. Отказ от которого провоцирует ломку. – ложное убеждение» – это не убеждение, это опыт. И не только личный. Но я имею ввиду не все подряд, конечно, а именно определенные вещества. Видела ломку других, и на себе ощущала, когда исключаешь из рациона хлеб, особенно ржаной. Причем замену ему не подобрать. Что-то в нем такое есть, наверно, инопланетное, как и в кукурузе.

«…в то ВРЕМЯ, когда вы прекрасно проводили время, в моем возрасте, 18, я уже вовсю писал стихи, изучал психологию человека и болезней на тонком уровне» – а что Вас подвигло изучать психологию человека на тонком уровне? Вот так само пришло, или все же начало положило приход некой литературы?

«…человек на мой ответ ощутит лишь полет мысли, и у него отключится ум; но он не найдет способ разрешения в моем ответе, он сочтет его за абракадабру. Отсюда и важно заземлять свое естество таким образом. Здесь вопрос не в том, что я заземляю это едой,…» – а действительно, почему, собственно, едой?:) Почему не актом намерения? Я уже как -то затрагивала эту тему, - доносить информацию или знание другому человеку не с позиции небожителя, а в доступной ему форме. Иначе миссия о донесении знания кажется сомнительной, хотя бы потому, что человек (миссия), утвержденный в знании, ведающий, и небезразличный, всегда будет знать что именно и как нужно другому человеку, какой подход. И ведь к каждому по- своему. А для этого нужно не только свободное внимание и искренность, но и свободная ориентация в той сфере сознания, которая взяла на себя подобную миссию. То есть, коли заземляетесь, значит чувствуете проблему. Но такой способ не решает ее кардинально и зависим от внешних материальных факторов. К тому же не способствует личной трансформации и освоению сферы влияния.

«…а для другого, например меня, майонез, колбаса, хлеб и сладкий чай» – эх, как это мне знакомо. Колбаса твердого копчения, - могла не отрезая откусывать от целой палки, даже в людном месте. Все знали, что это лучший подарок для меня. Как-то решила ослабить свое пристрастие к ней – объестся, чтобы больше не хотелось. Решила,- объелась. Только на следующий день поняла, что метод не сработал. Хотя с черешней, например, такое прокатывало. В общем, стандартный набор этих вкусностей и меня не миновал. Но имело значение качество. Если чай, то супер, если майонез, то домашний. И даже хлеб сама пекла одно время. Узнала как сделать настоящую закваску, и понеслось… И мороженое сама делала по госту, найденному в архивах. Магазинное – жесть. Так что мне знакомы эти вкусовые предпочтения. Но, как я уже писала, вкусы- дело привычки.

«P.S. так что насчёт моей версии Таро, где вы загадали 6 чисел, а я вам дал ответ?» –можно предположить, что я не смогла настроиться в верном ключе. Потому как, если даже можно отдельные универсальные фразы пристроить к моему вопросу, то другие, в основном не у дел. Как-то не появилось чувства ответа. Когда я настраивалась, то было ощущение, как будто напрягся и собрался идти против ветра.

-3

Ответ:

«А свои идеи так и не может пока воплотить, и сколько мы не говорили на эту тему, ему, похоже сложно поверить, что причины этого не в отсутствии времени и возможностей, а в поглощенном внимании текущей деятельностью и повседневными заботами» – любой человек будет очарован вниманием со стороны времени, процессом, – когда через него происходят активные жизненные мероприятия; сам вижу, что пока идёт процесс отдачи энергии, растраты, или бережного аккумулирования, – в определенном жизненном этапе, кто бы что не говорил, – ничего не работает, кроме того, что делает лично сам человек. Поэтому пока идёт фаза «уничтожения» запасов для будущей трансформации, – ничего и никто не сделает. Как периоды в жизни. Вы же замечали, что весь месяц, пусть 40 дней, как большой цикл, – от фрустрации (3,5 дней) до беспечной радости в конце цикла. Здесь процесс вытеснения старого, замещением нового. Так и в любой программе, по которой живёт человек, – старое должно быть полностью разрушено, прежде чем новое сможет явиться во свет. Пока ресурсы тела, эта энергия, которая отведена на трансформацию не будет исчерпана, любой человек просто так будет осязать беспечность, прилив сил, всесильность, мужество, отвагу, поддержку, бесстрашие: иначе говоря будет осязать себя в полном расцвете сил – молодым. Но как только сила, отведённая на трансформацию заканчивается, начинается новый этап. Постройки нового мира, – своими руками; ведь силу, отведённую на созидание и конструирование этого мира человек уже потратил на развлечения, себя, эмоции, людей, бизнес – а не поиск своего Я. И не важно, что он об этом не знал. Важно что сделка совершена. И человек остался без силы. И он на распутье: идти к Богу, покою, поиску себя, пониманию самой жизни, или в объятия метафизического Люцифера и темы желаний, возбуждающих, разжигающих страсть – придающих (как могло казаться) смысл жизни.

«Он энтузиаст, идеалист, и в целом человек ума. Пока, да, самонадеянность на первом плане, но в мягкой форме.» – время такое сей час, что иным попросту не вариант быть. Либо ты, либо тебя. Но во всех случаях нереализованного человека будут преследовать его копии, проекции нереализованных им Я.

P.S. Пока есть сила, отведенная на трансформацию, человек тратит её порознь на все и сразу; но здесь никто не предупредит – это вопрос времени и дело рук самого утопающего. Вероятно, нужно просто быть готовым, что когда будет плато, депрессия, – не нужно прибегать к помощи лекарства, а сыскать его внутри себя. Мне стихи помогали, высвобождать энергию, но я сразу понимал, что нельзя мешать свои эмоции неприятия с истинным. Не нужно вносить в эти строки боль, смысл, или посыл жестокого мира. Я уже тогда понимал, что мир априори совершенный, а мое нытье и видение, – ни о чем, кроме неведения не говорит. От того я и писал их, без внесения смысла. Просто написал и забыл. Если добавлять эмоциональную окраску – будут проблемы. С восприятием. Ввиду мировоззрения, и образа жизни от обычных строк, которые высвободили целый пласт энергии – в которой их обладатель, иллюзорно, не ведая о себе настоящем, – может утонуть и не выбраться. Как можно сделать все во имя любви, ввиду чувства, которое тобой овладевает, так и на почве той энергии, высвобожденной от стихов – если они от неприятия, – можно заблудиться, потеряться и разбиться о скалы истины, навеки потерявшись в том, чего нет.

-4

«…каково оно, почувствовать себя на месте другого?» – смотря какой он, другой. Если теплый, наполненный, что-то умеющий, себя сыскавший, понимающий, – то беспечно, будто обнял кота. В остальных случаях я осязаю утечку энергии; той области, которая отнимает у человека силу. Иначе я начинаю смотреть на мир глазами его судьбы. Теплый не только для меня – а вообще для мира, вселенной, и миром осязаемый, как теплый, гармоничный, солнечный, искренний. В том числе это касается и качества свободного внимания. Иногда теплый, но как котейка – ничего не знающий, а иногда нейтральный, как утопия, как целый непознанный мир. И если такой сможет подогреть этот океан, – он станет больше, чем человеком видящим; он обретёт дар неуязвимости и остроту слуха – интуицию, ведущую его сквозь бойню, минуя колонны препятствий, – напрямую к победе. Но в основном теплый, ничего не знающий. Но и этого достаточно:) Потому как знание всегда заземляет, и редко когда знающий не остаётся рабом познания, а умеет совмещать без-упреч-ность безумия и остроту ума одновременно.

«…таких средств полно, - различные экстракты грибов, трав и т.д. – А смысл? Можно понять их применение, если организм ослаблен или не может справиться сам с проблемой. А если свой иммунитет в порядке, то не вижу смысла заморачиваться. Тем более таким продвинутым как Вы.» – иммунитет — это относительная величина, отражающая воочию общую эффективность понимания мира; если ее можно выразить в 100 бальной шкале, то все, кто болеет, находится в диапазоне до 70. Кто гармоничен в отношении использования силы, тот априори не будет болеть; ну не зачем. Это как электричеству, – ему не нужно ТО, как прибору. Оно просто есть, и все. Но с телом такой гармонии тяжело достичь, но возможно. В общем и любую болезнь можно вылечить «от и до». Вопрос лишь в силе намерения и готовности к преодолению себя. Когда иммунитет ослаблен ему не лекарства нужны, а ментальная проработка ситуации, анализ событий до. Всегда есть зачинщик болезни. И это всегда сам человек, болеющий. Много что может влиять: как и обида, так и стресс. В общем – что внимание украло, крадёт – с тем и нужно работать. Пробовал экстракты многих трав, в том же магазине спортивного питания. Это все конфеты. Просто разного вкуса, и ощущений. Но по факту, в моем случае, – они не несли никакой реальной эффективности. Даже ноотропные препараты, – никакого эффекта. Потому как я уже часть той природы, выброс которой эти добавки и провоцируют на экспансию внутри их принимающего. В любом случае всегда нужен опыт. Просто сила, если она не скреплена опытом – не будет иметь ценности.

-5

«…кстати, цикорий тоже интересно действует»гуарану попробуйте. В магазине спортивного питания всегда есть вкусный жидкий тюбик разовой порции. Действует как цикорий, только ещё приятнее, концентрированно. Мягче. Тюбик обычно содержит эквивалент 200 мг кофеина. И равномерно по всему телу наполняет. На голодный желудок, натощак. И посмотрите, – насколько глубоко вы сможете зайти, отвечая мне на вопросы. Вы увидите яснее, больше, и погрузитесь глубже. Потому как в вас уже много свободного внимания, и энергии, и опыта. И это вас слегка раскроет.

«... Меня просто выбросило из сложившейся системы восприятия, и пришлось учиться жить заново, но уже по другим канонам.» – сила знает любые уязвимые места, её проводящего. Человека. От того и не соприкоснуться, не познать силу, её природу, как не посредством ЧП, которое и снимает вето к познанию этой силы. А что происходит, это всегда по-разному; то есть для каждого будет своя уязвимость и лицо утраты. Не всегда человек, порой безделушка на чаше весов превалируя, запускает такую же по силе реакцию.

«…веселье, оно тоже разное бывает.» когда ликуют пассажиры и торжествует пилот, – небо разделяет, созерцая их радость в безмолвии. Поэтому лучшее веселье созерцание прекрасного в безмолвии. Что априори подразумевает, что объект созерцания существует:)

«…к сожалению, если таковые и присутствуют, то закладывались еще во внутриутробном периоде, и даже скорее насаждались принудительно» – не было ли таких наитий, что как бы там не было ДО, – в сейчас можно изменить все «от и до», так, что «ДО» покажется сном? Все можно вылечить. Вопрос лишь в намерении и готовности к переменам идущего. И это не просто слова. Скорее констатация грядущего ада, если таковой пожелает заключить сделку. Ну а также наличие ведающего надзирателя, стоящего за спиной, – ибо самому, не ведая тонкостей что-то понять невозможно.

«…наверно знаете такое понятие резус-фактор. Если у матери он отрицательный (а это редкость), а у отца положительный, и ребенок взял группу крови отца, то аллергии как правило, обеспечены.» – у меня должна быть ишемическая болезнь сердца. Но ее нет. Но я вижу, чтобы было, если бы не это обретенное чувство. Я вижу, чтобы было со мной, если бы не это обретенное чувство – я бы как минимум давно потерялся, и был раздавлен, обесточен, сбит с пути. Но это чувство не даёт: ни болеть, ни испытать жажды, ни холода, ни голода, дышать, болеть, уставать – ничего; ничему не позволяя совершаться, что происходит с теми, у кого ещё нет этого чувства, или априори не может быть. Поэтому это все безусловно, – что от родителей нам передается всегда самое худшее, а лучшее рождается с нами; но от этого всего всегда можно избавиться, сыскав причину уязвимости перед лицом болезни в самом себе.

«У него и вовсе с рождения началась. Сейчас ему приходится постоянно жить у моря. Интересна зависимость от климата. У меня тоже на юге все проходит.» – место обитания тоже выбирает человека по тому же принципу, как птица вьет гнездо. Просто этот выбор может быть не осознаваемым; будет казаться, что это ты сам все выбрал, сделал, построил. А на деле все сформировалось вокруг человека, исходя из того, что он делал, строил, и выбирал – ДО того, как этот выбор будет сделан. Отсюда и грядущее будет всегда формироваться, исходя из выбора в сей час, и так до бесконечности будет совершенствоваться некогда выбранная идея пути. Поэтому, чтобы избавиться от болезней, нужно порушить весь мир, оборвать все привязки, связки, всё от и до, и по крупицам собирать новый идейный пазл совершенного мира, где нет болезней, тяжести, апатии, претензий, непонимания, разочарования, напрасных ожиданий, страсти, зависимости и так далее. Если совершенствовать идею старого мира, – добавлять что-то по своему усмотрению, а от другого избавляться, – будучи априори несовершенным никогда НЕ сможешь убрать тот элемент, или пазл, который бы привел к успеху впоследствии; всегда будет иллюзия выбора в пользу текущей идеи, и просеянным плодам – ДО.

-6

«…это не убеждение, это опыт. И не только личный. Но я имею ввиду не все подряд, конечно, а именно определенные вещества. Видела ломку других, и на себе ощущала, когда исключаешь из рациона хлеб, особенно ржаной. Причем замену ему не подобрать. Что-то в нем такое есть, наверно, инопланетное, как и в кукурузе.» – если есть зависимость от еды, значит будет зависимость и привязанность от жизни и к жизни; отсюда вид на многие вещи, где нужно иметь свободное внимание непредвзятости – будет как в тумане, но собственного разума. Зависимость, если человек хочет жить свободным – нужно побороть; восседать над ней. Не быть её заложником. Испытывать эту ломку, страсть, но не быть её заложником. Я ходил усталым, разбитым, голодным по 5-7 километров пути домой с тренировки на протяжении 2х лет, испытывая эту ломку и противостояние воочию; и в холод и дождь, – намеренно, чтобы побороть зависимость от уязвимости перед лицом бренной оболочки. И я нашел, что искал. Но если бы я не шёл, как в тумане в никуда – я бы ничего не нашёл. Так что зависимость можно побороть только прямым противостоянием лицу зависимости. Убегать от нее, сменой продуктов, места жительства, партнёра в общении (для ищущих любви на стороне) и прочей авантюрой не выйдет. Избыток сил будет бить по здоровью, по голове, порождая авантюрные идеи, ведущие впоследствии к краху, – ввиду ритма, в котором человек шагая, по-прежнему будет разжигать своё ЭГО в иных, но конгениальных по сути событий жизни – ублажать инстинкты. Баланс все равно будет восстановлен. Если человек, как сосуд, вмещает 150 у.е. энергии, то ему нужно расширять объем, чтобы 75 у.е. черни, – когда его сосуд жизни станет 750 у.е. – так и остались 75 у.е. черни. Тогда эта чернь уже не будет оказывать влияние, и со временем утратит свое господство, и станет лучшим другом и помощником при анализе других. То есть, ЭГО, как 75 у.е., так и останется в вас, но на фоне обретенного чувства любви и свободы, его доля будет настолько мала, что оно более не станет и не сможет оказывать влияние на человека. Ну а после, когда человек достигает нирваны, условный единицы перестают иметь значимость и переходят в состояние const. Это когда больше нет границ, когда уже ничто не сдерживает; когда уже нет привязок; ничего. Когда ты воочию лицо жизни, энергия – творящая, полноценная, независимая от взглядов и мнений кого бы там не было – единица проявленной жизни.

"...а что Вас подвигло изучать психологию человека на тонком уровне? Вот так само пришло, или все же начало положило приход некой литературы?” – неосознанный интерес. В буквальном смысле. Тяга к знанию, но казуальному. Запредельному, но не ущемляющему ничью зону комфорта; знанию, как истине, как способу помочь остальным понять себя. То есть неосознанный интерес, перетёкший в сознательную эпопею осознанности. Ну и события жизни, ключевые, как и всех, катализаторы реакции, ломающие всё “от и до”.

“...а действительно, почему, собственно, едой? :) Почему не актом намерения?” – еду приходится есть, когда я дома. Стены влияют, и дестабилизируют общий фон, смещая точку сборки. Когда я ухожу работать за компьютером, в другое место, – мной овладевает акт намерения, и мне не нужна еда для “заземления”. Но когда я дома, и мне нужно отвечать, – всегда приходится “заземляться”. Когда я дома, я отвечаю всегда с телефона, – это разные способы работы с вниманием, нежели – если отвечать за компьютером. Попробуйте ответить на большое смс, например в 2000-3000 слов, набирая его за телефоном. А теперь представьте, что в параллель вас еще и переполняют чувства намерения помочь человеку. Вот именно внимание сдержанности и самоконтроля совершенствуется, когда я отвечаю с телефона и дома. Когда я покидаю стены – совершенствуется другое внимание. В общем совершенствуются разные качества ОДНОГО внимания. Ну и стены дома также влияют, да и вообще любого помещения. Но когда я ухожу – акт намерения априори, и еда не нужна.

“Я уже как -то затрагивала эту тему, - доносить информацию или знание другому человеку не с позиции небожителя, а в доступной ему форме.” – если бы я им отвечал с позиции небожителя – они бы меня никогда не поняли. Покуда единственный способ выразить невыразимое – это промолчать:) Все проблемы людей в том, что они обращают внимание туда, куда его не нужно обращать.

“Иначе миссия о донесении знания кажется сомнительной хотя бы потому, что человек (миссия), утвержденный в знании, ведающий, и небезразличный, всегда будет знать, что именно и как нужно другому человеку, какой подход.” – каждый должен сыскать своё подтверждение истины, и проявить это безмолвие, работой над своим вниманием к происходящему. “Мои” слова переводят внимание читателя в другой вектор, – отключают ум, – для самодиагностики, и анализа. Ничьё слово априори не могло являться советом априори, потому как каждое несет или привязано к опыту собственного понимания этого слова, произносимого. Поэтому самый лучший способ – “отключать” человеку ум, позволяя ему самому увидеть свои ошибки, и принять верный, нужный его МИРУ – выбор.

-7

"А для этого нужно не только свободное внимание и искренность, но и свободная ориентация в той сфере сознания, которая взяла на себя подобную миссию. “– поэтому я и отключаю им ум порой “воздушными” ответами, заставляющими думать. Потому как вижу, переводя своё внимание на их “сущность”, что слова не имеют значение, и чтобы ты не сказал такому человеку –ему нужно безумие, свободная энергия перемен, для самоанализа. А не прямой совет, влекущий за собой тождественные по сути (текущему качеству само-осо-знания своего я в пространстве) события, не приводящие к умиротворению; а создающие новые барьеры, для преодоления которых вновь нужно свободное внимание, а не прямой совет.

“То есть, коли заземляетесь, значит чувствуете проблему.” – земля мой дом, также как и небо. Поэтому каждый ответ должен быть сформирован исходя из потребности нуждающегося.

“Но такой способ не решает ее кардинально и зависим от внешних материальных факторов. К тому же не способствует личной трансформации и освоению сферы влияния.” – такой способ подачи формирует, предоставляет право выбора. Каждый придет к пониманию, покою, нирване, Богу. Но точно не посредством совета другого. А вследствие наличия на это свободного внимания, проявленной внутри себя энергии жизни – от испытаний на пути, и реагирования на происходящее. Если я знаю, что у матери недостаточно материнской любви, – то, чтобы я ей не говорил, чтобы могло помочь ей себя сыскать – ей это не поможет, потому как у неё мало свободного внимания к миру, в ней мало любви самой жизни; на каком бы я ей это языке не говорил, – ей это не поможет; поэтому я точно знаю, что ей нужна доза “ломающей мозг” информации с моей стороны, чтобы её сосуд жизни расширился, а не любовь сына, – место для которой нет в её жизни в сей час. Я вижу всё. Поэтому и делаю так, как нужно; как истинно и ложно одновременно для наблюдателей. Так, как можно сделать, лишь будучи истиной и ложью одновременно.

“... эх, как это мне знакомо. Колбаса твердого копчения, могла, не отрезая откусывать от целой палки, даже в людном месте. Все знали, что это лучший подарок для меня. Как-то решила ослабить свое пристрастие к ней – объестся, чтобы больше не хотелось.”наивно полагать, что клин клином выбьет:) Слабость, умноженная на слабость, не решает проблему, а формирует существующую со знаком “+”. Как резус фактор. Отрицательный умноженный на отрицательный сформирует только отрицательный. Другая природа.

“Хотя с черешней, например, такое прокатывало” черешня это “+” умноженный на “-”. Черешня, в отличии от колбасы натуральный продукт. Содержащий витамины, передоз которых однажды – запомнится на всю жизнь. Симптом гипервитаминоза воочию как “блок”, или пережитый “страх” детства.

«P.S. так что насчёт моей версии Таро, где вы загадали 6 чисел, а я вам дал ответ?» –можно предположить, что я не смогла настроиться в верном ключе. Потому как, если даже можно отдельные универсальные фразы пристроить к моему вопросу, то другие, в основном не удел. Как-то не появилось чувства ответа. Когда я настраивалась, то было ощущение, как будто напрягся и собрался идти против ветра.”скорее всего это потому, что об этом я попросил вас лично; а не вы, будучи “искателем истины”, – случайно нашли эту книгу...4

Еще больше дополнительного материала по подписке в рамках поддержки авторства на платформе Sponsr.ru

Остальные книги, включая их аудиоверсии, читайте на портале ЛитРес