Недавно столкнулась со статьей о бридизме. Мол, люди делят собак на породистых и не породистых. Там было много всякого бреда, но я нашла любопытную мысль. Мол, о том, что считается, что если собака не породистая, то она второго сорта, плохая... действительно ли это так? Давайте будем разбираться! 1. Бридизм логичен, Вполне логично ожидать от породистой собаки определенных качеств. Для того породы и есть, для того собак и разводят, чтобы получить от них эти качества. Как физические, так и ментальные. Понятно, что от САО мы ждем охраны, от чихуахуа милоты, от дратхаара охотничьих данных. Да, может быть овчарка, которая не пасет и не охраняет, а мопс с отвратительным характером и совсем не компаньон. Но это скорее исключения из правил, собаки нехарактерные для своей породы. Другое дело, что соответствие породе, как и ее наличие или отсутствие, не делает собаку ни плохой, ни хорошей и подобные оценки к ней неприменимы. 2. Так кто хуже, кто лучше? Есть попсовая фраза, - "каждый считает, что
Бридизм, или если не породистый - значит плохой?
16 ноября 202216 ноя 2022
615
1 мин