Друзья, меня беспокоит два момента в ожидаемом мной стратегическом наступлении ВС РФ на Украине. Перечислю их.
1) Недооценка устойчивости гражданского населения Украины к отсутствию электричества и коммунальных услуг.
2) Значительный недостаток численности российской армии.
Оценю эти два пункта.
- По п. 1).
Вспомним энергетическую блокаду Крыма со стороны Украины с ноября 2015 года и в течении полугода. Это происходило на наших глазах. Электричество подавалось по часу-двум в сутки, а во многих посёлках его не было неделями. Тем не менее, местное крымское население находило выход. Обогревались и готовили пищу на кострах и с использованием газовых баллонов, активно применяли бензогенераторы.
Надежды многих на то, что при разрушении электроподстанций на Украине произойдёт катастрофа, необоснованны. Полгода минимум население сможет выдержать. А то и больше.
Отсюда следует вывод, что наряду с уничтожением энергетической инфраструктуры необходимо полностью лишить Украину топлива - нефти, газа и угля. Насколько это возможно, должны оценить наши стратеги. На мой взгляд - весьма проблематично.
- По п. 2).
Однозначно, численности российской армии не хватит для успешного стратегического наступления. С учётом частичной мобилизации численность наших войск в зоне СВО достигнет примерно 600 тысяч человек. Противостоит им 700-800 тысяч противника. Даже не вспоминая военные каноны, смело можно сделать вывод о недостаточности российской армии.
Все мои прежние оценки базировались на технологическом превосходстве российского оружия, позволяющем вести наступление в численном меньшинстве. Однако восьмимесячный опыт СВО откорректировал этот вывод. Технологическое преимущество ВС РФ оказалось заметным в высокоточных ракетах большой дальности. Но с учётом рассуждений по п.1) этого оказалось недостаточно.
Вооружение тактического звена в ВС РФ и ВСУ примерно одинаково. Принимая во внимание мощную помощь со стороны НАТО в части разведки и целеуказания, ВСУ даже получило преимущество. Оно стало заметным с начала лета этого года, когда всё чаще с фронта стали поступать сообщения о более эффективной работе украинской артиллерии в сравнении с российской. При меньшем количестве выстрелов она чаще поражает свои цели.
***
Подведя черту под рассуждениями по пп. 1) и 2), следует задать вопрос - что нужно сделать для успешности российского наступления в 2023 году в условиях численного меньшинства?
Первое уже сделано. Сформирована группа военных советников во главе с Д.Рогозиным для выяснения проблемных мест на фронте.
Второе. Российская артиллерия должна изменить метод работы. Она должна перестать быть автономным "богом войны" с невысокой эффективностью и оказаться в непосредственном контакте с "псами войны" - линейными формированиями на передовой. Как это будет сделано - дело военных. Но часовых задержек с получением целеуказания от разведгрупп быть не должно.
Третье. Следует стремительно нарастить войска подразделениями, специализирующимися на применении барражирующих боеприпасов типа "Ланцет" и более мощных. Система "оператор - ударный БПЛА" позволяет осуществлять высокоэффективное попадание снаряда в цель, заменив собой архаичную стрельбу по площадям. Мне кажется, это должно стать главным приоритетом командования.
Четвёртое. Украина должна быть лишена подвоза топлива с западной границы и по Чёрному морю. Морские пути должны быть блокированы всеми возможными способами. Западные подъездные жд пути - уничтожены.
Я понимаю сложность поставленных задач, но это обязанность военных. Страна ждёт от них качественной работы.
Боевой опыт получен, недостатки выяснены, цели поставлены.
За работу, товарищи военные!
