Морена, как вам фраза мужчины по отношению к своему ребёнку: "Пусть сначала этот ребёнок докажет, что он достоин, чтобы ему помогли, пусть учится, устраивается на работу, добивается всего в жизни, а только уже потом ждёт наследства или денежных вливаний от меня".
Здесь ведь можно понять по разному - с одной стороны, эта позиция имеет право на существование, если ребёнок вырос или растёт "потребителем", которому все должны. Тогда мужчина прав, таким образом подстегивая это нерадивое чадо к труду.
С другой стороны, если не помочь на первых порах, если не помочь, то, скорее всего, и дальше у этого ребёнка жизнь не сложится. Как нащупать ту грань, за которой помощь – калечит. А с другой стороны, ту грань, за которой речь уже не о самостоятельности, а о пускании всего на самотек.
***
Фраза мне показалась странной, и даже не потому, что надо учиться, работать, добиваться, и т.д. Это и ежу понятно. А потому, что в ней спутаны понятия «помощь», «поддержка» и «инвестиция».
Помощь – она нужда даже самому неуспешному в мире ребенку. И чем ребенок неуспешнее, тем больше ему нужна помощь. Больного ребенка надо лечить, особым способом кормить, особым способом учить… А еще утешать… С ног собьешься, помогая. Но и сбежать нельзя никуда с этого корабля. Это обычно очень хорошо чувствуют и знают матери, им ничего доказывать не надо.
Поддержка - это то, что подкрепляет и усиливает. Например, интерес к истории или английскому надо подкреплять и усиливать. А вот тягу к безделью, безалаберности, праздности – нет. Поддерживать хорошее и не поддерживать плохое - это и есть искусство воспитания.
А вот инвестиция – это то, что ты вкладываешь в ребенка, ожидая на выходе получить больше. Своего рода бизнес. В принципе, ничего плохого в этом нет, вложила же мама Илона Маска свои сбережения в компанию сыновей. И не прогадала.
К сожалению, некоторые родители готовы только инвестировать в своих детей. С другой стороны, есть такие, которые готовы только помогать (это еще хуже, потому что если родитель заигрывается в помощь, ребенок лишается самостоятельности). Оптимально сочетание этих трех вещей (инвестировать иногда тоже можно, хорошее образование, которое со скрипом тащит вся семья середнячков – это тоже инвестиция). Вот если есть и то, и другое и третье – отлично. Остальное – перекосы.
Я, честно говоря, не знаю, что имел в виду тот мужчина - только у него спросить нужно. Но где-то в глубине души создается впечатление, что ребенок этот сейчас ему не очень-то и интересен. Иначе он желал бы заниматься им не когда-нибудь в отдаленном будущем, когда с ним можно будет вести политические диспуты, ходить в бар и уж тем более завещать ему наследство, а здесь и сейчас. Все-таки от рождения ребенка до момента получения им наследства проходит в среднем лет пятьдесят, а то и больше. Поздновато выходить на сцену жизни чада в белом фраке с блестками, тряся завещанием - все сложилось уже, так или иначе. Мне кажется, к этому времени дети от родителей ничего уже особо и не ждут...