Сразу хочу определиться с понятиями «левый» и «правый» и ответить на вопрос, как это Чубайс и Зюганов оказались в одной категории.
Политические силы следует подразделять не только по политической, но и по экономической шкале. Тогда станет всё понятно.
Вот либерализм – он политически левый, а экономически правый. Тогда как коммунизм (не сталинизм) он левый как политически, так и экономически. Вот эта политическая левизна их и объединяет.
Начнем с коммунистов. Коммунистическая идеология может опереться как минимум на один из базовых архетипов русского национального характера – на стремление к справедливости. Плюс к этому, у них за плечами реальный опыт построения сверхдержавы, победа в величайшей из войн и осуществление мечты Путина - создание многополярного (точнее, двухполярного) мира.
Правда у них же за плечами и опыт развала собственной страны, что априори лишает их шанса на реванш. Однако они пасутся на поле нынешней власти и потому Путин едва ли не в каждом своём публичном выступлении старается их пнуть – то калошами тыкнет, то бомбой, заложенной под Россию, попрекнет.
Сами российские коммунисты очень аккуратны (недостаточно последовательны?) в проведении национально ориентированной политики. С одной стороны КПРФ как наследница КПСС говорит о себе – «Мы партия патриотов и интернационалистов» с другой приходится реагировать на предпочтения электората.
Ведь в ходе социологических опросов большое количество респондентов выступает за реализацию лозунга «Россия — для русских!» «в разумных пределах», граждане выступают против мигрантов. Еще красноречивее данные исследования бытовых моментов: к межнациональным бракам относятся отрицательно и националисты, и интернационалисты, «большинство вступающих в брак стремятся создать гомогенную в национальном отношении семью» (еще в большей степени это относится к представителям не славянских народов)
И где-то с началом нулевых, когда советский пенсионный электорат начал потихоньку уходить, в риторике КПРФ начинает звучать русская тема.
2004-й год – резолюция X съезда КПРФ «Коммунизм и русский вопрос», 2007-й - постановление «О задачах КПРФ по защите русской культуры как основы духовного единства многонациональной России».
Позиционирование КПРФ как силы, ставящей своей целью спасение русского народа как нации, стало главной причиной того, что и после «отмирания» своего традиционного возрастного электората, уже более тридцати лет коммунисты являются второй по влиянию политической группой (язык не поворачивается назвать КПРФ партией)
В итоге в документальном фильме «Верность» (это уже 2019-й год) Зюганов даже доходит до принципиально верной мысли:
«Именно русское национальное самосознание — главный противник антисоветских и антикоммунистических сил»
Есть ли у КПРФ реальные шансы претендовать на власть даже после возвращения в России реальных выборов и реальной политической конкуренции? Если и да, то очень нескоро. Ныне живущие не простят им краха 91-ого. И только тогда когда это станет легендой типа Смуты 1612-ого, кто-то может и скажет: «Коммунизм? А почему бы и нет?»
С другой стороны, как потенция он надолго останется с нами и вполне так может дождаться своего часа. Сейчас многие удивляются, почему не происходит полная декоммунизация страны. Почему Мавзолей, пусть и драпируемый по праздникам в триколор, до сих пор на месте? Почему не доведены до конца переименование улиц и демонтаж памятников советской эпохи?
А вот именно потому, что они соответствуют главным архетипам нашего национального характера.
Непонимание этого, кстати, является одной из причин политических неудач наших либералов, о которых в следующей публикации.