(всё больше пересудов и вбросов в интернете о неких мирных переговорах по ситуации на Украине, Запад запустил очередную порцию информации о возможном мирном урегулировании конфликта и, вероятно, нуждается в определенной передышке, Вашингтону требуется время для перезагрузки собственных послевыборных политических коллизий, обусловленных предстоящей делёжкой портфелей и кабинетов между республиканцами и демократами, однако, не нужно думать, что поддержка киевского режима как-то застопорится, ничуть, там работает социально-политическая система, которая сконфигурирована диктатурой буржуазии и она неизменно защищает исключительно интересы американского капитала и ни чьи другие, а потому там персоны во власти будут меняться, но курс на противостояние с Россией будет оставаться неизменным, такова и прямая, и подспудная пассионарность непрекращающейся войны между русским миром и англосаксами)
Не дай Бог нам еще кого-то. Хватит. От этих тошнит от всех. Наших людей, я так понимаю. И вас тоже, наверное. Я же вижу по глазам, вас же тошнит.//Черномырдин В.С.//
Сдача Херсона, очевидно, достаточно болезненное решение и для нашей армии, и тем паче для нашего народа, навскидку типа нежданчик-с, ага. Почитайте комментарии, да-да, не сами посты или публикации, а именно комментарии, где всё-таки гораздо сложнее детально манипулировать информацией, возможно, но не столь уж это и эффективно. Истина такова, что аккаунт сетевого агента нужен для вброса или подачи некоей информации, а вот дальше уже сами читатели копируют тему и разносят по своим каналам, чатам и форумам. Тут надо понимать, что сетевые аборигены и пользователи не представляют собой сколько-нибудь значимого числа от общего количества жителей России. Неоднократно писал, что согласно законам математической статистики для оценки вероятности учета мнения нашего населения с точностью в 95% требуется опросить не менее 44 млн человек. Такое возможно лишь при общенациональных опросах и референдумах, ну и, конечно, выборах. Потому и всевозможные хитрости-обоснования типа теорий подобия и пр. не могут иметь здесь высокой достоверности, ибо много допущений и предварительных условий. Так что здешние сетевые баталии и мнения есть сугубо здешние, местечковые баталии и мнения. И никак иначе, но они есть и мы часть этого информационного пространства.
Однако даже в рамках настоящего ресурса мы - обитатели-обыватели - понимаем, что есть отступления и маневры, а есть отступление и отход. Мне сложно оценивать принятое решение, ибо совершенно не достает необходимых данных, нет первичных и достоверных фактов, а есть лишь информационный сетевой винегрет, который можно с успехом трактовать в пользу того или иного приказа начальства. С одной стороны, идет операция или если угодно война и здесь могут быть самые разные наступательно-оборонительные коллизии и это дело конкретной тактики и стратегии командования или Генштаба. И это прерогатива военных, но, с другой стороны, мы активные граждане своего Отечества и потери наших городов, безусловно, вызывают горечь и вопросы. Ну как же так? Почему? Суровикин дал пояснения своим решения, что и показали кадры ТВ, но люди встревожены и не понимают смысла многих действий генералов по ходу СВО. Скажете, что мол это дело сугубо военных, да, как бы и верно, но ведь это наши сыновья, наши дети и внуки идут на фронт и проливают свою кровь. Понимаете?
И я очень надеюсь, что не напрасно, а потому разговоры о мире с киевским режимом не только невозможны, а в нынешних условиях скорее даже и аморальны, поскольку с точки зрения добропорядочного русского мира, где честь и воинский долг далеко не пустые слова, то клоун-резидент давно перешел все человеческие границы. Запад может позволить себе не видеть людей с ином цветом цветом кожи, иным менталитетом и иными ценностями. Здесь ещё уместно вспомнить, что это цинизм англосаксов выпестовал идеологию шовинизма, расовой сегрегации и нацизма. С учетом сказанного, господа легко меняют многие свои принципы и свою публично-декларативную философию, однако, они абсолютно неизменны в своем имперском мировосприятии и своем гипертрофированном эгоцентризме. Отсюда то, что для них нынче норма и обыденность, то для нас и противоестественно, и неприемлемо. Вот и о чем можно толковать с нацистским Киевом, который к тому же находится под полным контролем Вашингтона и уже давно никак не отвечает интересам даже собственного украинского народа? Если спросить россиян, то я убежден, что массово никто не поддержит тему переговоров, тут необходима лишь капитуляция Киева и Нюрберг-2, чтобы окончательно добить все проявления нацизма.
Однако вернемся к нашей теме и зачем, вообще, эти слова МИДа о готовности к диалогу по ситуации на Украине? Это, что же такая вот демонстрация готовности к мирному урегулированию конфликта, причем, вероятно, демонстрация-мессидж Вашингтону? А чего так сложно-то? Типа не дать шулерам разыграть карту имиджа России как крайне агрессивного и авторитарного режима? Ну, так это было интересно лишь в первые недели СВО, а сейчас как-то уже и не актуально, кто топит за войну до последнего украинца, тот так и продолжает гнуть свою линию, а наши потенциальные союзники пока не выходят из тени и не заявляют открыто о поддержке Москвы. Так что здесь нет никаких перемен и пытаться набрать очки в глазах прочей мировой общественности всё-таки достаточно сомнительный ход. Решение мировым сообществом будет принято тогда, когда российская армия будет уверенно стирать киевский режим, а не толкаться в такой вот позиционной войне. И слова Суровикина о желании сохранить личный состав, избежать ненужных потерь, они как-то более свойственны тем же дипломатам из МИДа, но не боевому генералу ВС РФ. Да, жизни наших бойцов есть величайшая ценность, вот только война всегда собирает свою жатву и без всяких вариантов, а ведь обратно переправляться через Днепр нам точно придется, ибо Херсон есть часть России, часть нашей земли. Вот и какая она тогда будет цена? Хорошо ли подумали, отцы-командиры?
Как там у нашего мэтра, у Станиславского-то «верю – не верю» и здесь аналогии будут если и неуместны, то правомерны. Да, нам нужен мир, но его не желают господа из Вашингтона и Брюсселя. Главный евродипломат Боррель точно ошибся должностью и его многие рассуждалки сродни речам завзятых ястребов. Понятно, что комиссары ЕС отрабатывают планы заокеанского обкома, но настолько пренебрегать интересами народов Европы просто и немыслимо. Однако, нам определенно не стоит надеяться, что возмущенные массы европейцев заставят свои правительства прекратить поддерживать киевскую хунту. Зараза неонацизма глубоко проникла в правящую верхушку и национальные элиты, а факельные шествия по городам и весям той же Германии начались вовсе не вчера. Очень похоже, что капитолийские старцы обрекают Европу и, прежде всего, немцев на деиндустриализацию, чтобы погрузить их в нищету, а затем и вновь организовать очередной поход на Восток по аналогии с временами 30-х годов ХХ века. Тогда у них получилось поджечь Европу, пусть и не совсем по их планам, но по итогу американский капитал стал только жирнее и толще, вот и неслучайно Байден говорил о том, что Америка из любых мировых катаклизмов выходила с прибылью. И сейчас старцы уверены в своих расчетах, а война на Украине для них есть лишь предвестник всех последующих срежиссированных конфликтов в Европе. Это спасет и доллар-паразит, и американский капитал, чего, собственно и добивается Белый дом и его хитрозадые обитатели.
Очевидно, что вашингтонская мемболтология о тактических ядерных ударах имела и имеет совершенно определенную цель, то бишь через информационную накачку приучить общественность или евроаудиторию к мысли о не столь уже и жутком эффекте применения ОМП. Стоит задача заглушить-заполировать страх европейцев перед ядерной мощью России при возможном военном конфликте между Европой в лице НАТО и Российской Федерацией. Важно убедить людей о допустимости локального применения ТЯО, а ещё и внушить главную мысль, что российская армия слаба и небоеготова, ее мощь сильно преувеличена, поскольку вон как долго возится с мобилизованными украинцами. США полагают, что при таком варианте, их местонахождение за океаном позволит отсидеться без особых последствий и вновь быть мировым арбитром, царем горы, как многие прошедшие десятилетия. Вот и скажите, чем это не сценарий на ближайшую перспективу? Понятно, что такие планы не имеют зримой детализации, но совершенно точно имеют одиозную направленность, где все последующие события уже и формируют конкретные тактические и акции, и действия.
Вообще, это в целом беспроигрышная публичная стратегия, которую неизменно демонстрирует Вашингтон и которая якобы всегда сопровождает любые политические планы-акции американского истеблишмента и такое мнение сии господа-решалы всячески подогревают и тиражируют во всем мировом пространстве. Тут важно понимать, что всё это работало ещё десяток лет назад, однако, уже сегодня, стараниями России, мир стремительно меняется и прежние схемы, что в экономике, что в геополитике как-бы перестают эффективно работать. Кто мог раньше предполагать о нынешних весьма прохладных отношениях Вашингтона с нефтяными монархиями Аравии? Или вот все события в Латинской и Южной Америке, где народы явно выпрягаются из американского ярма? Американский капитал в курсе своих проблем и лихорадочно ищет выход из пути падения своего долларового всемогущества. Крупные мировые экономики, которые сформировались в последние десять-двадцать лет совершенно точно не желают работать на США за его пустышки-доллары и это главная причина всех нынешних геополитических процессов. Да, доллар никто не отменял, но и свою историческую роль он точно уже отыграл и мир сегодня требует равноправных отношений, а значит и честного бизнеса.
