История это же вещь такая - как ее захочешь, так и повернешь. Подводишь под свои причинно-следственные связи и вуаля, - создана безапелляционная доказательная база. И, как-бы, не поспоришь... Беда только в том, что из такой истории правильных выводов никогда не сделаешь, а соответственно, не сделаешь верный расчет и не достигнешь желаемого результата. Чем, собственно, и грешили наши враги на протяжении всей истории нашего и их существования. Кстати, мы тоже, со своим излишним добром и всепрощением постоянно наступаем на одни и те же грабли.
Был у меня один комментатор. Как только я обращалась к историческим сведениям, так сразу все переворачивалось с ног на голову. Добавлялись интересные и, разумеется, искаженные причинно-следственными связями детали, - не подкопаешься. Ну, типа, не они начали, а мы напали. И все в таком же духе. Это же факт? Как против него поспоришь?
А, контекст, - какой контекст, вы о чем?
Кстати, если упомянуть исторические факты, без контекста, то получится, что Россия всегда воевала. Всегда. - И это только в наше время "всего лишь" каждые 10- 15 лет. А до XX века мы "проявляли неуемную злость" каждые три (!) года!
Ну чем не главный злодей?
Кстати, с такой родословной могли бы сейчас, не стесняясь, разгромить вообще всех. А мы снова всех жалеем. - Кстати, и это всегда делали. И всегда этим пользовались супостаты.
Мне хочется уже обратиться не к нашим историкам, а к вражеским. В конце концов, слова оппонента всегда доходчивее звучат. Поэтому, знакомьтесь, - английский историк, Альфред Тойнби. Примечателен тем, что назвал Запад архиагрессором. - Мощно задвинул, - вам не кажется?!
Справка из Википедии: Альфред Тойнби, английский историк, социолог, философ истории и культуролог. Исследовал международную историю и процессы глобализации, критиковал концепцию европоцентризма. Наибольшую известность ему принёс его 12-томный труд «Постижение истории»...
Из интервью корреспонденту Исраэлю Шамиру:
Запад - это архизло современной эпохи. Россию он оккупировал в 1610, 1709, 1812, 1915, 1941. Африканцев продал в рабство, коренное население Северной Америки уничтожил, чтобы расчистить место для западноевропейских непрошеных гостей и их африканских рабов. Страх перед Россией и Китаем - подтверждение того, что Запад не привык страдать от рук остального мира так, как остальной мир страдал от рук Запада. И русский авторитаризм вызван давлением Запада. Западная экспансия угрожала Русским землям, и они были вынуждены подчиниться новому игу, игу коренной русской власти в Москве, без которого они не могли бы выжить. Угроза не прошла - как только российская земля была освобождена от немецкой оккупации, американцы сбросили на Японию сами знаете, что, возвестив о третьей западной технической революции. России снова пришлось догонять - чтобы уцелеть.
А вот, практически предсказание данного историка. Что подтверждает, - если ты знаешь историю и ее верные интерпретации, то ты можешь прогнозировать вероятные исходы и, соответственно, искать те решения, которые приведут к нужным результатам. Как становится сейчас понятно, - предсказания оказались правильными. Но историческими инструментами прогнозирования на практике мало кто пользуется:
Основным вызовом, определившим развитие русской православной цивилизации, Тойнби считает непрерывное внешнее давление. Впервые оно началось со стороны кочевых народов в 1237 г. походом хана Батыя. Ответ заключался в изменении образа жизни и обновлении социальной организации. Это позволило впервые за всю историю цивилизаций оседлому обществу не только победить евразийских кочевников, но и завоевать их земли, изменить лицо ландшафта и в конечном итоге изменить ландшафт, преобразовав кочевые пастбища в крестьянские поля, а стойбища — в оседлые деревни. В следующий раз страшное давление на Россию последовало в XVII веке со стороны западного мира. Польская армия в течение двух лет оккупировала Москву. Ответом на этот раз было основание Петербурга Петром Первым и создание русского флота на Балтийском море. Коммунизм Тойнби рассматривал как «контрудар», отбивающий назад то, что Запад навязал в XVIII в. в России. Экспансия коммунистических идей лишь один из неизбежных ответов на противоречие «между западной цивилизацией как агрессором и другими цивилизациями как жертвами». Свидетель гибели викторианской Англии, двух мировых войн и распада колониальной системы, Тойнби утверждал, что «на вершине своего могущества Запад сталкивается с незападными странами, у которых достаточно стремления, воли и ресурсов, чтобы придать миру незападный облик». Тойнби предсказывал, что в 21 в. определяющим историю Вызовом станут выдвинувшая собственные идеалы Россия (которую Запад не жаждет принять в свои объятия), исламский мир и Китай.
Что тут остается сказать? - Остается согласиться. - Да, мы воинственные. Но не потому что злодеи, а потому что умеем и всегда стремимся отстаивать свои интересы. Когда есть силы и возможности, - не даем свою страну в обиду. А когда нет сил, - мы их копим.
Если для кого-то это определяется плохим словом, - ну что-ж, не могу запретить так думать. Только не сходится. - Если безудержный и кровавый злодей до сих пор всех не размазал по асфальту тонким слоем и не посыпал стеклянным пеплом, а все чего-то терпит, кого-то к чему-то взывает, с кем-то договаривается и старается вообще не делать резких движений, то кем тогда можно назвать тех, кто находится с противоположной стороны?