Найти тему
Выжившая

Пять минут без права на ошибку

Все, наверное, слышали о первых пяти минутах знакомства. Тех самых, за которые "оформляется выбор, нравится он мне, или нет"?

Женщины рассказывают о разных случаях. Он может упорно ей не нравиться, но постоянно присутствует в жизни, и однажды, она вдруг видит его с другой стороны.

Подобная история произошла у моей подруги. Ее будущий избранник заприметил со студенческих времен. "Это не мое!" - Говорила она еще и родителям, которые пытались обратить ее внимание на хорошего мальчика. И крутила романы совсем с другими. Но, другие как-то не оправдывали ее ожиданий. Рассталась с одним. Потом был другой. А потом осталась одна. И как-то надолго прям осталась.

В какой-то момент решилась и уехала в пригород, - куда по распределению был отправлен преданный поклонник. - Он отстал от нее, то, как оказалось, особенно другую не искал.

В общем, все у них сложилось. Живут уже долго и счастливо. Совпадают в общих ценностях, в интересах. Семьи тоже дружат. А вот закулисья я не знаю... Во всяком случае, все выглядит именно так.

Я успела побывать замужем три раза. Первый брак был дружеский. - Мы давно уже развелись, а друзьями так и остались! Однозначно не мой типаж - не смог бы вызвать внутреннюю дрожь, - как бы не старался. А, так как опыта у меня особенного в общении с мужчинами не было (вышла замуж только чтобы оторваться от родителей), то я и не особенно осознавала, что мне нравится, а что нет... Где-то внутри, далеко, ощущала: "не то". Иногда вдруг возникал вопрос: "Неужели я вот так всю жизнь и проживу?". Развелись.

Второй муж совпадал во всем. И страсть вызывал (ту самую, которая является определяющей в первые пять минут ). И в ценностях - приоритетах - интересах совпадал. И поговорить было интересно. И богатый, и умный, и любящий. Но, вот беда, - в тараканах тоже оказалось абсолютное совпадение. Полтора года буйных страстей - ссор и расставаний, а потом возвращений добили обоих. Разошлись.

Перед третьим я сначала разгребла всех своих тараканов. Но это - отдельная история. Сейчас интереснее про пять минут. - В первые пять минут он мне не понравился! - Пришел на свидание, не бритый, не очень ухоженный, какой-то скрюченный, ну в общем, все не то! И я сказала ему сразу: "Нет, ты не герой моего романа". Правда, он, не смотря на мое заявление, успел обнять, потом отпустил.

И остался рядом. Еще две недели общались через интернет. Никаких обещаний я не давала. И, более того, предупреждала, что "мы просто общаемся". Вот тогда и подумала, - упущу хорошего человека. Он ведь без претензий (а так устала от претензий в прошлых отношениях!), он по рыцарски готов просто быть рядом (но этого же не будет бесконечно). Да и очереди то из поклонников не стоит. А отношений хочется. Может, еще раз на него посмотреть? Попробовать? Не обязательно же, если начал, то на всю жизнь!

Второй раз он пришел бритый и прибранный. И тут я увидела его глаза! - И пропала! В общем, пять минут состоялись вовсе не в первые пять минут )))

В моем понимании мужской взгляд должен быть вот таким

Что он несет для меня? - Он олицетворяет мужественность, решительность, силу, преобладание. Да, это вызывает внутренние желания. Но не такие, чтобы их сразу же схватить и понестись по жизни как с торбой.

Помимо внутренних желаний у меня есть еще и осознанные потребности. Я не приемлю мужчину, глупее себя. Мне надо, чтобы было, о чем с ним поговорить. Он должен развиваться и я буду развиваться рядом с ним. Ну и прочий список общих ценностей и жизненных целей. Все это создает идеальный набор.

Ну, кстати, третий "идеальный набор" так-же содержал в себе еще и отражающие меня недостатки. - С ними пришлось работать отдельно. Но, это уже тема для другой статьи ).

В заключение хочется сказать, - разумеется, можно построить отношения и без этих пяти минут. - Ну, не было импульса и не было. Не на импульсе же все держится. Но, хочется сказать, что с импульсом интереснее :-)