Найти тему

Правда ли, что Карфаген мог заменить Римскую империю? 4 причины, почему этого не произошло

Оглавление

В третьем веке до нашей эры поднимающийся Рим начал смертельную борьбу за господство в Средиземноморье. Он соперничал с державой, которая укрепляла свое влияние там на протяжении веков и не собиралась легко сдаваться. Постепенно римляне были поставлены на колени. Что определило их конечный успех?

1. Карфаген - завоевание и колонизация

В начале третьего века до нашей эры город, основанный Ромулом, только укреплял свои позиции на Апеннинском полуострове. Он стал силой, с которой приходилось считаться после победы над Пирром, царем молоссов, помогая греческой колонии Тарент против своего амбициозного соседа. Однако значение Рима оставалось локальным и ограничивалось Италией.

Карфаген (финикийский Карт-Хадашт, или Новый город) был основан, вероятно, в середине восьмого века. В VI веке до н.э., после падения Тира, метрополия перехватила инициативу в Средиземноморье, сумев распространить свое влияние на гораздо большую территорию. Он неоднократно вмешивался во внутренние дела Сицилии и Сардинии. Торговля с этими островами имела большое значение для экономики страны.

Процветающий город также подчинил себе большую часть финикийских колоний на западном побережье Средиземного моря. Кроме того, были созданы собственные торговые центры, в том числе на Ибице. Карфагенская экспансия стала настолько интенсивной, что ей удалось остановить греческую колонизацию этих территорий.

Хотя влияние карфагенян в Северной Африке и регионе в целом заметно, власть, которую они имели над "подчиненными" территориями, не была формализована. Как отмечает историк Ричард Майлз, Карфаген "не осуществлял прямого политического контроля над землями старой финикийской диаспоры". Его модель господства лишь незначительно отличалась от более ранней греческой миграции. Вероятно, она была основана главным образом на торговых контактах, эпизодических вооруженных вмешательствах и сети благоприятных международных соглашений.

Построенной таким образом гегемонии Рим противопоставил гораздо более радикальные решения. Существующее государство было расширено за счет последовательных территорий, завоеванных Вечным городом. Была создана целая серия зависимых территорий, включая регулярный сбор налогов с новых земель (чего, насколько нам известно, Карфаген не делал). В результате империя претендентов росла в силе, приобретая все больше и больше ресурсов, включая землю и население. Когда пришла война, это преимущество оказалось решающим.

2. Торговля или сельское хозяйство?

-2

Хотя карфагеняне не были полностью лишены сельскохозяйственной базы, международная торговля, несомненно, стала их основным источником дохода. Именно этому была подчинена деятельность города. Недаром его систему иногда называют "купеческой аристократией". Развитие торговли также поддерживалось содержанием большого флота, укомплектованного хорошо обученной командой.

Поскольку богатство города основывалось на свободном движении товаров между дружественными торговыми центрами, Карфаген, чьи владения были разбросаны, зависел от спокойствия Средиземноморья. Его отсутствие может довольно быстро разрушить гегемонию метрополии. Римляне хорошо знали об этом, и, как отмечает историк Джозеф Вольски, уже в 310 году до н.э. они создали коллегию для надзора за строительством военно-морских судов. Они также потребовали поставки кораблей от своих союзников.

Кроме того, как подчеркивает польский ученый, римская экономика, хотя и казалась более скромной, поскольку основывалась на сельскохозяйственном производстве, горном деле и ремеслах, ни в чем не уступала карфагенской. В случае конфликта это было даже безопаснее, так как единственный ощутимый риск представляла вооруженная интервенция иностранных войск на итальянскую территорию. Поэтому столетний конфликт, который угрожал римской территории только в открытых военных действиях, в принципе сильнее ударил по африканской империи.

3. Граждане

-3

Однако римляне завоевывали лояльность своих новых подданных не только насилием. Их отношение к населению зависимых земель определенно отличало их от карфагенян. Жители африканского города неохотно делились своими привилегиями. Они были зарезервированы, кроме них самих, только для финикийских общин. Это привело к тому, что их экспансия не привела к увеличению числа пунийских граждан. Никаких политических прав контролируемым народам предоставлено не было.

Соперники африканского города приняли совершенно другую стратегию. Вот как описывает это автор произведения "Падение Карфагена" Адриан Голдсуорти:

"Готовность римлян к расширению своего гражданства была чем-то уникальным в древнем мире и одним из главных факторов его [Рима] окончательной победы. Талант Рима заключался в его способности поглощать других и делать их преданными ему.

Соглашения 338 года до н.э. распространили полное гражданство на нелатиноязычные общины. "Союзные города" теряли свою политическую независимость, хотя по-прежнему управляли своими внутренними делами, но взамен они получали выгоды за связь с Римом".

Несомненно, такие меры способствовали успеху Рима в долгосрочной перспективе. Тем более что новые граждане должны были также участвовать в войнах, которые вела "новая родина".

4. Карфаген - военные

-4

Решение призвать собственных граждан к оружию не было общепринятым в древнем мире. И греки, и финикийцы, включая карфагенян, предпочитали использовать войска, набранные по призыву. Это объясняется простым расчетом. Поскольку граждан было мало, они неохотно управляли своей жизнью. С постоянно растущим числом полноправных граждан Рим не имел такой дилеммы. Обеспечение солдатами было одним из бремени, налагаемых на завоеванные территории.

Таким образом, как пишет Голдсуорси, "римская армия была превращена из гражданского ополчения в нечто, напоминающее призывную армию, подобную тем, которые стали распространены в Европе после Французской революции". Рим предоставлял жалование и продовольствие в обмен на военную службу, но подвергал новобранцев очень строгой дисциплине. Тот факт, что они были готовы подчиниться, "позволил римлянам создать армию, которая была больше, лучше обучена и сложнее, чем у любого другого города-государства".

Кроме того, солдаты должны быть должным образом мотивированы. Существовала целая система поощрений, получаемых за героическое поведение. Высшей наградой была так называемая "гражданская корона" (corona civica) - лавр, присуждаемый тому, кто спас жизнь согражданина.

Иная структура армии также привела к иному способу управления. В то время как римская армия действовала как единое целое, а ее командующий избирался республиканскими институтами, карфагенские отряды часто подчинялись конкретным командирам из великих семей города. Карфагеняне наиболее болезненно осознали слабость своей организации при Заме в 202 году до н.э. Тогда армия Ганнибала фактически состояла из трех отдельных частей, которые даже во время битвы оставались независимыми и не могли эффективно поддерживать друг друга.