В рубрике «про женщин» есть темы совершенно темные, про которые редко заходит разговор.
И это не роды и не месячные. Наоборот – оставь только девочек одних, и понеслось. Да и мужчина быстро получит всю информацию при наличии доверительного контакта. Такой своеобразный маркер близости.
А вот темы, которые женщины действительно не любят, в соцсетях и на кухнях совсем непопулярны. Но ведь тем интереснее в них заглянуть.
Понравилась мне тут средневековая баллада Herr Mannelig в современной обработке, в том числе и в русской версии.
В ней рассказывается о троллихе, которая влюбилась в мужчину. Ну, влюбилась или хотела использовать – за давностью лет не разберешь (по поверью, тролль мог стать человеком, если его возьмут в супруги по любви). Суть в том, что решила она захомутать доблестного Герра Маннелига, с которым уже имела вполне стандартную для того времени любовную связь. С кем же, как ни с принцессой троллей, коротать ночи приличному рыцарю?
Баллада, собственно, рассказывает, как троллиха уговаривает рыцаря на ней жениться, а он отказывает, потому что она не христианская дева.
А она вообще нормально так готова была вложиться – и мельницы, и сокровища, и заговоренный меч. Но – нет. Осталась троллихой.
И вот мне подумалось, что в современном искусстве (я имею в виду весь контекст нового времени, начиная с 18-19вв) мы редко встречаем сюжет о том, как женщина добивается мужчину. Кроме Скарлетт ОХара никого и не вспомнить.
По канонам положено обратное – чтоб мужчина добивался. И даже в «Унесенных ветром» соль истории ведь не в том, как Скарлетт добивалась Эшли, а в том, как Ретт добивался Скарлетт.
Если ж вдруг наоборот – то такая героиня обязательно оказывается порочной злодейкой. А так, в случае невзаимности, женщине полагается только ждать, страдать и надеяться. Решительно и честно действовать, из своей силы, из ресурса – нельзя, не одобряется.
И жаль, конечно, но многие женщины и по жизни руководствуются этим предписанием, хотя жизнь не течет по книжкам.
В жизни бывает всякое. И в реальности такие события имеют место быть, хоть о них и неловко говорить.
Добиваться мужчину, уговаривать его на отношения, на брак, соблазнять какими-то выгодами – опыт, конечно, неоднозначный. Но с другой стороны – а у кого его не было? Полагаю, что большинству женщин годам к 35-40 найдется, что вспомнить по этому поводу.
И ведь что интересно – если вдуматься, это ж не плохие воспоминания. В том случае, если они стали зоной прошлого. Понятно, что пока все горит и проживается в моменте, тут приятного мало. Но потом, спустя годы… почему-то мы оживляемся, вспоминая о этих безрассудствах.
Делимся редко, только с самыми близкими подружками, да и то обычно не говорим всего. Не доносим всю глубину падения. Как будто бы стыдно, как будто мне не положено, как будто от этого я перестаю быть достойной женщиной.
Мне же этот опыт кажется расширяющим, как любой взрослый любовный опыт. Думаю, что быть страстным человеком (и неважно, мужчина ты или женщина) – это не плохо. Изведать таким образом свои границы, дойти до того уровня себя, который в процессуальной психологии называется «край», – это значит узнать на что мы способны ради любви. Мне кажется, интересно это узнать.
И что еще важно – пережить вот это поражение. Этот отказ.
Когда ты готова отдать, все, абсолютно все, чем обладаешь, за то, чтобы он был с тобой, но он отвечает «нет». И причиной, обычно, какая-то нелепость, типа «ты не достаточно возвышенная». А для того, чтобы спать вместе, значит, возвышенная.
Сразу после отказа, естественно, плохо. Но мы довольно быстро оправляем перышки.
Интересно еще посмотреть на то, что за мужчина становится объектом такой страсти. Если мы сравним его с другими мужчинами, в которых влюблялись, не сказать, чтоб он был какой-то среди них особенный (это опять же, по прошествии времени, в моменте он, понятно, бог).
Что же так сильно было от него нужно? Почему именно к его ногам брошено полкоролевства?
Как и в песне, в этой страсти имеется двойное дно.
Почему-то кажется, что именно с ним можно «стать человеком». Что-то такое психика считывает в этом мужчине, что дает ей надежду склеить свой раскол. Исцелить собственное расщепление.
Только надежда на быстрое и внезапное обретение принципиально иного полюса существования самой себя вызывает столь сильное стремление заполучить.
Вероятно, мужчина это чувствует. И потому отказывает.
Но именно его отказ каким-то странным образом склеивает наше раздробленное «я» во что-то цельное и живое, благодаря чему мы потом находим своего тролля, с которым так классно жить.
Как было сказано в «Унесенных ветром», муж и жена должны быть из одного теста.
***поясню, что несмотря на частое употребление слов «мы», «наше», данный текст является лишь художественным эссе, не содержит претензий на профессиональное обобщение опыта и анализ ситуаций, а только предполагает резонансные чувства у тех, кому все рассказанное откликнется чем-то своим.