Состоялся знаковый саммит ОДКБ, где организация в полном составе собралась в Армении, которая по-прежнему переживает территориальные неурядицы с Азербайджаном.
Сам факт живой встречи непосредственно в Ереване говорит о серьезном сигнале всему миру, что Армения под присмотром и никакого западного посредничества не нужно для решения внутренних проблем союзников.
Саммит выполнил две важные функции. Во-первых, политическую — посыл мировому сообществу о самодостаточности ОДКБ. Во-вторых, психологическую — оказал моральную поддержку премьеру Армении Николу Пашиняну в рамках профилактики от необдуманных действий лидера «бархатной революции».
Остудить Пашиняна
В духе настоящего революционера Никола Пашинян не пренебрегает оппозиционной риторикой и на полях ОДКБ. Ранее он уже заявлял, что организация не реагировала на конфликт между Арменией и Азербайджаном должным образом. Эмоциональный лидер правительства Армении, судя по всему, желал военного решения, а не дипломатического, как большинство членов ОДКБ. И в свете последних событий на Украине подливание масла в огонь армяно-азербайджанских страстей было бы неуместно и чревато новой горячей точкой, чего разумно старались избежать лидеры «Союзного государства» Александр Лукашенко и Владимир Путин. Именно для этих лидеров в приоритете дипломатическое, а не военное решение проблемы.
По итогу заседания армянская сторона ожидаемо показала характер и отказалась подписывать проект декларации Совета коллективной безопасности ОДКБ и проект о совместных мерах по оказанию помощи Армении. Но, стоит отметить, что было подписано 15 других документов. К тому же на следующий день на заседании кабмина Пашинян назвал переговоры внутри ОДКБ честными и открытыми, что уже несет позитивный оттенок для всего ОДКБ. Что касается двух неподписанных документов, то причина здесь политическая и рассчитана на внутреннего потребителя в самой Армении.
Непокорность Пашиняна — «показуха» для своих
Неподписание Арменией полного пакета итоговых деклараций и проектов, принятых большинством членом ОДКБ, — посыл самодостаточности и независимости хозяев саммита. Этот шаг может демонстрировать определенным политическим кругам в Армении, что действующее правительство не намерено полностью прогибаться под Россию, и развеять домыслы о Пашиняне как не имеющем собственного мнения. Как-никак марку оппозиционера нужно держать, — и этот шаг, и подобная риторика могут иметь определенный стабилизирующий смысл в политической системе Армении. Проще говоря, ставится цель «убаюкать» внутри страны силы, которые скептически настроены к России и самому блоку ОДКБ. Но, в тоже время, реальные шаги Пашиняна демонстрируют прямую заинтересованность посредничества ОДКБ в решении армяно-азербайджанского конфликта. Таким образом, несогласие руководства Армении по ряду позиций финальных деклараций Ереванского саммита носит больше символический характер с намерением угодить всем.
Сложность ситуации
Риторика, исходившая от лидеров стран ОДКБ, включая и Александра Лукашенко, была отчетливо направлена не на военное решение проблемы, а на сугубо мирное урегулирование Карабахского конфликта. Все лидеры трезво понимают, что мир уже наелся «военной Украиной» и недопустимо провоцировать еще одну горячую точку.
Давно известно, что Беларусь и Россия имеют давние дружеские отношения как с Азербайджаном, так и Арменией. А такие отношения вынуждают искать баланс позиций, дабы не вызвать недопонимание одной из сторон. Из этого следует, что прямая поддержка одной стороны привела бы к усилению градуса напряженности в регионе. Поэтому лучше пути, чем мирное урегулирование, не сыскать. Конечно, основной упор делается на балансе условий урегулирования конфликта — они должны быть приемлемыми для всех. Собственно говоря, работа в этом направлении ведется, и одно ясно точно: стороны должны прийти к миру в регионе дипломатическим путем. На это Александр Лукашенко делал особый упор, и позиция неуместности данного конфликта была консолидированно донесена Армении.
Автор: Евгений Козловский