Рубрика Вопрос-Ответ.
Спрашивает Rowana Sol-Sol: Почему Онегин взял да и наповал убил Ленского? Достаточно ведь было слегка ранить, нет?
Отвечает Артур Шабашов.
Вопрос позабавил своей словесной формулировкой. Автор хотел пошутить?
Пошучу и я.
Оружие того времени не отличалось высокими боевыми качествами. Стрельба велась в приблизительном направлении. Расчёт дуэлянта был таков - хорошо бы хоть куда-нибудь попасть. А это конец сопернику. Любая огнестрельная рана в то время представляла опасность для жизни. А рана в туловище была смертельной. Раненные выживали только случайно. Смерть Пушкина тому подтверждение.
Поэтому, возможность избирательного попадания в Ленского у Онегина отсутствовала. Стремясь попасть в руку, он с равной вероятностью мог ранить соперника в живот. К тому же, со слов Пушкина мы знаем, что Онегин не особо утруждал себя разными стараниями. Стало быть, и стрелком он был никудышным.
Друзья, а вам не кажется, что Александр Пушкин напророчил себе судьбу Владимира Ленского этим романом?
