В прошлом году наш президент подписал закон о недопустимости переписывания истории Великой Отечественной войны. Очень актуальный закон на фоне всеобщей антироссийской, русофобской истерии в Европе и в Соединённых Штатах Америки.
Но, по большому счёту, недопустимо переписывание вообще всей истории нашей Великой Родины, нашей Великой России. А таких попыток происходит огромное количество не только из-за рубежа -- внутренние деятели, знатоки и сомневающиеся компиляторы заполняют российские массмедиа и соцсети своими "исследованиями" и "разоблачениями".
Особенно популярна ныне для провокационных манипуляций, в связи с опасностью оспаривать официальные оценки ВОВ из-за президентского закона, тема нашествия Наполеона на Россию в 1812-м году.
Все мы читали массу таких статей, где знатоки уличают и вещают свою, открытую ими внезапно правду о нашествии, которую на протяжении двухсот лет прежде никто не замечал, причём, в этих новых "исследованиях" Наполеон героизируется, а подвиг русского народа снова берётся под сомнение этими нашими доморощенными авторами и самодеятельными историками.
Один автор-математик стал доказывать, что нашествия не было и Наполеон был нам не враг. Он боролся с Англией, а Россия ему мешала, потому ему потребовалось Россию "принудить к миру". Для этого он собрал скромную армию, ждал приезда царя на границу, не дождался и пошёл на Москву. И не было (по расчётам этого математика) 600 тысяч, этого скопища народов Европы (немцев, итальянцев, испанцев, венгров, поляков) в армии Наполеона. Мол, дорога узкая, по ней такой армии не пройти, она бы растянулась от Парижа до Москвы и всё равно не поместилась бы. Мол, был скромный отряд для охраны Наполеона, и при Бородино битвы не было, так, стычка, и русские ушли, бросили Москву, а уже после махали руками, нагнетая накал событий и своё мнимое геройство...
Читаешь эти бредни и становится не весело. Ведь множеству людей, особенно молодым, эта ересь нравится. О, точно, дорога узкая: Москву сами жители сожгли из-за беспробудного пьянства и от скуки... А ничего, что именно наполеоновская солдатня разграбила винные склады и пустила город на разграбление, тогда и запылала Москва.
Да, Наполеон из Москвы писал о мире в Санкт-Петербург, и царь ему не ответил. Но о каком мире? О полной капитуляции России. России такой мир был не нужен тогда, и сейчас такой мир не нужен от слова совсем.
И Кремль, мол, Наполеон не собирался взорвать -- не взорвал же, так, стращал... Но Кремль уцелел только благодаря активным действиям русских патриотов и спецотрядов русской армии, выбивших французских сапёров при отходе оккупантов -- Кремль именно спасли, а Наполеон желал его взорвать. Это у него, у Наполеона германский фюрер это подхватил, о взрыве Кремля, мол, тот не сумел, а он, фюрер, воплотит замысел...
Был Наполеон тираном, жестоким и кровавым. И не церемонились европейские орды завоевателей с нашим населением, так же было и в 1941-м, потому запылала в России в 1812-м Отечественная освободительная война, хотя, довольно гуманная к оккупантам, которых вылавливали и старались взять в плен, спасти от морозов и голодной смерти при их отступлении...
Кстати, сочинение красивых дутых мифов тоже всё опошляет и дискредитирует настоящий подвиг русского народа. Сняли фальшивый фильм "Василиса" в 2013-м году.
Взяли реальную героиню, пожилую крепостную крестьянку, которая во главе мужиков пленила французский отступающий отряд.
Ну, и расскажите правду о страданиях и подвиге, нет, разыграли цирк. Главное -- снять деньги, бабло с кинозрителей. Продюсерам не понравилась мужеподобная женщина, они взяли относительно молодую и стройную Ходченкову, соорудили её любовь с гусаром и тот выволок героиню из петли оккупантов. Пошлость и ложь.
Героиня им реальная не понравилась. Придумали бы тогда полностью историю из головы и все дела, зачем так поступать с реальными героями.
Вон, на телеканале ТНТ был шутовской, но патриотичный сериал "Гусар" с Гариком Харламовым -- всё забавно и здорово, а тут всё опошлили своими переделками прошлого. Нельзя так поступать с реальной памятью. Не нужно улучшать реально случившееся.
Нельзя снимать клоунских фильмов про ВОВ, как был фильм (да его и сейчас показывают по ТВ) с оппозиционером Деревянко в роли советского разведчика и Анной Семенович. Да, давно его сняли, но больше таких лент не нужно снимать.
У нас война была не шутовской, как, например, во Франции, где они особо не страдали под немецкой оккупацией. Это у них комедии с Дюфинесом про Суперпартизана, как он пробрался под стол к пирующим немцам и коловоротом высверлил дырку в графине, и вино вытекло, и потрясённые немцы стали вопить: "Суперпартизан! Это всё Суперпартизан!". У них была другая война.
У них движение Сопротивления было малочисленным, в основном из бежавших советских военнопленных, а массово, сотнями тысяч французы попёрли в движение уже когда союзники высадились в Нормандии -- тогда все они снова стали патриотами Франции. Но мы-то знаем, что именно в Париже на дверях гестапо висело знаменитое объявление: "Доносы больше не принимаем!"...
Нужно с огромной осторожностью и с уважением относиться к нашей истории, ко всем её этапам, и не позволять искривлять её, специально или не намерено. Нужно поставить заслон вредоносным, антироссийским и антигосударственным идеям на самом высоком уровне. К сожалению, пока этого так и не происходит, а Министерство Культуры проявляет показательный либерализм и терпимость к "звёздам" и прочим "нашим" либералам.
Пишите комментарии, подписывайтесь на канал (Комментарии пишут только подписчики) и читайте книги Алексея Наста на ЛитРес. Есть аудиокниги. Слушать книги очень удобно и очень легко -- просто включаешь и слушаешь.
Также по прямой ссылке, которая в самом начале этого канала, заходите на новый канал схожей тематики Алексей Наст Новый. Полистайте, посмотрите статьи, оставляйте свои замечательные отзывы и свои интересные комментарии.