Мне рассказывали ув. коллеги, работающие в крупных СМИ, что там у юных корреспондентов сейчас дичайшая проблема: они боятся звонить живым людям. Писать они готовы всем. Вести предварительно согласованные видеоинтервью — запросто.
А вот взять и позвонить живому постороннему человеку — ужас (он же может нафиг послать). А пойти и поймать постороннего человека за рукав где-нибудь на реальной местности (предварительно не написав и не согласовав) — это ужас втройне.
Феномен, надо думать, довольно распространённый — и по-своему любопытный: самые «виртуализированные» и самые защищённые слои населения являются одновременно самыми робкими, склонными к панике и стадному тыгыдыму при первых сигналах тревоги.
Я не берусь сказать, насколько это распространено, но мне на днях сообщили, что в Москве резко упало количество доступных практикующих психологов.
То есть они по-прежнему помогают справиться со стрессом и паническими атаками — но ободряют строго по скайпу, потому что сами по очень срочным делам в Грузии, Турции или Индии.
В этом есть какая-то постирония.
Прочёл недавно книгу "Планета нервных. Как жить в мире процветающей паники" английского писателя Мэтта Хейга.
Не скажу, что очень понравилось, но - написано искренним и наблюдательным человеком. Который честно пытается разобраться в новых страхах и зависимостях, свойственных нашей информационной эпохе.
На фото автор - сорокалетний бородатый дядька:
Пишет про свои панические атаки в торговых центрах: затруднённое дыхание, слёзы из глаз и т.д. Про многонедельный нервный срыв после проигранного спора в интернете. Не расстающегося с гаджетами современного человека накрывает так, что по утрам он рыдает перед коробкой с носками - даже простейший выбор (утренний гардероб) кажется непосильным.
Почему? Загадка.
Тема ещё ждёт своих исследователей.
Возможно десятилетий через несколько мы прочтём какие-то исчерпывающие объяснения психологов, социологов, неврологов. Как именно влияет на нашу психику нахождение в соцсетях и мессенджерах по восемь часов в день (некоторые эксперты пишут даже о 10-11 часах экранного времени), какие обратимые и необратимые процессы запускаются, и так далее.
Научно-популярной литературы на эту тему и сейчас валом, но всё же информация в этой сфере ещё толком не структурирована. Многое строится на догадках, предположениях, мнениях. Мало объективной статистики и настоящих научных (принципиально повторяемых) экспериментов. И это нормально для нового, ворвавшегося в нашу жизнь, явления.
В начале XIX-го века многие заботливые родители закрывали книжные шкафы на ключ, ведь (наука доказала!) книги жутко портят детское зрение. Ну и вольнодумных мыслей там хватает.
Прошло время и книги оказались не такими страшными.
Во второй половине того же XIX-го века Фёдор Достоевский в "Дневнике писателя" описывает случай, свидетелем которого стал: курение восьмилетнего мальчишки вместе с отцом в поезде. Вред от вдыхания дыма сушёных табачных листьев тогда ещё не был изучен как следует.
Оказалось, что детям лучше не курить, да и взрослым тоже.
Так и сегодня, говоря о смартфонах и прочих железяках, мы можем замечать лишь самое очевидное, первые осторожные выводы.
Новые технологии почему-то делают человека робким до трусости.
Не всех, не сразу, не всегда.
И тем не менее.
-------------------------------------------
Читать книгу "Великая Отечественная Спецоперация"
Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются
Читать книгу "Жертвоприношения наших дней"
-------------------------------------------