С момента выхода киноленты «Детектив Найт: Мерзавец» прошло чуть больше месяца, и Эдвард Дрэйк выпускает продолжение из запланированной трилогии про детектива Джеймса Найта. Уже всем понятно, что такого рода картины - способ воспользоваться известностью Брюса Уиллиса, так как, в противном случае, о них просто никто не узнает. Рейтинг фильмов низкий, а актёр появляется лишь в паре эпизодов. Но всё же первая часть была не совсем плоха, так давайте рассмотрим её сиквел!
После событий предыдущего фильма, детектив Джеймс Найт лишается значка полицейского и оказывается за решёткой. В канун Рождества тюремный капеллан, бывший морской пехотинец Рикки Конлан, организует побег заключённых, собрав из них банду, и начинает терроризировать город. Полиция бессильна в связи с непредсказуемостью поступков Конлана. Единственный выход справиться с ним – обратиться за помощью к Найту, вернув детективу все привилегии!
Наверное, одна и самая глобальная проблема сиквела – это повтор первой части. Сценарий повторяет шаг за шагом сюжет предыдущего фильма, а единственной разницей является антагонист. Практически все события связаны с безуспешными попытками полиции найти Конлана плюс бесконечные повторяющиеся речи антагониста на одну и ту же тему. Самое любопытное, что фильм не воспринимается, как боевик, из-за малого количества экшен-сцен, а, скорее, как криминальная драма. Персонаж из предыдущего фильма – Кейси Роудс оказывается в числе бежавших преступников, а его семья в заложниках у банды Конлана. Но даже такая драматическая ситуация разрешается самым абсурдным образом, который даже я не мог себе представить. По ходу просмотра кажется, что герои способны безостановочно разглагольствовать на разные темы, но сюжет не двигается с места. Множество второстепенных вещей выводят на первый план, но они забываются моментально. Лента полна моментов, которые невозможно воспринимать серьёзно, и в связи с чем «Детектив Найт: Искупление» смотрится, как комедия. Например, в финальной экшен-сцене Рикки видит, как члена его банды избивают, но помощь не оказывает, хотя Конлан будет его подбадривать. Не зря критики сказали, что авторы фильма пользуются популярностью уходящего «на пенсию» Брюса Уиллиса, снимая такое невзрачное, унылое и бесцельное кино, создавая из подобных картин саги.
Для меня удивительно, что в трилогии, которая названа в честь главного героя, так мало времени уделяется Найту. Я понимаю, что из-за диагностированной афазии Брюсу гораздо тяжелее сниматься, но в картине он является актёром третьего плана – экранного времени у него катастрофически мало. При этом за два фильма зритель практически ничего не узнал об этом копе, за исключением нескольких моментов из его биографии, о которых говорят другие персонажи. Непонятно, но полицейский из первой части – Гудвин Санго, исчез без видимых на то причин. Остальные ключевые персонажи не впечатляют. Антагонист, которого сыграл Пол Йоханссон, не особо выделяется. Казалось бы, бывший военный, потерявший сына на войне и говорящий о том, что система прогнила – хорошая идея, но ужасно реализована в данном фильме.
Визуал, как обычно, плох. Иногда сцены экшена приемлемы, но вблизи видны отвратительные эффекты от выстрелов и следов крови. Эпизоды с нарисованными взрывами выглядят дёшево и режут глаза. И в довершении всего, в одном эпизоде видно, как отстаёт звук стрельбы - настолько посредственно смонтирован фильм.
Актёры и персонажи.
Детектив Джеймс Найт в исполнении Брюса Уиллиса. Полицейский, который должен найти банду преступников, терроризирующих город в канун Рождества.
Итог: это – слабый проходняк, соответствующий первой части. Я бы не сказал, что фильм прям отвратителен, но и посоветовать его к просмотру не могу. Лично я не пропускаю все работы Брюса Уиллиса исключительно «для галочки», поэтому уже в ожидании завершения трилогии, которое выйдет ко Дню Независимости!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2022#боевик#экшен#трилогия#брюсуиллис