«Красная таблетка. Книга для интеллектуального меньшинства» Андрей Курпатов
Автор с первых строк честно предупреждает, если вы счастливы, закройте эту книгу, не читайте ее, подарите, уберите подальше, но не читайте.
Потом следует долгая прелюдия на тему: легко не будет, закройте книгу, закройте. «Я открою вам правду, но готовы ли вы ее принять..»
Честно, уже на 15ой странице так и хотелось поступить, очень уж яро автор меня об этом просил. Но дибильная привычка завершать начатое — не дала это сделать. Кроме того, один интересный мне человек увидел в ней что-то ценное, а оспорить или подтвердить этот факт, не читая книгу, невозможно.
Tone of voice
Книга написана в надменном тоне и нашпигована категоричными высказываниями, похожими на вызов аудитории. Сначала автор говорит о том, что верить никому нельзя и все мы друг друга используем. Потом — что верить в себя — это чушь, пропогандируемая тренерами личностного роста.
«Нам столько раз говорили про какие-то мифические «смыслы» и «цели» «человеческой жизни» (которых никто никогда в глаза не видел), что мы просто поверили в их существование».
В общем, привычные человеку устои — это блеф и миф:
Мотивации — нет,
Миссии — нет,
Самореализация — бред,
Коучи — шарлатаны.
В принципе, кто-то может согласиться и с этим.
Автор также поднимает общеизвестные постулаты, из ряда:
«Только культура, которую мы усваиваем через общение, воспитание и обучение, делает человека человеком. Без других людей мы не были бы людьми». Или: «Не важно, что человек о себе думает, не важно, каковы его личностные установки и мировоззрение, поведение человека определяется ситуацией, в которой он оказался». Ну как бы с этим никто и не собирался спорить. А автор это преподносит как информацию, которую мы, бренные, должны постичь как высшее знание.
Раздутое самомнение отлично демонстрируется фразой: «Конечно, я не знаю, что вы думаете. Поэтому давайте я сразу скажу как есть».
Даже Виктор Франкл, который выжил в концлагере, а потом написал книгу «Скажи жизни «Да!» не так высокопарно рассуждает о человеческом бытие, как Курпатов. Хотя на собственной шкуре испытал все ужасы тех самых теорий, о которых так надменно рассуждает автор «Красной таблетки».
Из аннотации
«Красная Таблетка»:
- самые важные научные исследования в области нейрофизиологии, которые помогут разобраться в работе мозга и научиться использовать его для решения важных задач;
- поможет вам избавиться от противоречий и домыслов о предназначении и смысле жизни;
- вы узнаете, чего хотите на самом деле, и как этого достичь». — ни на один из этих вопросов вы не получите ответ при чтении этой книги. Книга, которая предполагалась как инструмент, переворачивающий сознание, на деле — сборник чужих исследований по нейрофизиологии, которые поданы под соусом из комментариев автора.
Основная мысль
«Ни одно ваше решение на самом деле никогда не было вашим. Никогда и ни одно!» Даже спутника жизни выбрали не вы, а ваш мозг. Ок. Будем считать, этот урок мы усвоили.
«Думать мы можем, конечно, все, что нам заблагорассудится, — мечтать, витать в облаках, строить планы и даже записывать их в бесчисленные ежедневники. Но действовать мы будем только по команде нашего мозга». Из чего следует вопрос — а как же повлиять на наш мозг?
Автор даёт нам просто гениальный ответ:
«Но жизнь — это не нейрохирургическая операция, и у нас нет к собственному мозгу прямого доступа. И как воздействовать на него — большой вопрос.» В общем-то, никакого ответа нам автор так и не даёт.
На последних страницах (а их, к слову, около трёхсот) автор вдруг меняет гнев на милость и выдаёт следующее мнение:
«Ничего удивительного в этом нет. Просто наш мозг не дурак. Все, что я хочу сказать, — это то, что мы не принимаем свои решения сами, по-настоящему осознанно. Но это вовсе не означает, что мы не можем принять правильных и хороших решений».
Бинго!
Ощущение такое, словно мне обещали конфетку, а потом сказали: «Ну как обещал, я сказал, что она у меня есть..» В общем, для меня это — позиция без позиции. Какое новаторство внёс автор я так и не поняла.
Автор отлично устроился, когда подписал книгу «для интеллектуального меньшинства», дескать, не поняли, потому что умом не вышли. Очень удобно. Что же делать нам, убогим и непросвещённым, Андрей Владимирович?
Стоит ли читать?
Бессмысленно потраченные часы жизни — книга, которую я ни за что не посоветую прочитать другу. Хотя, что уж говорить, сама виновата — меня с самого начала предупреждали «закрой книгу», в следующий раз учту.
Справедливости ради хочу повторить: в книге действительно описано большое количество исследований в области мозга, которые читать интересно и познавательно.
И если вы все-таки решили прочесть этот «результат большого и серьёзного исследования» (из аннотации), останавливайтесь подробно на научных экспериментах, но делайте свои выводы. Разглагольствования автора советую пролистать.
Книга, которая должна была «открыть глаза» — своей миссии не выполнила. Хотя о чем это я, такого слова же даже не существует.