Доброго времени суток, уважаемые читатели канала!
И снова с вами я. Тема несколько непривычная но я никогда и не обещал что буду делать только обзоры по бюджетным фабричным сигаретам. Но тем не менее...
Итак, приступим...
Большая часть прибылей от производства табака идет не местным фермерам (чаще всего беднякам из развивающихся стран (типа Китая и Индии) а крупным табачным компаниям, с мировым именем. Также во многих "табачных" странах существуют государственные субсидии на выращивание табака. И крупные табачные компании тоже поощряют мировое производство табака. BAT, Филлип Моррис, JTI владеют или арендуют предприятия по производству табака более чем в пятидесяти странах мира и дополнительно закупают неочищенный табачный лист еще как минимум в 12 странах. Хорошо это или плохо? Кому как... Дело в том что поощрение выращивания и переработки табака "фирмачами" да плюс государственные субсидии приводит к перенасыщению табачного рынка. Вроде бы классно для нас, потребителей. Но... Это же и привело к снижению цен, что, вроде бы, тоже хорошо. И этот момент погубил множество некрупных и всех мелких производителей табака. рынок стихийно сам себя регулирует, типа "закона сообщающихся сосудов".
А по данным Всемирного банка в интервале между 1985 и 2000 годами цена табака (с поправкой на инфляцию) упала на 37%.
Эта история актуальна и сейчас, кто-то укрупняется а кто-то гибнет. Например табачная отрасль Германии. Сейчас мир производит примерно 5.9 тысяч тонн табака, пиковый год был 2013 (засчет некоторых процессов происходящих в Китае - мировом лидере по производству табака). В тот год урожай составлял примерно 7.3 тысячи тонн...
Промышленное производство табака требует использования большого количества пестицидов. Табачные компании рекомендуют около 15 применений их и это только в период межу посадкой семян в парниках и до его высадки в открытый грунт, на плантации. Использование пестицидов увеличилось из-за желания выращивать более крупный урожай за меньшее время, и всё это из-за снижения рыночной стоимости табака.
Пестициды зачастую вредят табачным фермерам. Почему? Потому что те - "люди тёмные" и не осведомлены о последствиях для здоровья и о надлежащих правилах безопасности при работе с ними. И эти пестициды и удобрения попадают в почву, водные пути и в пищевую цепочку. А в сочетании с детским трудом пестициды представляют еще большую опасность. Но кто об этом думает а Танзании, Зимбабве или Малави? Раннее воздействие пестицидов на неокрепший организм повышает риски заболеваний а также нанести вред его иммунной и нервной системе.
Табак часто сильно удобряется, некоторые минералы апатита в американской Флориде, используемые для производства фосфатов для выращивания американских табаков, содержат полоний-210, свинец-210, уран, радий, радон. Дым сигарет становится радиоактивным, от использования удобренного таким образом табака. Он оседает в легких, по всей видимости выделяет радиацию (и это вам говорю я - идейный курильщик!), даже если курильщик прекращает курить на постоянной основе.
Американские сторонники "здорового" образа жизни (без табака) считают что сочетание канцерогенных смол и радиации в легких несколько увеличивает риск рака. Но если курильщик живет в мегаполисе и вдыхает то что находится в городской среде, в городской и промышленных условиях, риск рака значительно возрастает. Ха...
Теперь немного скепсиса: на кладбище лежат не только курильщики, а - все. И срок жизни курильщиков совершенно идентичен сроку жизни некурящего. В абсолютном отношении. Может некурящие имеют гораздо более слабое здоровье? Ну по логике вещей, если принять во внимание что "курить вредно", а курильщики активно "травятся" но умирают в том же возрасте что и ЗОЖники...
Еще один момент: по статистике курильщики мрут на 0.2% чаще некурящих. А может дело и не совсем в куреве? А в том что некурящие более внимательны к своему здоровью? Берегут себя...
Вкусного дыма вам, курилки! Всем тепла, добра, здоровья и благоразумия! Всех обнимаю!