Дорогие друзья! Уважаемые зрители, слушатели и читатели!
В середине ноября в описании моего аккаунта появилась надпись: Злыдней, троллей и прочих говномётов блокирую без предупреждения!...
Поясню, что это означает: Я уже не раз писал в комментариях к отдельным статьям своего канала, что всё, о чём я пишу, не высосано из пальца, не придумано и не подслушано, всё это реальные истории из моей жизни (исключение составляет рубрика "Эскадрон моих мыслей шальных", где всё выдумка). Ничего героического в моих рассказах нет, просто вспоминаю время от времени некоторые эпизоды, записываю их и публикую на своём канале. Судя по просмотрам и лайкам, кому-то это нравится, за что огромное им спасибо и пламенный привет от стареющего, но неунывающего докторишки!
Казалось бы, в чём меня подозревать, зачем опровергать написанное мною, ведь я не преследую никакие потаённые цели, никому не навязываюсь, никого не хочу обидеть... Да, иногда какие-то мелкие и незначительные в данном контексте факты могут не соответствовать действительности - я описываю событие со своей точки зрения, чего-то могу не знать, а что-то банально забыть, лет то сколько прошло! Но на саму суть повествования эти факты никаким образом не влияют!
Тем не менее, находятся товарищи, с особым остервенением опровергающие мои слова! Например...
В статье про хлебореза кто-то пишет, что в его части хлеборез был постоянным. Это нормально! А некоторые заявляют, что хлеборез может быть исключительно постоянным! Ну откуда такая уверенность?! Он объездил все воинские части СССР и убедился? Нет, конечно! А может быть есть статья в уставе, где написано, что за назначение на должность хлебореза военнослужащего из наряда по столовой - расстрел на месте? И снова нет! Так в чём дело? Зачем все эти подобные наезды на автора, с переходом на личность, с оскорблениями? Ведь в конце концов даже не важно, кем был мой хлеборез - постоянным хлеборезом или его помощником из наряда! Суть рассказа от этого не меняется!
В комментариях к статье "Пожар в моторном отсеке" один деятель пишет: Пиздешь, поверю если вместо комбата был бы командир взвода. Ни разу не видел комбата на броне!
Я ему отвечаю:
А кто сказал, что комбат ехал на броне? Он ехал в БТРе, увидел огонь и выскочил, как самый ответственный член нашего воинского коллектива. А комвзвода наш в тот момент вообще в госпитале был. А комбат за полгода до описанных событий сам был командиром нашего взвода. Так что, прежде чем клеветать на порядочных людей, задумайтесь, являетесь ли вы сами порядочным человеком. И вообще, если ваш комбат никогда не ездил на броне, это не значит, что комбаты в принципе на броне не ездят.
Тогда он снова пишет:
Вот это поворот. То есть я вру. А как ты пи....здишь по черному,если идёт колонна по танковой директрисе,то твой БТР вместе с комбатом катится по нормальной дороге или тоже по танковой. А ты сам видел танковую директрису, так вот БТР может ее пройти, но будет отставать часа на 2 при 20 километровом марше.
Я:
Всё, что я пишу про армию, ПРАВДА! Правда до последнего слова! Может у вас там было так, а у нас - вот так! Все ехали в одной колонне! Шилки, Стрелы-10М, БТР, КрАз, Уралы. Больше спорить с дурачком не буду.
Он:
Я так понял у вас был потешный придворный полк. А вам рассказываю про разбитую танковую директрису. А я ведь по вашему (дурачек,хотя у меня не хватает такта обозвать вас долб.....ебом ,знаете воспитание не позволяет)
Ну о чём ещё говорить с таким? Тролль и говномёт. Заблокировал.
Или почитайте комментарии Дмитрия Романова под статьёй "Продовольственные наборы"... Тролль и говномёт. Заблокировал.
Это я всё к тому, что больше я не буду пускаться в полемику с подобными товарищами, увижу комментатора, говорящего задницей в вентилятор - блокирую без предупреждений!
А доброжелательным читателям я всегда рад!
Спасибо вам за то, что вы есть!
