Нравится вам Сатана? Я что-то не то спросил? А да, действительно... я вот что хотел спросить: нравится вам политолог Сатановский? Я лично к нему до недавнего времени относился неплохо. Такой безобидный ворчун да, кажется, еще и в еде разбирается. Уважаю таких. Правда, лучше бы он вел кулинарную передачу. История, политика — не его; бывает, брякнет что-нибудь вроде «Железной гвардии Антонеску» — хоть стой, хоть падай. С другой стороны, мы ведь котов любим не за то, что они что-то особо умное мурчат. Просто такой атрибут осеннего вечера.
20 октября сего года, однако, мурчание пошло явно куда-то не туда. Критикуя Урсулу фон дер Ляйен, Анналену Бербок и Лиз Трасс, Евгений Сатановский предположил, что по ночам они «летают в ступах», а также отметил, что «не зря все-таки именно в Германии инквизиция в Средние века такую последовательную и бескомпромиссную охоту на ведьм вела».
Ага! Ставки повышаются, господа! Красовский призвал топить и жечь украинских детей, а Сатановский намекнул, что неплохо бы жечь таких, как Бербок, фон дер Ляйен и Трасс. Красовского затравили, а Сатановский, как всегда мило шутит, поэтому какой с него спрос? Однако милая шутка получилась весьма и весьма антисемитской. Ведь совсем не секрет, что всеми телодвижениями Бербок, фон дер Ляйен и Трасс заправляет Блинкен. По этой логике — его нужно сжечь в первую очередь? А конкретно Бербок рвет и мечет, выполняя план Моргентау. Моргентау уже не сожжешь, но последователей у него очень и очень много. Их всех сжигать? Господин Сатановский, так это у вас Холокост получится. А вы знаете, что есть такие плохие ребята, которые рассказывают, что Холокост — это «чисто еврейская затея»? Неужели вы хотите подыгрывать этим плохим ребятам?
Впрочем, я человек добрый, и, хотя статья для Сатановского тут четко вырисовывается, не буду педалировать эту тему. Потому, что понимаю, что ничего такого он в виду не имел. Принцип «мы в ответственности за тех, кого приручили» абсолютно не валиден для соплеменников Сатановского. Сорос приручил — но Сорос не отвечает. Сатановский вроде бы по эту сторону баррикад... вроде бы, вроде бы...
Ну ладно, не будем щипать тончайшую, как паутина, лояльность Сатановского. Да и плевать мне, если честно, на Бербок и подобных особей. Но вот одобрение той инквизиции... костры пылали, но сжигали на них отнюдь не кукол Сороса. Вы, господин Сатановский, никакой историк, но неужели не знаете даже этого? А про Гиммлера тоже ничего не слышали?
Маргарет Химблер, пра-пра-пра... в общем, со счета собьешься, какая прабабушка Гиммлера была сожжена на костре в 1629 году. В уютной деревушке Меркельсхайм. Казалось бы, что такого? «Дела давно минувших дней». Но вот Гиммлер как-то напрягся и начал сильно философствовать в этом направлении. И результаты были не столь уж плохи. Из лекции, прочитанной в Зонтхофене в мае 1944 года: «Лютое преследование еретиков и ведьм стоило немецкому народу сотни тысяч матерей и жен немецкой крови». Риторика? Никоим образом. Обратите внимание на слова «немецкой крови». Потом сгоняйте на вот эту статью, где я обсуждаю не то, что метафоры... а скорее модусы обозначения жизненной силы арийского этноса.
Нетрудно будет заметить, что «немецкая кровь» органично встает в ряд этих обозначений. Что же, «лютое преследование» было направлено на уничтожение жизненной силы германского этноса? Осознанно или нет? Вопрос не для спецслужбиста. В рамках СС была создана исследовательская группа Sonderkommando H, которая направленно занималась деятельностью столь любимой Сатановским инквизиции. Итог исследований вкратце — так называемые «ведьмы» и (значительно реже) «колдуны» были адекватными представительницами и представителями исконной германской (читай: арийской) традиции.
Традиция — сила; сила — нежелательна. Германский этнос должен существовать, как минимум, в полупридушенном состоянии. С помощью инквизиции «юдофильская» католическая церковь над этим работала. А точно ли в католической церкви заправляли «юдофилы»? Можно ли считать «юдофилией» признание Торы в качестве Священного текста? И признание истории еврейского народа единственной имеющей значение? Да, но с другой стороны католическая церковь ведь притесняла евреев? Было такое? Было. Ростовщичество считалось занятием греховным и недостойным христианина. Но не иудея. Эти ужасные, санкционированные церковью притеснения привели к тому, что в руках еврейства сосредоточились огромные капиталы. Тебя бы так притесняли, читатель, верно? Теперь вернемся к теме «немецкой крови». Позиция церкви в этом вопросе была четко охарактеризована Гиммлером — да, собственно, и самой церковью. Sonderkommando H планировало академическое издание «Молота ведьм» с обстоятельными комментариями. Очень, знаете, душеполезная книга. А как относились к «немецкой крови» еврейские ростовщики? Есть одна банальная метафора... помните? Мне неизвестны экономические исследования на тему, насколько объективно оправданы были взимаемые еврейскими ростовщиками проценты (возможно, таких исследований просто нет). Но субъективное восприятие выражалось той самой банальной метафорой, и это — факт. Сопоставляем факты. Неизбежно возникает картина единого, согласованного проекта.
Но, скажут мне, «вот, нашел авторитет — Гиммлера!» Но я не занимаюсь политикой. Политический вес Гиммлера для русского этноса безусловно равен нулю. Будучи руководителем красиво построенной (им же самим) спецслужбы, он тем не менее оказался по-детски беспомощен перед Борманом... и, как говорится, «только в ужасе наблюдал». Вместе со всем своим аппаратом. Позиция, бесспорно достойная осуждения. А как насчет Горбачева? Его ведь не Гиммлер придумал. Что, спросите, неужели Борман? Нет, конечно. Но запустили Бормана в немецкий курятник именно те самые круги, что поставили у нас на княжение Горбачева. Результат, как сейчас модно говорить — «на табло». Отложенное поражение СССР во Второй Мировой войне. Не такое сокрушительное как Германии, но поражение есть поражение. Его ни с чем не спутаешь. И в любом случае политика не отменяет академической ценности исследований, проводившихся под эгидой Гиммлера. И знаете, я бы не сказал, что это отстраненный научный интерес. Немецкий этнос должен существовать только в полупридушенном состоянии. Не, не, не в полу! На три четверти! Ну ладно, хорошо, на три четверти так на три четверти. Проект, как мы видим, никуда не делся, и хотя конкретные юдофилы поменялись, и католическая церковь уже не участвует активно в процессе, сам принцип юдофилии остается в силе. Вместе с подразумеваемой им аскезой. «Терпите холод и голод во имя Иисуса». Но арийский менталитет с его неистребимой тягой к логике и системе провел библейскую критику и пришел к выводу, что терпеть холод и голод во имя персонажа, о котором ни достоверно ни хоть как-то ничего не известно, не особо логично. «А, вы такие умные. Ладно, поменяем формулировку. Терпите холод и голод во имя Зеленского. Как вам?» Вот так! Заходит отлично! Истерика масс, возвращающая во времена Детского крестового похода. Говорите, Европа утратила христианские ценности? Как посмотреть... главное слово никуда не делось. «Терпите».
Но если немцы должны быть на три четверти придушены, а на четверть бессмысленно истерить, то какая роль в проекте отведена русским? Три попытки, читатель! Сразу угадал? Ну-ну... хотя русских, может быть, собираются придушить вовсе, но это уже технические детали, зависящие от конкретной конъюнктуры. В любом случае, исследования Sonderkommando H представляют для нас самый животрепещущий интерес. Особенно когда третий президент Российского еврейского конгресса с ностальгией вздыхает о временах инквизиции.