Проблема своевременности и полноты уплаты алиментов на содержание ребенка родителем, проживающим вне семьи, является одной из самых острых в современной России. Только за минувший год объем алиментного долга в стране перевалил за 160 млрд. рублей.
Десятки тысяч неплательщиков и десятки тысяч тех, кто в целом законными способами уменьшает причитающуюся ребенку сумму для содержания.
В большинстве случаев мужчины не стесняются прямо заявлять, что специально делают все для снижения алиментов, чтобы их бывшие жены «не шиковали» на те огромные 5-7 тысяч рублей, которые по закону должны перечисляться на счета родительниц.
Один из юристов-партнеров в сфере семейного права оказывал правовую поддержку матери ребенка, чей отец всеми правдами и неправдами уклонялся от уплаты алиментов и делал это практически на 100% законно, используя несовершенство законодательства.
Читайте по теме:
Себе родила? Сама и плати!
Родители малыша познакомились, когда матери ребенка было 25 лет, а отцу – 30. Последний никаких серьезных отношений не планировал и весть о беременности воспринял с равнодушием – избавляйся и точка.
Мать же сказала, что мнение мужчины в этом случае не имеет никакого значения, и она все равно родит малыша «для себя».
На том и расстались. Мальчик родился здоровым без каких-либо проблем, а уже через полгода мать через суд установила отцовство и взыскала с безответственного горе-папаши алименты в размере ¼ всех видов заработка.
Закон – что дышло…
Главное несовершенство действующего семейного законодательства – отсутствие минимальной величины алиментов, которые обязательны к уплате.
Несмотря на имеющийся прожиточный минимум на ребенка, устанавливаемый регионами, на практике лишь менее четверти алиментов равна или превышает его.
Не стал исключением и отец ребенка. Заявив, что раз уж родила она малыша для себя – пусть сама и крутится, как хочет, мужчина покинул официальное место работы с заработной платой более 40 тысяч рублей и встал на учет в Центр занятости.
Максимальный размер пособия составлял 4900 рублей, а алименты, высчитанные в размере ¼ от этого заработка, равнялись чуть более 1200 рублей.
При этом мужчина работал неофициально на том же месте и получал те же деньги. Устраивался на неделю-другую официально, когда исткал срок пребывания в центре занятости, и снова уходил «в тень». Близкое знакомство с руководством компании делало свое дело, директор, являясь таким же алиментщиком с зарплатой в 20 тыс. рублей (в компании с многомиллионными оборотами и прибылью!) охотно шел навстречу.
Попытки привлечь к ответственности и работодателя и мужчину за незаконное получение пособия провалились: работодатель целиком был на его стороне и сделал все, чтобы скрыть факт трудовых отношений. С помощью определенных рычагов удалось немного подпортить жизнь компании в целом. Проблемы были выявлены по другим сотрудникам, пару сотен тысяч рублей штрафов компания получила и даже доплатила за них налоги.
Читайте по теме:
Скромные результаты
Максимум, чего смогли добиться наши юристы – заменить способ взыскания алиментов с процентной ставки на твердую сумму.
Ее суд назначил в размере 75% от прожиточного минимума – чуть более 7 тысяч рублей. Учтен был факт отсутствия стабильного дохода (подтвержденного) и наличие на иждивении (формальном, опять же) ребенка от другого брака.
В данный момент отец выплачивает их месяц через 2, уходя от ответственности за неполную уплату таким образом. По факту продолжает выплачивать по 2500 в месяц.
Добиться привлечения к ответственности в такой ситуации невозможно. Долг копится и есть лишь призрачный шанс на лишение прав в будущем.
До тех пор, пока на уровне закона не будет сделана жесткая привязка к прожиточному минимуму на ребенка с широким спектром ответственности – подобные ситуации будут в порядке вещей.
Лояльное к алиментщикам законодательство оставляет массу лазеек для неисполнения своих обязательств перед детьми.
Поделитесь в комментариях – кого, по вашему мнению, больше защищает закон? Детей или алиментоплательщика?