Напоминаю, мой собеседник - олигарх. Его состояние я не знаю даже приблизительно, поскольку умные люди это не афишируют… А мой собеседник умен, с глупым, я бы не стал общаться.
Конечно, логика и миропонимание у него своё, но тем и интересна наша беседа:
- Согласен, мораль относительна. Но ты ведь не поддерживаешь идеи ЛГБТ? - задал я свой очередной вопрос.
- Ну я молод и мне хватает женщин. Но я понимаю, откуда растут ноги гей-сообщества… - он чуть помолчал, - Во-первых, когда у тебя есть всё, всегда хочется попробовать что-то запретное. Падение Адама и Евы, собственно, с этого и началось. А они потянули за собой и род человеческий. Во-вторых, гейство – это аналог элитарного клуба, где вместо клубной карточки требуют разделение гейских взглядов. На Западе есть определенная зацикленность на элитарных клубах, как на системе воспитания молодежи. Это сродни кастовой системы. Своеобразная система отбора.
- Как бы ты сформулировал свою идею религии, своё отношение к ней?
- Тут, могу процитировать тебя: «Чтобы помолиться, нужна всего пара минут. Если Бога нет, то потери незначительные, а если он есть, то выигрыш может быть огромным!»… Я бы сказал, какие-то высшие силы существуют, но их влияние на мир точно не такое, как описывают в Библии или Коране. Иначе на Земле было бы всеобщее счастье и справедливость… Вот один мой приятель отмывает деньги через церковь – разве библейский Бог это бы допустил? А то, что делают другие мои коллеги никак не соотносится с добродетелью и всё же они неплохо живут, ну точно не хуже тех, кто каждый день молится и постится в нужное время. Церковь во все века власть использовала для стабилизации своей власти – раз власть от Бога, значит не сметь ее трогать грязными лапами… Вот Путина ругают, что он на ровном месте ударился в христианство. А причина банальна – Церковь призвана управлять умами, в т.ч. избирателей. Церковь специально возвели на самую вершину духовности, чтобы под ее сенью власть казалась незыблемой и неприкосновенной. Эта обычная разработка западных PR-астов…
- А что такое для тебя Родина?
- Да, олигархов считают людьми, не имеющими Родины. Поскольку весь мир к нашим услугам. Есть деньги, можешь поселиться хоть на Северном полюсе, хоть – на Южном. Когда я заработал свой первый миллион баксов, я приехал в небольшой городок, где я родился. Не знаю, то ли хотел похвастаться, то ли просто вдруг потянуло – давно не был. Но, что я обнаружил. Родственников нет, друзей и подруг тоже. Всё неузнаваемо изменилось. Школу, где учился снесли…Понимаешь, Родина – это круг общения близких тебе по духу людей. Не надо возвращаться на малую Родину – это уже не твое. Но чуть позже я построил там школу и больницу. Просто как дань уважения месту жительства моих родителей.
- Т.е., все эти разговоры о Родине считаешь обычной пропагандой нашего государства? А за что тогда воюют наши на Украине?
- Ну как же без Украины, будь она не ладна. Потерял там сотню миллионов. Только вложился в заводик, а тут это НЛО-СВО… Кто и за что воюет вопрос не простой. Есть те, кто за Родину и Идею. Видишь ли, я не претендую на всеобщее определение Родины, я просто так ее понимаю. И вполне логично, если человек, воюя за Родину, получает неплохое денежное довольствие за риск быть убитым. Есть даже люди, которым нравится воевать. Адреналин и всё такое. Еще есть такое понятие «воинское братство» - это те связи, что образуются между людьми, которые находятся в постоянной стрессовой ситуации – на лезвии жизни и смерти. Это я к тому, почему некоторые стремятся вернуться туда. Помнишь: Родина – это круг общения? Вот для них передовая и есть Родина.
- А насчет пропаганды и идеологии?
- А что пропаганда? Отождествление Родины и государства – просто идеологический прием. Государство народ поддерживает за деньги, а Родину за идею! Любому государству это выгодно.
- А нам нужна государственная идеология?
- Так она есть. Вера в Бога и справедливость и в традиционные ценности, чтобы это ни означало на самом деле)) Ее не хотят явно формулировать в Конституции, поскольку тогда это автоматически наложит ответственность на власть. А оно ей надо? И так проблем выше крыши. Поэтому у власти с народом устное соглашение на эту тему, которое при необходимости можно пересмотреть или трактовать по-новому. Зачем уменьшать свое пространство выбора решений?
- А кто для вас олигархов певцы и люди искусства? Как ты лично к ним относишься?
- Ну да, многие заныли, певцы нас предали, сбежали за границу… А что у них был выбор? Виллы, яхты всё за границей – вот туда и направились. Спасать своё имущество. Честно заработанное. Никто ж им раньше не запрещал покупать всё это… Большая часть олигархов относится к ним как к прилипалам, которые крутятся вокруг акулы и кормятся за ее счет. Нет, есть конечно у каждого свои любимчики, ну как раньше любимые шуты около царя… Нам ведь надо развлекаться, иногда выпить рюмочку горькой под песню Лепса. Иногда потрахаться под хороший клип… Думаю, простой народ иногда не понимает, почему нечто, что изображает пение попало на экран ТВ. Но тут всё просто – кто-то за этой пустышкой стоит – человек с кубышкой)) Произведения искусства – способ вложения денег и способ повышения самооценки. У меня подлинник Рембрандта – значит я самый крутой… В основном понты, как и дорогие часы. Табель о рангах. Что нравится мне? То, что задевает мои чувства. Даже если это картина уличного художника. Классическую музыку терпеть не могу. Мне она кажется слишком архаичной, пыльной. Привлекает то, что красиво выполнено или выполняется…
- Т.е., мы люди как вороны, тащим себе всё что блестит?
- А как иначе? Нас должны окружать красивые вещи, тогда и в голове порядок и гармония.
- А золотые унитазы, чтобы попа не болела? – пошутил я.
- Сам знаешь, обыкновенные панты. Сидеть приятнее на мягком.
- Ок. Спасибо, что честно ответил на мои вопросы!
23.11.2022, беседу записал Виктор Венский