Законодатели серьезно занялись защитой прав детей инвалидов, и решили начать с изменения законодательства в сфере исполнительного производства. Ими был создан законопроект, создающий дополнительные гарантии защиты прав этой категории. В настоящий момент законопроект уже прошел первое чтение.
Суть проблемы
Многие сталкивались с недостатками в работе системы исполнительного производства. Даже при наличии прямого указания или запрета, отраженного в законе, пристав может совершить ошибку, удержать больший процент из заработной платы, забрать детский пособия и многое другой. Но законодателей обеспокоил вопрос отсутствия в Федеральном законе «Об исполнительном производстве» конкретной нормы, защищающей права детей-инвалидов. Дело в том, что в силу своего положения, денежные выплаты, предназначенные такому ребенку, переводятся на счета законных представителей – родителей, так как не все обладают возможностью завести ребенку отдельный номинальный счет. А денежные средства, с учетом особого положения, требуются постоянно. В таких условиях, когда выплаты зачисляются на счет родителя, они могут быть арестованы судебным приставом в рамках задолженности этого родителя, которые так же часто возникают, ведь лечение чаще всего достаточно дорогое. Но при попытке родителя получить назад изъятые деньги, они могут столкнуться отказом, так как в перечне ст. 101 ФЗ №229, нет прямого указания на неприкосновенность данных денежных средств.
Решение
Исходя из сути проблемы, законодателями было принято решение расширить список ст. 101 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве». Данная статья называет виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание, и теперь в ней появится еще один пункт, дающий неприкосновенность к выплатам ребенка-инвалида, даже в том случае, если денежные средства зачисляются на счет родителя должника. Законопроект не требует дополнительного финансирования и не влияет на достижение государственных программ, поэтому уверенно и быстро стремится к принятию.
Исходя из практики, подобные нормы действительно должны быть прописаны. Так как госслужащий вполне может не принять как повод к возврату, наличие подтверждающего документа о назначении денежных средств. Поэтому и должно существовать прямое указание закона, которым должник сможет себя защитить.